Re: Cleveland Indians [AL Central Champs]

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 16/05/2009, 19:14

Comunque la scelta di mettere Vizcaino nel nono è stata ammirevole. Pensavo potesse incontrare problemi di ambientamento e invece si è adeguato immediatamente al resto del bullpen... :gazza:

webba2000 · Post by **webba2000** » 17/05/2009, 1:43

Ovviamente il giorno che il pitching tiene l'attacco sparisce....

Basta Dellucci! E poi se Laporta e Valbuena ci facessero vedere qualcosa farebbe anche un piacere.
Io mi sto un po' stufando di perdere...

Domani, anzi stasera, l'esordio di Huff per pareggiare la serie non me lo perdo.

guerriero · Post by **guerriero** » 17/05/2009, 10:08

proviamo a vedere qualcosa di positivo... anche se molto difficile
Shoppach si guadagna due BB (per me erano 3, il K datogli non c'era), Cabrera in SS, V.Mart che va con .409 di AVG e Laffey
Pavano fa il suo, va in difficoltà nel 5 ma ne esce anche alla grande, inizia la gara con 4 K consecutivi
punti negativi:
Laporta e Valbuena che non portano punti, lo stesso Cabrera che va 0 su 5 e mi dispiace dirlo Grady che sul finire di gara va sempre K
peccato averla persa perchè nella division restiamo a galla grazie alle sconfitte delle altre e nonostante un desolante 14-24 siamo a 6.5 dalla prima
non è poco ma mi aspettavo di peggio, sicuramente paghiamo l'inizio pessimo ma se non riusciamo a tirar fuori più di due W consecutive presto ci vedremo tagliati fuori dalla corsa...almeno per adesso

guerriero · Post by **guerriero** » 17/05/2009, 18:04

è Koba a far spazio ad Huff
adesso deve scegliere se andare a Columbus o diventare free agent

Franzu · Post by **Franzu** » 17/05/2009, 18:51

Devo ammettere che in queste ultime 2 partite la difesa ha avuto grosse ma davvero grosse responsabilità.
Reyes non si è comportato per nulla male ma La Porta al posto di Francisco come esterno sinistro è una gran scelta di merda!!
Per il resto tocca che i giovanotti si concentrino un pelo di più, si sono visti troppi ORRORI!!

Pablets · Post by **Pablets** » 18/05/2009, 0:37

Per webba:

Perdere contro una squadra di NL non dev'essere facile, soprattutto visto che non era interlega. :D

webba2000 · Post by **webba2000** » 18/05/2009, 1:00

Se non sanno scrivere un line up sono affari loro.

Derubati a mano armata. Raramente ho visto un arbitraggio così pessimo in MLB.
Sotto di due nell'ottavo con 0 out tolto in maniera assolutamente inspiegabile un chiarissimo doppio a Garko (replay TV cristallino, a che diavolo serve l'instant replay ed l'umpire in tribuna??); scaramucce tra Wood e Upton nell'ottavo e nel nono Percival colpisce DeRosa e resta tranquillamente in partita, infine poi viene chiamato uno stike a Francisco su un check bunt...pazzesco.
Un Wedge infuriato sarà uscito dal dugout 50 volte....
Andate a vedere e capirete di che parlo, già siamo una squadretta se poi ci trattano così c'è poco da fare.

Huff va malissimo ed è pure sfortunato, però è andato veramente male.
Note positive: Aquino sembra essere un lanciatore da Majors. Bene Francisco

guerriero · Post by **guerriero** » 18/05/2009, 9:32

ma come si fa a togliere quel doppio a Garko? assurdo

neanche Crawford credeva che gli avessero chiamato l'eliminazione, ha anche lanciato subito verso l'infield... ma dai
e il doppio di Hernandez... Iwamura era out

adesso arrivano i Royals
Lee-Bannister
Carmona-Meche
Reyes-Greinke

webba2000 · Post by **webba2000** » 18/05/2009, 15:49

Due parole su Wedge.....

E' strano. Non lo ho mai visto così attivo nel dugout, secondo me è uscito per protestare più volte nelle ultime 5 partite che negli ultimi 5 anni. Fa dichiarazioni pesanti e forti e soprattutto non sa più che pesci pigliare.

L'atteggiamento è forse voluto per spronare la squadra, però mi sa molto di manager "disperato", disperato sia per i risultati, sia per le prestazioni e sia per la sicurezza del suo lavoro.
So di certo che Shapiro non lo licenzierebbe mai, però se l'ordine arrivasse dalla proprietà ci sarebbe poco da fare.
Ce ne sta mettendo anche del suo. Lasciamo stare la gestione del bullpen che è un disastro di per se.
Io parlo la gestione del line-up che è molto simile a quella della NL di louis* durante l'ASG di Playit.usa:

Tu Mark hai già giocato in terza e tutto l'anno scorso in seconda, bene ora vai in prima; tu Matt hai giocato in prima base al college, in LF a Milwaukee quindi ora vai in RF; Tu Jhonny passa in terza e tu Asdrubale fai un po' di SS però ogni tanto torna in seconda; Choo tu hai giocato in LF la settimana scorsa ora vai un po' in RF, Tu Garko sono tre anni che giochi in prima..ora lascia spazio a Mark che deve imparare a giocare anche lì, no?

Ma dove siamo? in little league?

*senza offesa per louis eh :)

Pablets · Post by **Pablets** » 18/05/2009, 16:14

Ma dire che siete semplicemente inferiori? Io ero convinto che foste la squadra migliore della division, però con un bullpen così cambia tutto...con i due rafa al meglio e kerry wood parleremo di altri Indians secondo te?
Mi prende l'argomento Indiani, anche perchè ci sto facendo una figura di merda colossale: "sarà meno combattuta (la division) di quanto pensiate" (auto cit.) :sbadat:

guerriero · Post by **guerriero** » 18/05/2009, 16:33

perchè non lo siamo secondo me
se è vero che all'inizio i partenti erano instabili e anche vero che si è iniziati a far perdere partite a Cliff Lee e Pavano perchè o il bullpen bruciava il vantaggio o l'attacco si faceva mettere solo K
mi quoto

è anche vero che l'attacco si è bloccato davanti a prestazioni eccezionali come quella di Millwood, Halladay, Bannister e adesso Blackburn e Slowey
adesso bisognerebbe capire dove finisce la bravura del pitcher avversario e inizia la nostra incapacità di produrre attacchi con runs

non c'è stata partita in cui tutti girassero all'unisono e se avessimo potuto contare perlomeno su un bullpen stabile ne avremmo vinte di partite in più
guarda la sconfitta 7-8 contro i Rays senza dimenticare quel pizzico di sfortuna che ci accompagna (guarda il walk off Hr di Sizemore contro i Tigers finito nel guantone di Graderson, bravo lui però ci dice sempre male)
con i due Rafa a servizio pieno siamo arrivati ad un passo della WS

Minchia che giocata Granderson
Avete avuto una sfortuna terribile...

tue parole Pab

ps che casino che avrò fatto per inserire ste citazioni... uff salvo in prima

webba2000 · Post by **webba2000** » 18/05/2009, 16:43

Pablets wrote: Ma dire che siete semplicemente inferiori?

Inferiori a chi? Ma se tutta la division fa pietà.
Inferiori ai Rays? ma se un giorno siamo su 9 a 0 e a momenti perdiamo, l'altro giorno 7 a 0 e poi perdiamo...
La AL central si vince allegramente con 85 W. Siamo di certo quelli che stanno deludendo di più perchè tutti ci davano favoriti. Io non vedo questa squadra inferiore nè ai CWS ne ai Royals, ed è per questo che sono incavolato nero.

Pablets wrote: con i due rafa al meglio e kerry wood parleremo di altri Indians secondo te?

Assolutamente sì, senza dubbio. Guarda solo le partite dove il ns bullpen ci è costato la partita.

Ti ricordo questo:

Think about it this way – how many times has an Indians’ starter contributed a Quality Start, left the game with a lead, and watched the game being closed by scoreless IP from bullpen? Before giving this answer, remember that the Indians have now played 27 games…ready yet?
1 time.
1 time over 27 games has an Indian starter thrown 6 or more innings, allowing 3 or fewer earned runs, left with a lead, and watched the bullpen close out the game without allowing a run.

e poi pensa solo alle ultime due tre partite...
Sicuramente i partenti non stanno facendo faville, però sono più le partite buttate per colpa dei rileivi che quelle per colpa dei partenti.

Sono sicuro al 100% che con un bullpen decente non saremmo di certo primi, per saremmo in piena corsa....e lo siamo ancora se solo per questo :figo:

Pablets · Post by **Pablets** » 18/05/2009, 16:55

Eh ma infatti, è quello che non capisco, siete secondo me la squadra migliore della Division, però al momento, con questo bullpen, le altre vi sono sopra (occhio ai Twins). Ed è un peccato, perchè la squadra c'è.

Sì vero guerriero, anche la sfortuna gioca la sua parte. Però la sfortuna ti fa perdere 2, 3 partite? Non credo di più, e comunque prima di fine anno il bilancio fortuna-sfortuna dovrebbe pareggiarsi.

Comunque boh, peccato davvero, con un bullpen più affidabile sareste lì a giocarvela. Per fortuna è appena iniziata la stagione, il tempo di recuperare c'è.

guerriero · Post by **guerriero** » 18/05/2009, 17:01

Pablets wrote: Sì vero guerriero, anche la sfortuna gioca la sua parte. Però la sfortuna ti fa perdere 2, 3 partite? Non credo di più, e comunque prima di fine anno il bilancio fortuna-sfortuna dovrebbe pareggiarsi.

si è vero, però in questo momento perdere in quel modo è come prendere un calcio dove non batte il sole
cerchiamo continuità, la nostra striscia di vittorie più lunga è [glow=red,2,300]2[/glow]

webba2000 · Post by **webba2000** » 18/05/2009, 17:05

C'è da dire che le pessime prestazioni dei partenti ad inizio anno hanno causato una sovrautilizzazione del bullpen che ne ha esposto i difetti e stancato i membri. Però non è che loro si siano proprio distinti.

Qua siamo tutti imbufaliti però sera dopo sera vediamo una squadra che costantemente sotto performa. Una sera è il partente oppure è l'attacco, poi arriva il bullpen, poi ci sono le scelte di Wedge (Vizcaino nel nono a tampa).

C'è da dire che siamo molto creativi nel perdere...però io mi sarei stufato.