Play.it Usa Forum

BruceSmith wrote:

Cammellaio Patto wrote:
intervento lampo: "giusto" un cazzo, quella roba fatta da muntari non è meglio del pugno di mexes. in altre situazioni forse darei del fesso a lichtsteiner per non essere caduto, invece in questo caso è solo un vero piacere vedere un giocatore della propria squadra comportarsi così davanti alla patetica pagliacciata portata avanti dal milan in queste ore.

grazie per essere venuto, anche tu, a creare casino.
adesso puoi tornare a piangere di là.

penso di essere libero di esprimere un parere dove mi pare in questo forum, indipendentemente dai tuoi gentili inviti. questo è il mio secondo messaggio da quando è stata giocata la partita, visto che tu ne hai scritti qualche decina direi che magari quello che tra noi due sta piangendo in giro per la rete sei tu.

Cammellaio Patto wrote: penso di essere libero di esprimere un parere dove mi pare in questo forum, indipendentemente dai tuoi gentili inviti. questo è il mio secondo messaggio da quando è stata giocata la partita, visto che tu ne hai scritti qualche decina direi che magari quello che tra noi due sta piangendo in giro per la rete sei tu.

tu puoi evidentemente scrivere quello che ti pare, dove ti pare.
non mi sembra che la tua squadra sia stata danneggiata o sia esente da pagliacciate, ma non è questo il punto. visto che già i tuoi colleghi di tifo ci stanno sfracassando i maroni da 2 giorni, potevi evitare di riattizzare la discussione qui.

comunque, mi spiace se sono entrato subito a forbice.

BruceSmith wrote:

Cammellaio Patto wrote: penso di essere libero di esprimere un parere dove mi pare in questo forum, indipendentemente dai tuoi gentili inviti. questo è il mio secondo messaggio da quando è stata giocata la partita, visto che tu ne hai scritti qualche decina direi che magari quello che tra noi due sta piangendo in giro per la rete sei tu.

tu puoi evidentemente scrivere quello che ti pare, dove ti pare.
non mi sembra che la tua squadra sia stata danneggiata o sia esente da pagliacciate, ma non è questo il punto. visto che già i tuoi colleghi di tifo ci stanno sfracassando i maroni da 2 giorni, potevi evitare di riattizzare la discussione qui.

evitare di riattizzare le discussioni è una cosa che faccio ogni giorno come puoi vedere dal numero dei miei post; ogni tanto però pure io scrivo e quando lo faccio non è che mi carico sulle spalle il comportamento degli altri utentio compagni di tifo.

BruceSmith wrote:
comunque, mi spiace se sono entrato subito a forbice.

figurati, l'aria che tira in questi giorni è questa, è la forza dell'abitudine

Cammellaio Patto wrote:

BruceSmith wrote:
comunque, mi spiace se sono entrato subito a forbice.

figurati, l'aria che tira in questi giorni è questa, è la forza dell'abitudine

Per la serie tarallucci e vino

Ammonizione per diffida nei confronti di Adriano Galliani. Il vicepresidente e amministratore delegato del Milan è colpevole di avere nell'intervallo rivolto a tesserati di società avversaria "espressioni provocatorie e irrispettose; infrazione rilevata dai collaboratori della procura federale"

Pagine su pagine di commenti su cose che, paradossalmente, lasceranno scontento chi vincerà lo scudetto perché a vedere la veemenza che ci mettono -da entrambe le parti- alcune persone ne ricavo l'impressione che per un momento preferirebbero poter accusare che essere accusati. È chiaro che si riprenderanno in fretta, festeggiando quello scudetto che avevano provato a non fargli vincere. Manco lo vincessero quelli che ne parlano, tra l'altro.

Bien, io mi ritiro dal canale fino al termine del campionato. Per cominciare, però se mi ci abituo magari è anche meglio e qui non ci vengo più. Tanto cambieranno i pretesti ma non i comportamenti di chi si è distinto in queste ore. Buona continuazione.

Toni Monroe wrote:Pagine su pagine di commenti su cose che, paradossalmente, lasceranno scontento chi vincerà lo scudetto perché a vedere la veemenza che ci mettono -da entrambe le parti- alcune persone ne ricavo l'impressione che per un momento preferirebbero poter accusare che essere accusati.

Perfetto, è la vera cosa grave ed un dato fermo del campionato 2011-2012, come accennavo altrove: la delegittimazione dell'avversario sarà a prescindere, perché da sabato scorso qualsiasi cosa succeda, da un lato o dall'altro, sarà comunque partendo da questo "1955 alternativo".

http://www.youtube.com/watch?v=wmMqp3ZVtvo

La giustizia sportiva è sempre più misteriosa...
- Mexes prende le stesse giornate di Ibrahimovic, pur essendo stato molto più violento.
- E' incredibile che Tagliavento abbia detto di non aver visto le gomitate di Pirlo, perchè è proprio questo che deve aver fatto, perchè la prova tv finisse davanti al giudice.
Io ho pensato che le lamentele del Milan fossero sommamente inutili e anche poco eleganti, soprattutto perchè credevo fosse impossibile che l'arbitro non avesse visto, come invece ha dichiarato, quindi non ci doveva essere neanche la prova tv.
Una volta finito davanti al giudice sportivo, però, Pirlo andava squalificato eccome, perchè le due gomitate su Van Bommel ci sono, e che vadano a segno o meno non ha importanza. Sulla prima, poi, non ci sono discussioni. La gomitata va a vuoto, ma c'è eccome, e senza la scusa di dover proteggere la palla.
- Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.
Nel complesso direi che ci è andata bene...
Certo dovremo affrontare il Palermo con Bonera o Yepes, ma poteva andare molto peggio.

anto wrote:La giustizia sportiva è sempre più misteriosa...
- Mexes prende le stesse giornate di Ibrahimovic, pur essendo stato molto più violento.
- E' incredibile che Tagliavento abbia detto di non aver visto le gomitate di Pirlo, perchè è proprio questo che deve aver fatto, perchè la prova tv finisse davanti al giudice.
Io ho pensato che le lamentele del Milan fossero sommamente inutili e anche poco eleganti, soprattutto perchè credevo fosse impossibile che l'arbitro non avesse visto, come invece ha dichiarato, quindi non ci doveva essere neanche la prova tv.
Una volta finito davanti al giudice sportivo, però, Pirlo andava squalificato eccome, perchè le due gomitate su Van Bommel ci sono, e che vadano a segno o meno non ha importanza. Sulla prima, poi, non ci sono discussioni. La gomitata va a vuoto, ma c'è eccome, e senza la scusa di dover proteggere la palla.
- Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.
Nel complesso direi che ci è andata bene...
Certo dovremo affrontare il Palermo con Bonera o Yepes, ma poteva andare molto peggio.

Questo é risultato del condizionamento espresso in maniera chiarissima. La segnalazione su Pirlo ha portato a questo. Semplicissimo
Vabbè.. peccato che il giudice sportivo é stato così rapido, accidenti a lui, adesso non avremo nulla di cui parlare sino alla prossima di campionato

MagnusPinus wrote:

anto wrote:La giustizia sportiva è sempre più misteriosa...
- Mexes prende le stesse giornate di Ibrahimovic, pur essendo stato molto più violento.
- E' incredibile che Tagliavento abbia detto di non aver visto le gomitate di Pirlo, perchè è proprio questo che deve aver fatto, perchè la prova tv finisse davanti al giudice.
Io ho pensato che le lamentele del Milan fossero sommamente inutili e anche poco eleganti, soprattutto perchè credevo fosse impossibile che l'arbitro non avesse visto, come invece ha dichiarato, quindi non ci doveva essere neanche la prova tv.
Una volta finito davanti al giudice sportivo, però, Pirlo andava squalificato eccome, perchè le due gomitate su Van Bommel ci sono, e che vadano a segno o meno non ha importanza. Sulla prima, poi, non ci sono discussioni. La gomitata va a vuoto, ma c'è eccome, e senza la scusa di dover proteggere la palla.
- Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.
Nel complesso direi che ci è andata bene...
Certo dovremo affrontare il Palermo con Bonera o Yepes, ma poteva andare molto peggio.

Questo é risultato del condizionamento espresso in maniera chiarissima. La segnalazione su Pirlo ha portato a questo. Semplicissimo
Vabbè.. peccato che il giudice sportivo é stato così rapido, accidenti a lui, adesso non avremo nulla di cui parlare sino alla prossima di campionato

Quindi ti eclissi per un po'...

francilive wrote:Per la serie tarallucci e vino

Ammonizione per diffida nei confronti di Adriano Galliani. Il vicepresidente e amministratore delegato del Milan è colpevole di avere nell'intervallo rivolto a tesserati di società avversaria "espressioni provocatorie e irrispettose; infrazione rilevata dai collaboratori della procura federale"

e questa è la cosa più grave di tutte.
ma veramente. bisognava, specie visto che da dossier successivi al processo calciopoli si nota che c'era già qualcuno che lo faceva (di andare negli spogliatoi a insultare/intimidire l'arbitro), stigmatizzare il comportamento di un ex presidente di lega e dirigente di spicco di una delle squadre che stanno giocando quella partita. e magari farne un esempio, visto che si parla tanto di abbassare i toni, di doping legale e fregnacce simili.

si, ancora più grave di nessuna giornata di squalifica a Muntari (cioè, ho letto seriamente che qualcuno ha scritto "giusto così"???? )

Gerry Donato wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=wmMqp3ZVtvo

Bisognerebbe tornare indietro al punto in cui Biff ha preso l'almanacco

Biff è il male del campionato 2012!

anto wrote: - Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.

RizzK8 wrote: si, ancora più grave di nessuna giornata di squalifica a Muntari (cioè, ho letto seriamente che qualcuno ha scritto "giusto così"???? )

Per avere condotta violenta e quindi squalifica, il giudice sportivo richiede fondamentalmente quattro requisiti (riporto fedelmente dai vari comunicati di squalifiche passate):
-l'attenzione dell'arbitro altrove
-gesto avulso dall’azione di giuoco
-gesto palesemente intenzionale
-gesto potenzialmente lesivo per l’energia impressa e la delicata zona del corpo colpita

Davvero vedete tutte queste cose in Muntari, rivedendo bene le immagini? Perché alla prima visione anch'io gli avrei dato 5 giornate, ma alla decima visione e divertendomi nel scendere nei particolari si colgono sfumature diverse.

Solo l'ultima manata è un po' sospetta, ma nella foga agonistica ed all'interno di un duello fisico con avversario (che tutto fa tranne che tirarsi indietro) non c'è nessun precedente di squalifica esemplare. E vedrete che nelle motivazioni il giudice parlerà (sì, per me giustamente) di queste cose.

Per esempio, se questo non è un fotomontaggio...

Gerry Donato wrote: Biff è il male del campionato 2012!

anto wrote: - Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.

RizzK8 wrote: si, ancora più grave di nessuna giornata di squalifica a Muntari (cioè, ho letto seriamente che qualcuno ha scritto "giusto così"???? )

Per avere condotta violenta e quindi squalifica, il giudice sportivo richiede fondamentalmente quattro requisiti (riporto fedelmente dai vari comunicati di squalifiche passate):
-l'attenzione dell'arbitro altrove
-gesto avulso dall’azione di giuoco
-gesto palesemente intenzionale
-gesto potenzialmente lesivo per l’energia impressa e la delicata zona del corpo colpita

Davvero vedete tutte queste cose in Muntari, rivedendo bene le immagini? Perché alla prima visione anch'io gli avrei dato 5 giornate, ma alla decima visione e divertendomi nel scendere nei particolari si colgono sfumature diverse.

Solo l'ultima manata è un po' sospetta, ma nella foga agonistica ed all'interno di un duello fisico con avversario (che tutto fa tranne che tirarsi indietro) non c'è nessun precedente di squalifica esemplare. E vedrete che nelle motivazioni il giudice parlerà (sì, per me giustamente) di queste cose.

Per esempio, se questo non è un fotomontaggio...

Per una volta qualcuno dice quello che ho provato a dire io, ma col doppio delle parole.
Posso morire felice.