Page 159 of 172

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 18:36
by Sheeeeeed
davidvanterpool wrote:
Sì, ma.. tranquillo eh.
Contropelo wrote: Oh ma tranquillo! :forza:
Io son tranquillissimo, cosa avrei dovuto rispondere scusate?

Mi si dice di mettere una foto di michael jackson pre-caduta di naso perchè quella che ho ora è inquietante e suggerite a me di star tranquillo?

Non mi pare di aver detto nulla di male!

Ho risposto a Sheeeeeed va bene quello che c'è ora perchè il post che faceva riferimento al mio avatar era formulato con: ma sheeeeed potrebbe mettersi in avatar...

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:02
by L-Magic
Sheeeeeed wrote: Io son tranquillissimo, cosa avrei dovuto rispondere scusate?

Mi si dice di mettere una foto di michael jackson pre-caduta di naso perchè quella che ho ora è inquietante e suggerite a me di star tranquillo?

Non mi pare di aver detto nulla di male!

Ho risposto a Sheeeeeed va bene quello che c'è ora perchè il post che faceva riferimento al mio avatar era formulato con: ma sheeeeed potrebbe mettersi in avatar...
425,350

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:06
by davidvanterpool
Sheeeeeed wrote: Io son tranquillissimo, cosa avrei dovuto rispondere scusate?

Mi si dice di mettere una foto di michael jackson pre-caduta di naso perchè quella che ho ora è inquietante e suggerite a me di star tranquillo?

Non mi pare di aver detto nulla di male!

Ho risposto a Sheeeeeed va bene quello che c'è ora perchè il post che faceva riferimento al mio avatar era formulato con: ma sheeeeed potrebbe mettersi in avatar...
Beh, era un suggerimento come un altro, non mi pareva fosse provocatorio, ha semplicemente fatto un'osservazione. Per cui, puoi rispondere anche in modo più tranquillo, tutto qui.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:21
by Sheeeeeed
davidvanterpool wrote: Beh, era un suggerimento come un altro, non mi pareva fosse provocatorio, ha semplicemente fatto un'osservazione. Per cui, puoi rispondere anche in modo più tranquillo, tutto qui.
Ripeto, non mi pare di essermi alterato eccessivamente ne tanto meno di aver inveito contro qualcuno. Credo solo di aver difeso ciò che mi sta a cuore e di averlo fatto nei limiti della legalità forumistica senza cadere nel cattivo gusto...

Sul fatto che possa essermela presa avete ragione, ma la questione è nata e morta li...

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:29
by Toni Monroe
Take it easy Sheeeeeed, il tono pareva piuttosto stizzito. Poi 'sta cosa del rispettare il regolamento -discorso generale- non mi pare vincolante. Non è che nel regolamento si possa considerare di tutto. Mica ci si può scrivere non v'incazzate senza motivo, suvvia.. :D

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:35
by Sheeeeeed
Toni Monroe wrote: Take it easy Sheeeeeed, il tono pareva piuttosto stizzito. Poi 'sta cosa del rispettare il regolamento -discorso generale- non mi pare vincolante. Non è che nel regolamento si possa considerare di tuto. Mica ci si può scrivere "non v'incazzate senza motivo, suvvia.." :D
Non ho tirato in ballo il regolamento. Per legalità forumistica intendevo il fatto di rispettare gli altri senza offendere. Cosa che vale sia nella vita reale che qui (ovviamente) :gazza:

Si, lo ammetto ero un pò stizzito, ma non posso nemmeno risentirmi se mi si dice una cosa che non condivido affatto e che considero sbagliata?

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:49
by davidvanterpool
Sheeeeeed wrote: Non ho tirato in ballo il regolamento. Per legalità forumistica intendevo il fatto di rispettare gli altri senza offendere. Cosa che vale sia nella vita reale che qui (ovviamente) :gazza:

Si, lo ammetto ero un pò stizzito, ma non posso nemmeno risentirmi se mi si dice una cosa che non condivido affatto e che considero sbagliata?
Ma tu puoi pure stizzirti, ma se la cosa ti è stata detta come un'osservazione e non come una provocazione sarebbe bene che tu rispondessi con un'altra osservazione, invece il post era evidentemente stizzito. Tutto qui, non è una questione di stato, semplicemente se tu rispondi male per primo e il forumista a cui hai risposto male non è Gonz0, se poi ti risponde peggio non ti lamentare.

Detto questo, ri-takeiteasy.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:53
by lele_warriors
davidvanterpool wrote: Ma tu puoi pure stizzirti, ma se la cosa ti è stata detta come un'osservazione e non come una provocazione sarebbe bene che tu rispondessi con un'altra osservazione, invece il post era evidentemente stizzito. Tutto qui, non è una questione di stato, semplicemente se tu rispondi male per primo e il forumista a cui hai risposto male non è Gonz0, se poi ti risponde peggio non ti lamentare.

Detto questo, ri-takeiteasy.
mi pare che spesso te sei la prima a stizzirti senza motivo,o sbaglio?

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:57
by L-Magic
lele_warriors wrote: mi pare che spesso te sei la prima a stizzirti senza motivo,o sbaglio?
Sempre odiato sta cosa che se io faccio uno sbaglio non posso far notare agli altri che fanno anche loro lo stesso errore. Perchè mai non potrei? Poi ovvio, se considero questo mio sbaglio un vanto allora devo solo star zitto, ma altrimenti posso benissimo far notare agli altri la cosa dal mio punto di vista.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 19:59
by davidvanterpool
lele_warriors wrote: mi pare che spesso te sei la prima a stizzirti senza motivo,o sbaglio?
:lol2: ma tu ce l'hai con me... tutte le volte me lo dici, non sono affatto stizzita. Mi stizzisco se mi provocano, non se mi si fa notare una cosa... ma i toni diversi dei vari post li cogli o scrivi così per dare contro a prescindere? No, perché a questo punto me lo chiedo. :lol2:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 20:03
by Peyton_Manning18
davidvanterpool wrote: :lol2: ma tu ce l'hai con me... tutte le volte me lo dici, non sono affatto stizzita. Mi stizzisco se mi provocano, non se mi si fa notare una cosa... ma i toni diversi dei vari post li cogli o scrivi così per dare contro a prescindere? No, perché a questo punto me lo chiedo. :lol2:
Ma stai a perdere tempo a rispondere a lele_warriors?  :cheer:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 20:04
by davidvanterpool
Peyton_Manning18 wrote: Ma stai a perdere tempo a rispondere a lele_warriors?  :cheer:
Chiedere è lecito e rispondere è cortesia, non dovrei?

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 20:04
by Sheeeeeed
davidvanterpool wrote: Ma tu puoi pure stizzirti, ma se la cosa ti è stata detta come un'osservazione e non come una provocazione sarebbe bene che tu rispondessi con un'altra osservazione, invece il post era evidentemente stizzito. Tutto qui, non è una questione di stato, semplicemente se tu rispondi male per primo e il forumista a cui hai risposto male non è Gonz0, se poi ti risponde peggio non ti lamentare.

Detto questo, ri-takeiteasy.
Ma ti sembro alterato?

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 20:04
by Mahor
davidvanterpool wrote: :lol2: ma tu ce l'hai con me... tutte le volte me lo dici, non sono affatto stizzita. Mi stizzisco se mi provocano, non se mi si fa notare una cosa... ma i toni diversi dei vari post li cogli o scrivi così per dare contro a prescindere? No, perché a questo punto me lo chiedo. :lol2:
:carezza:


'Sto flame non me lo voglio perdere però. :D

Vado a prendere i pop corn. :gazza:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/12/2009, 20:05
by davidvanterpool
Sheeeeeed wrote: Ma ti sembro alterato?
Nel primo post era abbastanza evidente, dopo no, però è un commento su un avatar, non c'è da farne una questione di stato. Take it easy nel senso di dare alla cosa il giusto peso, non era un invito a calmarti ;)
Mahor wrote: :carezza:


'Sto flame non me lo voglio perdere però. :D

Vado a prendere i pop corn. :gazza:
Puoi anche evitare, nessun flame :)