Play.it Usa Forum

lele_warriors wrote:barnes e blake per andthony'?

Riporto soltanto quello che leggo (un gruppo su facebook). Ripeto , per me è impossibile sia livello tecnico che contrattuale.


Voglio aggiungere al mio post, in caso di questa rivoluzione oltre a Melo preferirei che si leva anche il baffo e i suoi 6 MILIONI!

no dai
barnes e blake per melo non si può leggere
.. poi vabbè,su facebook lascia il tempo che trova..

Aggiungo che a tradare ora si rischia solo di fare del gran casino,salvo poi "rosicare" in futuro!
A mandare via il Baffo ora è tutto di guadagnato,ma la domanda più grossa rimane "CHI CI METTIAMO AL SUO POSTO?"

Ndello wrote:
Ho letto che i Lakers abbiano offerto Barnes e Blake. Chiedo la parola ai più esperti : a livello contrattuale è possibile ciò?

A livello tecnico daremmo sicuramente una svolta a liello difensivo!

???
A parte che a livello contrattuale non è possibile manco un pochino, a parte che a livello difensivo con quei due non ci fai niente, ma poi come si fa a pensare di cedere Melo adesso, svalutandolo enormemente ( oh, Blake e Barnes te li darebbero pure in cambio di Shumpert, ora come ora)?

Io sulla questione dell'allenatore non sono uno da "fire D'Antoni", ma sicuramente, fra il coach e Melo, rinuncio al primo. Nel worst case scenario, ci ritroveremmo questa estate con una squadra demotivata da consegnare ad un coach che sappia gestire le superstar, ma almeno avremmo tanto talento da cui ricominciare..
Se dai via Melo, ti ritrovi ora con meno di quanto hai dato per averlo l'anno scorso, con un allenatore che in ogni caso è in difficoltà, e una squadra lo stesso poco adatta al run e gun ( a dicembre non si diceva che Chandler e Stat insieme erano poco adatti al gioco MDA?)..

jay jay okocha wrote:Si sta avverando, con qualche mese di ritardo, la profezia di Buffa e Tranquillo alla vigilia dell'inizio di stagione, con D'Antoni che dura pochi giorni?

Wow sai che profezia! Gli han comprato un centro "non da sistema", gli han affiancato un assistente alla difesa, non gli hanno rinnovato il contratto, come x dire "o metti il sederino in carreggiata ed inizi ad ottimizzare il materiale umano che hai a disposizione o a luglio fai le valigie", eh sì ci volevano loro due x predirlo! Che poi Bagatta è la terza volta che lo dice, a forza di provarci, qualcuno ci chiappa!

Cmq se lo cacciano è un atto dovuto al di là di tutto. 'Melo? per me possono tradarlo subito se arriva qualcuno migliore: ne vedete, di papabili (no perchè non vale rispondere LeBron, Wade, Rose, ecc... dico PAPABILI)? Quello che umilmente consiglio è di non andare dietro alla delusione ed alle parole dei soliti noti "giornalisti" italiani - e non sto parlando di Buffa, preciso perchè non ho voglia di subire una jihad - che parlano x tornaconti personali (sarà un caso ma negli anni 2000 i Knicks hanno sempre fatto schifo e nessuno ci cagava di striscio se non x qualche battutina su Zeke, ma da quando abbiamo tradato Danilo e d'antoni è sulla graticola beh non si parla d'altro, ma non c'è prevenzione e tornaconti personali, noooooooooooooooooooooooooo).

Personalmente vorrei vedere questi giocatori e questo gruppo con un altro allenatore, ma che sia un vero allenatore e non come D'antoni. Dopo di chè penserei alle possibili trade: Melo si, Melo no..... ricordatevi sempre che un giocatore rende se messo nelle condizioni giuste e vorrei evitare errori già commessi dalla dirigenza (RICORDATE IL BROCCO DI ZAC COME HA DIMOSTRATO IL SUO VALORE A MENPHIS....JAMAL VI DICE NIENTE..... LA LISTA PUò ALLUNGARSI). ALLORA DIAMO QUESTA SQUADRA AD UN ALLENATORE E VEDIAMO CHI SPUTA SANGUE PER LA MAGLIA. IN QUESTA FASE SONDEREI IL TERRENO AD ORLANDO PER VEDERE SE ESISTA UNA REMOTA POSSIBILITA' DI PRENDERE HOWARD PER AMARE E TYSON...E BASTA MA MELO CON TUTTI I DIFETTI DI GIOCO CHE HA NON LO CAMBIEREI IN QUESTO MOMENTO COSì A CUOR LEGGERE. (PENSO SEMPRE CHE SIA UNA DEI MIGLIORI GIOCATORI OFFENSIVI DELLA LEGA........SULLA DIFESA SE SI LAVORA SI PUò DIFENDERE DI SQUADRA COME DALLAS HA FATTO L'ANNO SCORSO PROTEGGENDO IL TEDESCO)..................CI VUOLE UN GRANDE ALLENATORE

jay jay okocha wrote:

Ndello wrote:
Ho letto che i Lakers abbiano offerto Barnes e Blake. Chiedo la parola ai più esperti : a livello contrattuale è possibile ciò?

A livello tecnico daremmo sicuramente una svolta a liello difensivo!

???
A parte che a livello contrattuale non è possibile manco un pochino, a parte che a livello difensivo con quei due non ci fai niente, ma poi come si fa a pensare di cedere Melo adesso, svalutandolo enormemente ( oh, Blake e Barnes te li darebbero pure in cambio di Shumpert, ora come ora)?

Io sulla questione dell'allenatore non sono uno da "fire D'Antoni", ma sicuramente, fra il coach e Melo, rinuncio al primo. Nel worst case scenario, ci ritroveremmo questa estate con una squadra demotivata da consegnare ad un coach che sappia gestire le superstar, ma almeno avremmo tanto talento da cui ricominciare..
Se dai via Melo, ti ritrovi ora con meno di quanto hai dato per averlo l'anno scorso, con un allenatore che in ogni caso è in difficoltà, e una squadra lo stesso poco adatta al run e gun ( a dicembre non si diceva che Chandler e Stat insieme erano poco adatti al gioco MDA?)..

I numeri parlano chiaro, con Melo non si vince !

Io onestamente non terrei nessun dei due! Rifondare e subito!

Sono in parte d'accordo un pò su tutto,però se caccian il baffo chi diavolo viene?

Tracy1 wrote:Personalmente vorrei vedere questi giocatori e questo gruppo con un altro allenatore, ma che sia un vero allenatore e non come D'antoni. Dopo di chè penserei alle possibili trade: Melo si, Melo no..... ricordatevi sempre che un giocatore rende se messo nelle condizioni giuste e vorrei evitare errori già commessi dalla dirigenza (RICORDATE IL BROCCO DI ZAC COME HA DIMOSTRATO IL SUO VALORE A MENPHIS....JAMAL VI DICE NIENTE..... LA LISTA PUò ALLUNGARSI). ALLORA DIAMO QUESTA SQUADRA AD UN ALLENATORE E VEDIAMO CHI SPUTA SANGUE PER LA MAGLIA. IN QUESTA FASE SONDEREI IL TERRENO AD ORLANDO PER VEDERE SE ESISTA UNA REMOTA POSSIBILITA' DI PRENDERE HOWARD PER AMARE E TYSON...E BASTA MA MELO CON TUTTI I DIFETTI DI GIOCO CHE HA NON LO CAMBIEREI IN QUESTO MOMENTO COSì A CUOR LEGGERE. (PENSO SEMPRE CHE SIA UNA DEI MIGLIORI GIOCATORI OFFENSIVI DELLA LEGA........SULLA DIFESA SE SI LAVORA SI PUò DIFENDERE DI SQUADRA COME DALLAS HA FATTO L'ANNO SCORSO PROTEGGENDO IL TEDESCO)..................CI VUOLE UN GRANDE ALLENATORE

Come fai a tradare Tyson?! Senza di lui saremmo a parlare di lottery!

per quanto melo è criticabile,per quanto possa aver perso un minimo di valore,per quanto pure io mi sono espresso in parte in maniera negativa su di lui,darlo per blake e barnes(fosse possibile a livello di salari)è roba da delirio

Dispiace e non molto vedere New York in questa condizione. La trade con Denver è stata imbarazzante c'è poco da fare e ora si pagano i danni.
Melo va scambiato subito secondo me. Strano che New York non abbia fatto niente per provare a prendere Ellis da Golden State anche scambiando Melo.

Ndello wrote:

I numeri parlano chiaro, con Melo non si vince !

Io onestamente non terrei nessun dei due! Rifondare e subito!

ma perche' allora a Denver sono sempre andati ai PO da quando e' arrivato Melo,e in un Ovest decisamente piu' forte di questo EST,in una squadra che non aveva ne' un talento offensivo come Amare,ne' un Centro cosi' forte Difensivamente come Chandler,e che aveva tra le sue file lo stesso sesto uomo che ha ora NY?

riesci a darmi una risposta sensata a questa domanda?
senza polemica eh,vorrei solo capire questo.
dico anche che non e' giustificabile quanto male stia tirando in attacco,visto che in carriera tira il 46%,e non e' giustificato il fatto che in difesa non si sbatta un po' di piu' visto che in attacco non sta facendo faville ed e' nettamente sotto il par.

APPUNTO. Con melo o senza cambia poco..chi faceva i PlayOff continua a farli e chi arrancava all'ottavo nono posto continua a farlo. Mi spiace ma è la cruda realtà!

OTILLAF wrote: Quello che umilmente consiglio è di non andare dietro alla delusione ed alle parole dei soliti noti "giornalisti" italiani - e non sto parlando di Buffa, preciso perchè non ho voglia di subire una jihad - che parlano x tornaconti personali (sarà un caso ma negli anni 2000 i Knicks hanno sempre fatto schifo e nessuno ci cagava di striscio se non x qualche battutina su Zeke, ma da quando abbiamo tradato Danilo e d'antoni è sulla graticola beh non si parla d'altro, ma non c'è prevenzione e tornaconti personali, noooooooooooooooooooooooooo).

e' qualcosa di scandaloso,scandaloso, l'attacco frontale senza mezze misure dei giornalisti italiani(in particolar modo quelli della Gazza e i famigerati espertoni di Sky e SportItalia) contro Melo e i Knicks da quando c'e' stato quello scambio.
non mi stanchero' mai di ripeterlo:prima di quella Trade Denver aveva un record migliore di quello di NY.
allora cosa dovrebbe dire Melo?guarda in che diamine di squadra/sistema son finito(che poi l'ha voluto lui)?no non credo lo pensi.
eppure avrebbe vinto di piu' restando a Denver(in RS e ai PO ha fatto finale di Conference).

Se adesso avessimo questo quintetto : felton, jr smith, gallinari, amar'e, chandler secondo voi saremmo 18-24?
come dice ndello anche io ero pro melo e pro trade ma col senno di poi e statistiche alla mano è stato un fallimento. Ragazzi se poi melo tira col 40% non si può nemmeno dare la colpa a d'antoni. Ma ditemi una cosa di questo melo cosa ce ne facciamo? tira male e non difende. Ho sentito dire che se lo scambiamo ora perde di valore. ma caso mai è il contrario. questo a fine anno non lo vuole più nessuno con quel contratto.
tradarlo subito entro stasera se possibile. abbiamo solo da guadagnarci.

per la cronaca tysone chandler (guardate che fine hanno fatto i mavs senza i lui) tira con 65% e difende. e finoa quando non c'erano ne melo ne stat con lin il PnR funzionava alla grande ed era showtime (va beh non esageriamo.... però ci si divertiva)