Play.it Usa Forum

lo ripeto non possiamo permetterci due in squadra che non difendono. Non esiste proprio. Infatti dal ritorno di melo siamo 2-8!!!
e non raccontiamoci le balle del calendario favorevole. la realtà è che la squadra senza uno dei due ha più equilibrio. allo stato attuale dovremmo giocare con Lin, smith, amar'e, jeffries e chandler. è triste dirlo ma cosa me ne faccio di uno che tira col 40% e non difende? scusate me ne trovo a decine di giocatori così.
vi scapperà da ridere ma la perdita di jeffries si è sentita parecchio e al momento io lo farei giocare al posto di una delle due stelle
se avessi noah uno tra melo e stat lo faccio accomodare in panchina e di corsa...
se poi come ha detto un writer vogliamo continuare a vendere magliette e capellini continuiamo così....

SALVE ATUTTI.
LA SITUAZIONE E' MOLTO TRAGICA VISTO IL TALENTO CHE SI HA IN SQUADRA (PENSO CHE STAREMMO TRANQUILLAMENTE TRA LE PRIME 4 AD EST). SECOBNDOPER LA SITUAZIONE ATTUALE VI SONO VARI IMPUTATI A PARTIRE DALLA DIRIGENZA, ALL'ALLENATORE, AI GIOCATORI, AL MASSAGGIATORE......ETC. ASSODATO CHE LA DIRIGENZA NON PUò ESSERE CAMBIATA VISTO CHE SBORSA PARECCHI DENARI AI GIOCATORI (MOLTO VIZIATI ED IGNORANTI) PASSEREI AL CAMBIO DELL'ALLENATORE. LA SQUADRA SECONDO ME NON HA UN GIOCO IN ATTACCO, FIGURARSI IN DIFESA. ORA VI CHIEDO: SE MELO CONTINUA A FERMARE IL PALLONE; SE LA DIFESA E' UN OPTIONAL PER MELO E PER AMARE, LA COLPA DI CHI E'? IN QUEL DI CHICAGI L'ALLENATORE ( ALLENATORE CON LA A MAIUSCOLA) NEL 4° PERIODO PREFERISCE GIBSON A BOOZER CON LA CONSEGUENZA CHE BOOZER 8 CHE COME TALENTO PURE NON SI PUO' PARAGONARE MINIMAMENTE A GIBSON) E' CONSAPEVOLE CHE SE VUOLE GIOCARE I MINUTI CHE CONTANO DEVE SUDARE ANCHE IN DIFESA, COSì COME TUTTA LA SQUADRA. mELO NON SI IMPEGNA IN DIFESA MA AMARE E' VERGOGNOSO SIA PER LE SCELTE DIFENSIVE CHE NON FA, SIA PER L'ATTEGGIAMENTO DI MENEFREGHISMO CHE MOSTRA. NON ESISTE PROPRIO... A LAVORARE DEVE ANDARE E SUDARE I QUATTRINI CHE GUADAGNA DANDO L'ANIMA PER LA SQUADRA. IO AVREI PRESO QUESTA ESTATE ADELMAN ADESSO PROVEREI CON IL BUON JEFF VAN GUNDY. ALTRA DOMANDA CHE VI POGNO: DATO PER ASSUNTO CHE MELO HA TANTE COLPE PER QUESTO PERIODO NERO MA PERCHE' AMARE NON E' SUL BANCO DEGLI IMPUTATI ALLA STREGUA DI MELO?? MI PARE CHE LO STIPENDIO SIA SIMILE E SULLA CARTA ANCHE AMARE SI DEFINISCE UNA SUPERSTAR... SECONSO ME IL PIU' COLPEVOLE è AMARE (BASTA GUARDARE LE CIFRE STAGIONALI E COMPARARLO ALLO STIPENDIO)........

in effetti lo scorso anno ricordo partite vinte per suoi interventi difensivi
stoppava tutti era una iena soprattutto all'inizio.

ma appunto!!qua non si tratta di avere più o meno qualità difensive..qua si tratta di far vedere grinta,determinazione e impegno ANCHE in fase difensiva..
poi per carità,i canestri avversari entrano lo stesso,ma almeno non stendiamo il solito tappeto rosso..

Tracy1 wrote:SALVE ATUTTI.
...... DATO PER ASSUNTO CHE MELO HA TANTE COLPE PER QUESTO PERIODO NERO MA PERCHE' AMARE NON E' SUL BANCO DEGLI IMPUTATI ALLA STREGUA DI MELO?? MI PARE CHE LO STIPENDIO SIA SIMILE E SULLA CARTA ANCHE AMARE SI DEFINISCE UNA SUPERSTAR... SECONSO ME IL PIU' COLPEVOLE è AMARE (BASTA GUARDARE LE CIFRE STAGIONALI E COMPARARLO ALLO STIPENDIO)........

effettivamente..come non darti ragione.
Ma ricorda, di solito..il pesce puzza sempre dalla testa! e non parlo di quella del coach!

Son cambiati gli interpreti, che sulla carta son ben superiori, ma sta squadra sembra tornata ad essere quella di Isaiah Thomas, con Curry,Randolph, marbury, Francis.. They never learn.. Ammassi di talento scriteriati a go go..Si era liberato tutto nel vano tentativo di pigliare Lebronazzo, poi saltato lui si é perso il senno, e si é voluto per forza tornare al passato.. Babbabia..

MagnusPinus wrote:Son cambiati gli interpreti, che sulla carta son ben superiori, ma sta squadra sembra tornata ad essere quella di Isaiah Thomas, con Curry,Randolph, marbury, Francis.. They never learn.. Ammassi di talento scriteriati a go go..Si era liberato tutto nel vano tentativo di pigliare Lebronazzo, poi saltato lui si é perso il senno, e si é voluto per forza tornare al passato.. Babbabia..

Sono d'accordo. L'obiettivo era LeBron e perso lui tutto è andato a mignotte. Erano troppo sicuri del fatto che sarebbe arrivato lui. Cosa sbagliatissima.

Sinceramente tra Melo e Stoudamire scambierei il secondo. Melo perlomeno negli ultimi minuti in attacco riesce a prendersi in mano alla squadra

http://www.nypost.com/p/sports/knicks/s ... uavBXv5IhJ

no vabbè,dai ..siamo alle comiche...

GecGreek wrote:http://www.nypost.com/p/sports/knicks/s ... uavBXv5IhJ

Bisogna vedere se prima è vero oppure no,fosse vero perderebbe tutta la stima che avevo di lui...

aldilà del resto:

Anthony is not jealous of Jeremy Lin’s global fame, according to the source. Lin, the source said, is Anthony’s favorite teammate, and Anthony feels they could be like the Thunder duo of Kevin Durant and Russell Westbrook.

lin come westbrook

Si sta avverando, con qualche mese di ritardo, la profezia di Buffa e Tranquillo alla vigilia dell'inizio di stagione, con D'Antoni che dura pochi giorni?

Alla luce dei due articoli pubblicati, quello di Espn e quello del NYPost, sembrerebbe così. In realtà sono due versioni differenti, in una i problemi sono tattici, e non di spogliatoio, in un'altra c'è più gossip e voglia di mettere in luce le crepe fra dirigenza, coaching staff e giocatori.

Ho trovato interessante soprattutto l'articolo di Espn, perchè sembra spiegare una delle questioni a mio avviso più spinose: perchè un coach d'attacco come MDA non riesce a far giocare decentemente i Knicks nella fase offensiva? La risposta sembra essere nel ruolo di Melo, che però francamente, almeno a giudicare dalle partite fin qui viste, non mi pare si stia mettendo contro ai dettami del coach, perlomeno non con frequenza.

Continuo a sperare che in qualche modo si riesca a lavorare sulla confidenza, purtroppo solo in campo si riesce a progredire, non avendo molto tempo per gli allenamenti. Del resto, o si fa il tifo per questo esito, oppure si finsice a schifo anche questa stagione, e ci sarà da cambiare parecchia roba per ottobre prossimo..

Siamo giunti ad una svolta. Io scambierei Melo (mio giocatore preferito eh) ed anche se faremmo una figura di merda colossale è la scelta migliore. Coach o no , sta squadra con Melo non gira.. inutile arrampicarsi sugli specchi dicendo : - è uno dei migliori nella lega. - uno dei migliori clutch. Ecc.

Sono tutte cose che anche io ho pensato ed ho detto, da tifoso però devo essere anche capace di cambare idea e lo sto facendo. Leviamoci dalle palle Melo , prendiamo un buon play (Lin è stato studiato, se ne può parlare l anno prossimo ormai) e finiamo la stagione nel migliore dei modi.

Ho letto che i Lakers abbiano offerto Barnes e Blake. Chiedo la parola ai più esperti : a livello contrattuale è possibile ciò?

A livello tecnico daremmo sicuramente una svolta a liello difensivo!

barnes e blake per andthony'?