Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.
Posted: 28/10/2012, 16:44
un grande? in relazione ai mezzi a disposizione, come comunicatore è poco più che un mediocre.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
i mezzi a sua disposizione li ha ottenuti grazie a finanziamenti molto sospetti, legami con la P2, sentenze comprate e a Martelli - Craxi.Jakala wrote:@mike senza offesa, ma neanche Moratti riesce a fare una rosicata simile.
I mezzi a disposizione li ha ottenuti grazie alla sua abilità comunicativa e alla capacità di vendere la sua merce, quale che sia.
ti sei scordato topo gigio, il Ku Klux Klan e la banda della MaglianaHobbit83 wrote:i mezzi a sua disposizione li ha ottenuti grazie a finanziamenti molto sospetti, legami con la P2 e a Martelli e Craxi.Jakala wrote:@mike senza offesa, ma neanche Moratti riesce a fare una rosicata simile.
I mezzi a disposizione li ha ottenuti grazie alla sua abilità comunicativa e alla capacità di vendere la sua merce, quale che sia.
queste offese gratuite mi mancavano.Jakala wrote:@mike senza offesa, ma neanche Moratti riesce a fare una rosicata simile.
I mezzi a disposizione li ha ottenuti grazie alla sua abilità comunicativa e alla capacità di vendere la sua merce, quale che sia.
Mike wrote:queste offese gratuite mi mancavano.Jakala wrote:@mike senza offesa, ma neanche Moratti riesce a fare una rosicata simile.
I mezzi a disposizione li ha ottenuti grazie alla sua abilità comunicativa e alla capacità di vendere la sua merce, quale che sia.
comunque
il suo talento era la corruzione, l'affarismo, ma non la comunicazione. e i mezzi a disposizione li ha ottenuti con la corruzione. oh, è storia, non mi sembra nemmeno tanto difficile arrivarci. non un argomento da adolescente rosicone di sinistra.
la sua "leggendaria" capacità di affabulare la gente prevedeva offerte in denaro, in favori e quant'altro. convinceva le persone con la pecunia, non con la bella oratoria. non è mai stato il Luther King dei ricchi che tanto vaneggiate.
mi vuoi dire che i suoi giornali brillano per tecnica editoriale? o che le sue televisioni sbrilluccichino di qualità o sono state precursori di qualcosa?
in Spagna solo telecinco è come le reti mediaset, stessa cosa in Francia con lacinq. eppure esistono da anni, ma non fanno proseliti.
in Italia ha trovato il suo habitat naturale: non regolazione, corruttibilità delle istituzioni, demenza del pubblico.
è stato il più bravo di tutti nel fare quello che ha fatto.
ma da quanto in qua essere il più bravo tra gli scemi significa per forza essere un grande?
se poi bisogna continuare a fargli i pompini soltanto perché ancora se ne parla nonostante sia morto da un pezzo, beh, allora non vi è chiaro il concetto di agenda setting e sinceramente non saprei da che punto dovrei ricominciare.
me lo sono chiesto anch'io mentre scrivevo. ma siccome scrivevo da sdraiato il tasto canc era troppo lontano raggiungere per modificare.Porsche 928 wrote: Mike un solo appunto.
Perche usi il passato?
Tu ti scordi di esaminare la realtà. E le sentenze.Dietto wrote:ti sei scordato topo gigio, il Ku Klux Klan e la banda della MaglianaHobbit83 wrote: i mezzi a sua disposizione li ha ottenuti grazie a finanziamenti molto sospetti, legami con la P2 e a Martelli e Craxi.
non ho capito cosa c'entra NapolitanoPorsche 928 wrote:Ci sono degli exit poll per la Sicilia? Se i risultati sono simili a questo:
http://www.reset-italia.net/2012/10/28/ ... obre-2012/
Forse stavolta Napolitano qualche botto lo sente.
presumo si riferisca alle dichiarazioni di Napolitano dopo le amministrative dello scorso maggio, quando disse - rispondendo a domanda - di non aver visto nessun boom del M5S.Paperone wrote:non ho capito cosa c'entra NapolitanoPorsche 928 wrote:Ci sono degli exit poll per la Sicilia? Se i risultati sono simili a questo:
http://www.reset-italia.net/2012/10/28/ ... obre-2012/
Forse stavolta Napolitano qualche botto lo sente.
Spree wrote: I due boldati:
1- No. Non tutti. Non è vero, e io - e la mia famiglia, se è per quello - siamo un buon esempio: sono 9 anni che voto in sostanza contro il mio interesse personale, perché penso che sia l'interesse della maggior parte della popolazione. Pensa che stronzo, eh?
2- Le persone per le quali "quelli che ritiene essere i suoi interessi" NON coincidono con i suoi interessi veri, appunto, sono stupidi (o disinformati, o quello che vuoi). Quello che ho detto io: la gente (maggioranza degli elettori di Berlusconi, diciamo) è stupida perché pensa che Berlusconi al governo gli convenga, quando è evidente che non è così. Ed è stupida perché crede alle sue evidentissime bugie, convincendosi che siano verità.
sarà anche un grande, ma tanto quanto sono dei grandi a livello di comunicazione mille truffatori. Mente, per ottenere dei risultati gabbando della gente che non ha gli strumenti per distinguere la verità dalle menzogne. Capirai.
frog wrote:Spree wrote: I due boldati:
1- No. Non tutti. Non è vero, e io - e la mia famiglia, se è per quello - siamo un buon esempio: sono 9 anni che voto in sostanza contro il mio interesse personale, perché penso che sia l'interesse della maggior parte della popolazione. Pensa che stronzo, eh?
2- Le persone per le quali "quelli che ritiene essere i suoi interessi" NON coincidono con i suoi interessi veri, appunto, sono stupidi (o disinformati, o quello che vuoi). Quello che ho detto io: la gente (maggioranza degli elettori di Berlusconi, diciamo) è stupida perché pensa che Berlusconi al governo gli convenga, quando è evidente che non è così. Ed è stupida perché crede alle sue evidentissime bugie, convincendosi che siano verità.
sarà anche un grande, ma tanto quanto sono dei grandi a livello di comunicazione mille truffatori. Mente, per ottenere dei risultati gabbando della gente che non ha gli strumenti per distinguere la verità dalle menzogne. Capirai.
Io penso che quanto detto da Moretti nel Caimano sia la descrizione più azzeccata del rapporto Berlusconi-popolo italiano
http://www.youtube.com/watch?v=EyLoPs1l8mo
Al momento, dopo le prime 700 sezioni non ha nemmeno il 17%. ed è terzoPaperone wrote:un exit poll rileva che nella città di Palermo il candidato del M5S sarebbe il più votato, a circa il 22%