Play.it Usa Forum

Pit wrote:il tutto è riconducibile all accantonamento di walsh. Piano Piano con intelligenza stava portando la squadra in alto. e quando lavori così bene dalle fondamenta poi è difficile buttarti giù. Invece abbiamo voluto fare gli heat avere la star a tutti i costi. e da li inevitabili sono nati i problemi.
Le colpe principali sono della dirigenza come al solito e la mia paura è che sotto sotto l'incubo isaiah si materializzi nuovamente in panchina nelle prossime ore....sensazioni

Completamente d'accordo! Ed è quello che intendevo dire nel mio post precedente: finchè al vostro owner interessa di più vendere magliette, aumentare i costi dei biglietti al Garden e le discussioni in radio va bene. Se si tratta di vincere anelli un pò meno

Però Buffa si è sbilanciato l'altro giorno, dicendo che secondo lui il titolo entro 4-5 anni arrivaerà, il tutto per le modifiche al cap che verranno apportate.

Ancient Mariner wrote:Però Buffa si è sbilanciato l'altro giorno, dicendo che secondo lui il titolo entro 4-5 anni arrivaerà, il tutto per le modifiche al cap che verranno apportate.

Possiamo prendere lui come prossimo allenatore!

Ancient Mariner wrote:Però Buffa si è sbilanciato l'altro giorno, dicendo che secondo lui il titolo entro 4-5 anni arrivaerà, il tutto per le modifiche al cap che verranno apportate.

No, ha detto che secondo lui arriverà perchè i Knicks non si fanno alcun problema a pagare la luxury tax.
Ma l'affermazione non mi trova d'accordo, perchè mi sembra non abbia tenuto abbastanza conto delle regole salariali: va bene pagare la luxury senza neanche preoccuparsi di sapere a quanto ammonta, ma se intasi il cap con i contratti sbagliati (e non devo essere io a ricordare ai tifosi di New York il significato dell'espressione "albatross") il margine di manovra si riduce drasticamente, specie con il nuovo CBA.

Ginetto Fumagallo wrote:

Ancient Mariner wrote:Però Buffa si è sbilanciato l'altro giorno, dicendo che secondo lui il titolo entro 4-5 anni arrivaerà, il tutto per le modifiche al cap che verranno apportate.

Possiamo prendere lui come prossimo allenatore!

O come GM.

Mette tristezza commentare le gare con la eprcentuale di speranza che tenda ad affievolirsi, lasciando il posto alla rassegnazione.

ieri i Bulls non erano al completo, abbiamo prevedibilmente perso ma fino a quando l'ho vista ( metà terzo quarto, più o meno) eravamo sorprendentemente reattivi e concentrati in difesa, senza dimenticare che stavamo perdendo molti meno palloni del solito.

Ho visto un paio di belle azioni, rimango convinto che arrivando ai playoff con il sesto seed, lavorando di scouting decentemente e prendendoci davvero una settimana per allenarci come si deve, potremmo dire la nostra.. purtroppo il trend negativo di queste gare ci sta stroncando, ma buttare adesso i remi in barca mi sembra assurdo.

Per questo, Pit, la tua provocazione mi sembra poco centrata: vedendo le partite ci si rende conto che senza Melo e Stat fatichiamo tanto in attacco, le vittorie fatte nei giorni della Linsanity sono state una parentesi.
Lin era uno sconosciuto, a cui adesso le difese avversarie hanno imparato a prendere le misure, giocava in una situazione di overconfidence che giocoforza non poteva durare per mesi, abbiamo vinto contro squadre non avvelenatissime.. insomma, una combinazione di eventi che non può diventare la base di un nuovo progetto.


Sulla questione Walsh, ne abbiamo già discusso diffusamente, io penso si sottovaluti la componente del caso nel momento in cui si passa dalla pars destruens ( smantellare la gestione Isiah e la sua eredità, svuotare il cap, scegliere nel frattempo i giovani giusti - e per un Gallo c'è un Jordan Hill scelto prima di play più utili di lui) alla pars constuens.
Fino all'estate del 2010, Walsh aveva svolto alla grande il compito prefissatosi, arrivando con tanto spazio salariale per corteggiare Lebron e co.
Qui scatta la componente aleatoria che c'è dietro ogni progetto, come lo stesso caso dei Blazers può insegnare - 5 anni fa sembravano una macchina assemblata alla perfezione draft dopo draft, vai a sapere che Roy avrebbe giocatro tre stagioni e Oden si e no mezza..
Saltati certi nomi, ci si è ritrovati con Stat, buono/ottimo giocatore a seconda del contesto, preso come specchietto per le allodole ma con un massimo salariale pesantuccio, e da li in poi ci si è mossi cercando di trovare un equilibrio con le idee tattiche di MDA. Non mi stancherò mai di ripetere che prima della trade Melo, la squadra era discreta e niente di più, con relative possibilità di migliorarla nel breve periodo. Rispetto a dodici mesi fa, ad oggi abbiamo una squadra molto più talentuosa, e anche qui il caso ha influito ( l'esplosione di Lin, che non sarà un fenomeno ma è un più che dignitoso play titolare, la scleta di Shumpert, l'arrivo di Jr..).

Cava wrote:

Ancient Mariner wrote:Però Buffa si è sbilanciato l'altro giorno, dicendo che secondo lui il titolo entro 4-5 anni arrivaerà, il tutto per le modifiche al cap che verranno apportate.

No, ha detto che secondo lui arriverà perchè i Knicks non si fanno alcun problema a pagare la luxury tax.
Ma l'affermazione non mi trova d'accordo, perchè mi sembra non abbia tenuto abbastanza conto delle regole salariali: va bene pagare la luxury senza neanche preoccuparsi di sapere a quanto ammonta, ma se intasi il cap con i contratti sbagliati (e non devo essere io a ricordare ai tifosi di New York il significato dell'espressione "albatross") il margine di manovra si riduce drasticamente, specie con il nuovo CBA.

Esatto... anche perché non si può andare oltre con i FA, ma solo con scambi o rinnovi.
E per arrivare a prendere certi giocatori devi avere qualcosa da dare in cambio...
Altrimenti non fai altro che accatastare i contratti peggiori della lega, quindi non arrivi a giocatori che spostano.

...va beh dai, che sul CBA non sia particolarmente ferrato è risaputo.

ma io sono il primo che speravo che quest'anno fossimo almeno tra le prime 5/6 ad est. chiaro che sulla carta il roster attuale dei knicks in partenza potrebbe valere un terzo quarto posto a est. ma la realtà dice che non è così e oramai è passato tanto tempo. Prima la chemistry, poi aspettiamo baron davis, poi la linsanity, ecc...ecc... tutte belinate non cambia mai nulla anzi peggioriamo ...melo tira col 40% amar'e è sceso sotto il 50% quasi mai successo. Non difendono ne uno nell'altro. non possiamo permettercelo nel basket attuale. Possiamo permettercene solo uno così.
Io manderei via d'antoni all 'istante ma questi due comunque non difendono. Avete visto cosa vuol dire difendere domenica sera su novak? ma voi avete mai visto i nostri incollarsi in quel modo ad un giocatore ?
io a questo punto rimpiango i knicks pre trade. senza se e senza ma. erano più squadra. mi dispiace dirlo ma devo ricredermi e come dicevano molti la trade ci ha penalizzato e a questo punto non poco

Pit wrote:ma io sono il primo che speravo che quest'anno fossimo almeno tra le prime 5/6 ad est. chiaro che sulla carta il roster attuale dei knicks in partenza potrebbe valere un terzo quarto posto a est. ma la realtà dice che non è così e oramai è passato tanto tempo. Prima la chemistry, poi aspettiamo baron davis, poi la linsanity, ecc...ecc... tutte belinate non cambia mai nulla anzi peggioriamo ...melo tira col 40% amar'e è sceso sotto il 50% quasi mai successo. Non difendono ne uno nell'altro. non possiamo permettercelo nel basket attuale. Possiamo permettercene solo uno così.
Io manderei via d'antoni all 'istante ma questi due comunque non difendono. Avete visto cosa vuol dire difendere domenica sera su novak? ma voi avete mai visto i nostri incollarsi in quel modo ad un giocatore ?
io a questo punto rimpiango i knicks pre trade. senza se e senza ma. erano più squadra. mi dispiace dirlo ma devo ricredermi e come dicevano molti la trade ci ha penalizzato e a questo punto non poco

E' proprio quello che sottolineavo io qualche post fa
per quanto odi il Baffo che per me rappresenta l'antibasket e lo vorrei vedere lontano da Ny almeno 100000 di km, mi chiedo come sia possibile che questi due siano praticamente in fase difensiva dei semplice spettatori! Io spero e lo spero tantissimo,che stiano facendo lo schifo che vedo,solo per "dispetto" al baffo,o quantomeno che non abbiano assolutamente fiducia in lui,altrimenti son da prendere seduta stante e tradarli il prima possibile, perchè se non hai voglia di difendere devi come minimo tirare con il 99% per giustificare un comportamente simile... Non ricordo nè Amare nè Melo come difensori super,ma quantomeno da sufficenza.. qua poco ci manca che stendano il tappeto rosso per terra agli avversari!

Se devo rimpiangere una squadra rimpiango i knicks del 99 o quelli di qualche anno prima non quella dello scorso anno

Maverick81 wrote:http://espn.go.com/new-york/nba/story/_ ... ng-sources

E quindi è a pochi centimetri dall'esonero!

Quei pochi centimetri li metto io con la mia scarpa,direttamente nel di dietro al baffo!!
Dopo però se la combo Melo&Amare continua a fare il nulla difensivo,alziamo poi l'altezza della scarpa!!

Ginetto Fumagallo wrote:Quei pochi centimetri li metto io con la mia scarpa,direttamente nel di dietro al baffo!!
Dopo però se la combo Melo&Amare continua a fare il nulla difensivo,alziamo poi l'altezza della scarpa!!

Veramente pensi che quei 2 si mettano a difendere? E' uno scherzo?

Non chiedo mica si trasformino in un Noah qualsiasi..chiedo solo che non stendano più il tappeto rosso come ho visto fare troppo spesso quest'anno..
o anche lì vogliamo dare la colpa al Baffo??