Play.it Usa Forum

boantos wrote:Su sette gold (chiaro non il gotha di esperti indiscussi) si sono fatte due risate a commentare le parole di Galliani che nello scambio Pazzini - Cassano vede i rossoneri usciti vincenti.
Non entro nel merito della sfida, ma in studio facevano notare che lo score di Pazzini 10 reti in 19 partite "drogato" dalle sfide col Bologna e con due rigori non erano belle cifre.
E su questo io sono assolutamente d'accordo.

ovviamente Galliani difende la sua parte.
però, come già detto ai tempi, il milan non aveva molta scelta visto che il barese stava decisamente remando contro e voleva andare dai cugini. l'inter - come è normale che sia - ha dettato le condizioni.
ma non sottovaluto il fatto che quello scambio ci ha 'costretti' a puntare sul faraone e ha coperto un ruolo in cui eravamo totalmente scoperti.

l'inter ha scambiato un giocatore che non voleva più e ha preso anche 7milioni. di certo non possono lamentarsi.

ghista wrote:nn capisco però perchè dire che gli score di Pazzini sono drogati dalle due gare contro il Bologna. Sono due partite comele altre, bravo lui che ha fatto 5 goal in due gare

Che poi come direbbe Catalano, è più utile segnare ogni domenica ma perdere sempre 2-1 o fare 5 gol in due gare ma vincere due volte?

Pazzini è stato una sorta di buonuscita per liberarsi di Cassano. A me basta questo per apprezzarlo. Che si metta pure a segnare qualche gol è grasso che cola.

LukaV wrote: Secondo te Cassano ha fatto molto di più?

Non ho detto questo, anzi ho specificato che non entravo nel merito della sfida Cassano - Pazzini.

BruceSmith wrote: l'inter ha scambiato un giocatore che non voleva più e ha preso anche 7milioni. di certo non possono lamentarsi.

Lo scambio è un'operazione commerciale win - win, perchè erano giocatori che dovevano cambiare casacca. Non so se gli ingaggi siano gli stessi, magari il conguaglio pagato dal Milan era anche per compensare in parte lo stipendio più alto di Cassano.
Dal punto di vista tecnico, nessuno dei due sta facendo una stagione brillante.
Se gli stipendi fossero uguali, con 7 mln di mezzo, direi che l'Inter ha fatto l'affare, solo economico.

Di sicuro Pazzini serve al Milan come tipologia di giocatore. Ma io lo giudico per come gioca e come aiuta la squadra in questa annata di transizione, non per i 10 goal fatti.

boantos wrote:
Lo scambio è un'operazione commerciale win - win, perchè erano giocatori che dovevano cambiare casacca. Non so se gli ingaggi siano gli stessi, magari il conguaglio pagato dal Milan era anche per compensare in parte lo stipendio più alto di Cassano.
Dal punto di vista tecnico, nessuno dei due sta facendo una stagione brillante.
Se gli stipendi fossero uguali, con 7 mln di mezzo, direi che l'Inter ha fatto l'affare, solo economico.

Di sicuro Pazzini serve al Milan come tipologia di giocatore. Ma io lo giudico per come gioca e come aiuta la squadra in questa annata di transizione, non per i 10 goal fatti.

Cassano prendeva 3mln, Pazzini ne prende 2.7 (stipendi milan).
ci sono anche 2 anni di differenza... ma 7 milioni sossettemijoni.

Ma Pazzini è comunque un giocatore in transito, non certo uno che deve fare il punto fermo. Poi magari, non so, in futuro accetta di far parte occasionalmente della squadra e un ingaggio da comprimario e rimane anche ma comunque non credo ci sia qualcuno che lo vede come uno che deve essere importante. Se gli riesce di esserlo tanto meglio ma da questo punto di vista può giocare spensierato.

In transito? Con quello stipendio?
Giusto il Real Madrid, il Barcellona, Il Bayern Monaco e le due Manchester possono permetterselo senza problemi.
In Italia non può andare da nessuna parte, ahimè rimane sino a fine contratto. Ma non è detto che sia un male, sia chiaro.

Per forza di cose, in transito. In questo tipo di contesto non potrà mai rendere più di tanto e non credo in ogni caso che sia un giocatore che fa la differenza, a questo livello. Mi pare un altro dei tanti che ha avuto qualche annata buona abbastanza per ottenere una chance (e un bel contratto) nel calcio che conta ma che poi non s'è rivelato all'altezza.

Nel reset economico che c'è stato da noi, s'è deciso di ripartire su altre basi, anche anagrafiche ma non è che si potesse fare tutto in una volta. C'era Cassano, adesso c'è lui. Con le cifre di Bruce ballano comunque quei 600mila euro lordi, tra lui e Cassano, poi non è detto che non spalmi o che non si trovi un accordo con qualcuno per dimezzare la spesa. Ma dare colpe a lui o a chi l'ha preso non ha senso, se consideriamo i motivi per cui si trova qui.

Toni Monroe wrote:Per forza di cose, in transito. In questo tipo di contesto non potrà mai rendere più di tanto e non credo in ogni caso che sia un giocatore che fa la differenza, a questo livello. Mi pare un altro dei tanti che ha avuto qualche annata buona abbastanza per ottenere una chance (e un bel contratto) nel calcio che conta ma che poi non s'è rivelato all'altezza.

Nel reset economico che c'è stato da noi, s'è deciso di ripartire su altre basi, anche anagrafiche ma non è che si potesse fare tutto in una volta. C'era Cassano, adesso c'è lui. Con le cifre di Bruce ballano comunque quei 600mila euro lordi, tra lui e Cassano, poi non è detto che non spalmi o che non si trovi un accordo con qualcuno per dimezzare la spesa. Ma dare colpe a lui o a chi l'ha preso non ha senso, se consideriamo i motivi per cui si trova qui.

Ma si, Cassano è un giocatore che la Roma ha preso per 55 miliardi di vecchie lire, l'ha ceduto per poco più di 5 milioni al Real. Il Real l'ha ceduto per 5 milioni, ma lui ha dovuto ridursi il salario.
Il Milan l'ha preso per 1,7 milioni e lo stesso Cassano ha dovuto rinunciare alla stessa cifra, come pure la Samp che ha pagato quella somma pur di liberarsene.
Infine il Milan per regalarlo all'Inter ha dovuto sborsare 7 milioni per prendere Pazzini, un giocatore che per altro serviva.
L'aspetto economico va valutato in questo modo, chi prende Cassano sa che dovrà pagare non tanto per rilevare il suo cartellino, che è ormai dal lontano 2006 (quando Cassano aveva soli 24 anni) è molto ma molto economico (il Milan, per esempio, ha pagato Cassano meno dei vari Saponara, Salomon, Acerbi e con cifre simili ha preso gente come Mesbah ed Emanuelson), ma sa che dovrà pagare per liberarsene, come ha dovuto fare la Samp.
Il Milan ha avuto un buon risultato il primo anno, in cui l'arrivo del Pibe è stato importante per lo scudetto, quindi per liberarsene ha pagato 7 milioni un giocatore che serviva. Quale centravanti decente Galliani avrebbe potuto prendere ad una cifra inferiore? Avrebbe dovuto puntare sui cavalli di ritorno Gilardino e Borriello? Io direi che si tratta di una situazione in cui l'Inter ha avuto un giocatore che probabilmente potrebbe far comodo e si è liberata di un giocatore che Stramaccioni non vedeva assieme a Milito, il Milan prende quel centravanti d'area che serviva e si libera di un giocatore di cui si doveva assolutamente liberare, come hanno dovuto fare in passato altri.
Io non parlerei di affare per l'Inter o il Milan, entrambe avevano una esigenza, entrambe l'hanno risolta nel migliore dei modi. E, nel risolvere la propria esigenza, il Milan si è trovato anche Pazzini in casa, un Pazzini che ad oggi resta il miglior centravanti che sia stato acquistato da una squadra italiana (sottolineo acquistato da una squadra italiana, altrimenti avrei scritto una fesseria gigantesca) nell'estate 2012. Il migliore anche per il rendimento avuto nel girone d'andata, non solo in astratto. L'unico che avrei davvero preferito a Pazzini, sempre fra coloro che sono stati acquistati da squadre italiane in estate, è Destro, che però fino ad oggi ha fatto peggio di lui.

Siamo sesti

Più di noi 38 gol, hanno segnato solo Juve 45 e Napoli 41.
Viceversa abbiamo la peggior difesa delle prime 6, avendo subito 28 gol, il doppio della Juve che ha la miglior difesa del torneo.

Ma ovviamente il problema è prendere Kaka e Balotelli, mica un centrocampista e un difensore...

ma Pazzini è terzo nella classifica marcatori??ma che roba è?

voglio un centrale di difesa almeno decente..Mexes inguardabile con Pioli che diceva ai suoi di lasciar perdere Zapata e di pressare immediatamente sul francese..che vergogna di calciatore..

Toni Monroe wrote:A volte nel leggere il forum rimpiango i momenti di down.

boantos wrote: E su questo io sono assolutamente d'accordo.

Toni Monroe wrote:A volte nel leggere il forum rimpiango i momenti di down.

Non leggerlo
O hai l'obbligo morale di farlo?

aeroplane_flies_high wrote:Siamo sesti

Più di noi 38 gol, hanno segnato solo Juve 45 e Napoli 41.
Viceversa abbiamo la peggior difesa delle prime 6, avendo subito 28 gol, il doppio della Juve che ha la miglior difesa del torneo.

Ma ovviamente il problema è prendere Kaka e Balotelli, mica un centrocampista e un difensore...

Ancora?! fatti un bel giro, vedi gente, viaggia, "cerca" di fare all'amore. anche a pagamento. drogati, ubriacati, divertiti.. non pensarci sempre. Ti rovini la vita. Fidati. Te lo dice un dioscuro... o maggiordomo di corte (che poi.. dare del maggiordomo non è offensivo? ah no... peggio essere chiamati paraculo )

MarkoJaric wrote:
Ancora?! fatti un bel giro, vedi gente, viaggia, "cerca" di fare all'amore. anche a pagamento. drogati, ubriacati, divertiti.. non pensarci sempre. Ti rovini la vita. Fidati. Te lo dice un dioscuro... o maggiordomo di corte (che poi.. dare del maggiordomo non è offensivo? ah no... peggio essere chiamati paraculo )

Fatto tutto! anche senza pagamento! in effetti la vita è bella, anche da sesti in classifica con sta difesa e sto centrocampo... sarebbe meglio con un centrocampista e un difensore... ma vedo che sto topic si sta trasformando in "zen e l'arte di essere felici e dioscuri"