Play.it Usa Forum

Passo per i complimenti ad una grande Roma davvero, anche se il Milan era davvero in vacanza stasera.

Grande partita di De Rossi. Com'era quella storiella che non poteva giocare insieme a Pjanic?

Che belli cazzo.
Impossibile non innamorarsi di questa Roma, che come una bellissima ragazza ti fa soffrire le pene dell'inferno ma, due/tre sorrisi e sei lì ai suoi piedi.

Ieri, fino all'espulsione di Marcos, abbiamo dominato in lungo e in largo.

Sui singoli, welcome back DDR, e solito immane Francesco Totti (36 anni e manco sentirli; finito ? No, finita è tua sorella!).
Bene gli intermedi, tra colpi di biliardo del Michelangelo bosniaco, e le corse da 800sta dell'americano: la coppia funziona eccome.
Pirìs continua a sventolare la bandiera "theanswer74 suka", bene così. Meglio del solito Balza, che se avesse i piedi più educati sarebbe un'Ira di Dio viste le volte che arriva sul fondo (ma che polmoni ha ?)...

Johnny Depp ritorna lui, Lamela ritorna e basta. In avanti è tantissima roba.

Contento pure per Nick, professionista impeccabile, e leader nato: a Gennaio DEVE rimanere, al limite incatenatelo a Trigoria.

Riflessione a voce alta:
Goico+Quinhos+Lamela sono costati 25 milioni di euro in tre. Sabatini ci costerà il doppio in sigaretta, ma talento ne ha da vendere eh.
E per la serie ennesimo capitolo "zemansantosubito": in mesi pochi, Erik è passato da "svogliato ragazzino da dare in prestito a chiunque ce lo chieda" (siamo andati ad un Vincenzo Montella da questo scenario) a "talento da 10 reti a girone", da "non è incisivo, non vede la porta" a "rete di testa da puro centravanti". Parentesi Marcos: quale allenatore sulla faccia della terra da fiducia ad un 18enne arrivato da un altro Continente (dove faceva la riserva eh, mica giocava titolare) e lo tramuta nel pezzo forte della difesa, facendolo passare da una valutazione di 4 mln di euro (la cifra spesa per prenderlo a titolo definitivo) ad una che recita "non c'e' prezzo che ci faccia sedere al tavolo" ?

Beh, lieto di esserci rimasto, ben ancorato, su quel carro (Saba-Zdengo).

Strepitosi.

l'azione che rispecchia la partita è totti che ruba un pallone, o anticipa un milanista non ricordo bene, nei proprio 20 metri

contento per la prova di de rossi, sono un suo grande estimatore

andreaR wrote:l'azione che rispecchia la partita è totti che ruba un pallone, o anticipa un milanista non ricordo bene, nei proprio 20 metri

contento per la prova di de rossi, sono un suo grande estimatore

vero andrea, ma anche al 70-80 totti rientrava alcune volte fino all'area, niente da dire. io sbavo da sempre per lui, ma mai lo avrei immaginato in queste condizioni.

de rossi ieri finalmente ha giocato in parte come vuole zeman, aldilà del bellissimo assist, m ha giocato più veloce, ha lanciato poco in orizzontale ma molto di più in verticale, insomma passi avanti.
concordo con answer su balzaretti, si sarà fatto la fascia 20-25 volte da porta a porta.

su piris, beh, forse vi ricorderete che vi dicevo di avere un po' di pazienza non sarà un fenomeno, ma un onesto terzino si

theanswer74 wrote:Che belli cazzo.

peccato siate troppo 'umorali', altrimenti al terzo posto ci arrivereste in carrozza.

ah, tutti sempre a dire che le squadre di Zeman sono divertenti. ieri non mi sono divertito.

il vento del nord (cit.)

theanswer74 wrote:Che belli cazzo.
Impossibile non innamorarsi di questa Roma, che come una bellissima ragazza ti fa soffrire le pene dell'inferno ma, due/tre sorrisi e sei lì ai suoi piedi.

Ieri, fino all'espulsione di Marcos, abbiamo dominato in lungo e in largo.

Sui singoli, welcome back DDR, e solito immane Francesco Totti (36 anni e manco sentirli; finito ? No, finita è tua sorella!).
Bene gli intermedi, tra colpi di biliardo del Michelangelo bosniaco, e le corse da 800sta dell'americano: la coppia funziona eccome.
Pirìs continua a sventolare la bandiera "theanswer74 suka", bene così. Meglio del solito Balza, che se avesse i piedi più educati sarebbe un'Ira di Dio viste le volte che arriva sul fondo (ma che polmoni ha ?)...

Johnny Depp ritorna lui, Lamela ritorna e basta. In avanti è tantissima roba.

Contento pure per Nick, professionista impeccabile, e leader nato: a Gennaio DEVE rimanere, al limite incatenatelo a Trigoria.

Riflessione a voce alta:
Goico+Quinhos+Lamela sono costati 25 milioni di euro in tre. Sabatini ci costerà il doppio in sigaretta, ma talento ne ha da vendere eh.
E per la serie ennesimo capitolo "zemansantosubito": in mesi pochi, Erik è passato da "svogliato ragazzino da dare in prestito a chiunque ce lo chieda" (siamo andati ad un Vincenzo Montella da questo scenario) a "talento da 10 reti a girone", da "non è incisivo, non vede la porta" a "rete di testa da puro centravanti". Parentesi Marcos: quale allenatore sulla faccia della terra da fiducia ad un 18enne arrivato da un altro Continente (dove faceva la riserva eh, mica giocava titolare) e lo tramuta nel pezzo forte della difesa, facendolo passare da una valutazione di 4 mln di euro (la cifra spesa per prenderlo a titolo definitivo) ad una che recita "non c'e' prezzo che ci faccia sedere al tavolo" ?

Beh, lieto di esserci rimasto, ben ancorato, su quel carro (Saba-Zdengo).

Non sarei così tanto sicuro che Montella lo avrebbe fatto andar via Lamela comunque. Ljaic lo ha bene tenuto a Firenze sempre per restare sul tema testa calde

BruceSmith wrote: ah, tutti sempre a dire che le squadre di Zeman sono divertenti. ieri non mi sono divertito.

francilive wrote:il vento del nord (cit.)

Chiudete sta cazzo de finestra, fa corrente qui

ghista wrote: Non sarei così tanto sicuro che Montella lo avrebbe fatto andar via Lamela comunque. Ljaic lo ha bene tenuto a Firenze sempre per restare sul tema testa calde

A Roma è il segreto di Pulcinella.

Tim-D wrote:
A Roma è il segreto di Pulcinella.

Domanda da fuori GRA: ma perché Montella voleva silurare Lamela? Lo riteneva immaturo per la Roma oppure perché non vuole teste calde in spogliatoio? Il talento e' davanti agli occhi di tutti e per il gioco di Montella ci stava alla stragrande.

Senza trollare giuro, ma una mezza parola sulla casuale assenza di taccidi nella partita di iersera me la sarei aspettata.

Ieri sera grandissimo spettacolo all'Olimpico ed averlo vissuto dal vivo è stato da Serata meravigliosa, pubblico fantastico e squadra "emozionante"
Poco da dire, benissimo e piacevolmente sorpreso da Francochea

Piccolo appunto sull'arbitraggio: mi spiegate perché si devono rendere protagonisti anche in serate che ormai non hanno niente da dire? Bah, da inizio stagione abbiamo subito degli arbitraggi che definire ridicoli è dire poco... peccato davvero... prima o poi il vento girerà, prima o poi...

nonsense wrote:Senza trollare giuro, ma una mezza parola sulla casuale assenza di taccidi nella partita di iersera me la sarei aspettata.

Non è stata la sua assenza ad aver portato questa prestazione, basta vedere l'andamento che ha avuto la Roma in queste ultime 8/9 partite per capire che siamo stati quasi sempre competitivi.
Contento per De Rossi, il pubblico lo ha caricato sin dall'inizio quando Pallotta e Baldini gli hanno consegnato una targa (se non ho visto male) per le sue 400 partite con la maglia giallorossa; lui ha giocato da Daniele De Rossi, finalmente direi, ed io non mi precludo niente per il futuro (come scelte tecniche eh).
La forza di questa squadra è anche nel poter scegliere i giocatori in base alla situazione ed in molti stanno cercando di rispondere "presente" appena possono.

negher wrote:
Domanda da fuori GRA: ma perché Montella voleva silurare Lamela? Lo riteneva immaturo per la Roma oppure perché non vuole teste calde in spogliatoio? Il talento e' davanti agli occhi di tutti e per il gioco di Montella ci stava alla stragrande.

Non lo riteneva pronto e come anticipato da answer, ne fu suggerito il prestito. Il perchè o il per come difficile stabilirlo non essendo mai entrato a fondo il diretto interessato, non sarebbe altrimenti un segreto di pulcinella per l'appunto. De gustibus.
Rivolgo però ora io una domanda a te/voi: cosa vi fa pensare che Lamela sia una testa calda? Questo ragazzo si è applicato con impegno ogni giorno, attestato dallo stesso coach e ripagata la sua fiducia a suon di gol e miglioramenti; a livello umano è di una timidezza disarmante davanti alle telecamere (un altro è N.Lopez che ce lo devi portare a forza), se lo vedi quelle rare volte che ci va è un continuo di tic nervosi e di evidente disagio, risposte molto secche e rapide; non strilla, non sbraita (se pensate al caso di Udine della scorsa stagione fu Osvaldo a fare il coatto), non fa robe strane. Non so perchè appare cosi, a meno che sto prendendo un granchio io e vi ho capiti male

nonsense wrote:Senza trollare giuro, ma una mezza parola sulla casuale assenza di taccidi nella partita di iersera me la sarei aspettata.

Come dice bene Scorpyon c'è poco da dire, nel senso che la Roma ha offerto alte prestazioni anche col greco in campo, nessi particolari non ne vedo. Il ragazzo per caratteristiche tende ad essere mediamente preferito, ma se DDR si applica e rende come ieri sera, il posto 8/10 è suo, a meno di pensare che Zeman sia un rimbambito che a parità di condizioni (allenamento, attitudine, lavoro svolto etc), preferisce uno meno forte oggi a DDR che è tre spanne sopra anche se non è un play puro zemaniano, e quindi quando non gioca può apparire anomalo o strano.

Scorpyon wrote:
Piccolo appunto sull'arbitraggio: mi spiegate perché si devono rendere protagonisti anche in serate che ormai non hanno niente da dire? Bah, da inizio stagione abbiamo subito degli arbitraggi che definire ridicoli è dire poco... peccato davvero... prima o poi il vento girerà, prima o poi...

[/quote]


Secondo quel genio di Ghirardi bisogna appecoronarsi tutti come lui fa da tempo cosi i Giovinco del caso glieli danno e magari sculando ci fa sopra pure qualche soldo (che poi il suo Ad si è lamentato precedentemente, caz*o vuole da Zeman non si sa). Mancava giusto la frase che torti e sfavori a fine anno si compensano e aveva reso bene la sagra delle cazzate che si dicono sull'argomento. Sì che mi stava pure simpatico: lista nera anche lui.

Comunque Scorpyon un appunto te lo farei se consenti. La serata aveva qualcosa da dire, se per caso non avessimo segnato quattro gol ma bensì solo due, la partita te l'aveva impiccata ancora una volta. Rocchi è stato per l'ennesima volta semplicemente vergognoso e francamente hanno rotto abbondantemente gli zebbedei.

Tim-D wrote:Comunque Scorpyon un appunto te lo farei se consenti. La serata aveva qualcosa da dire, se per caso non avessimo segnato quattro gol ma bensì solo due, la partita te l'aveva impiccata ancora una volta. Rocchi è stato per l'ennesima volta semplicemente vergognoso e francamente hanno rotto abbondantemente gli zebbedei.

Concordo eh... pochi cavoli e ti assicuro che i tifosi allo stadio erano allibiti per quello che stava succedendo...

Scorpyon wrote:
Concordo eh... pochi cavoli e ti assicuro che i tifosi allo stadio erano allibiti per quello che stava succedendo...

Lo so lo so, ero uno di quelli lì. Noi mai una partita tranquilla, manco su un 4-0