Play.it Usa Forum

42 (più bonus) e 4 anni a DD......
Decisamente Troppo...

Si dovevano fermare a 8, non c'è seghe, altro contrattone inutile...

The Prince Of Punk #90 wrote:42 (più bonus) e 4 anni a DD......
Decisamente Troppo...

Si dovevano fermare a 8, non c'è seghe, altro contrattone inutile...

I piani alti devono cacciare quell'inetto di GM altrimenti continueremo a regalare $ a chiunque.

ormai è lui i piani alti...
a meno che non si intenda la proprietà

sta squadra mi piace un sacco!!!

Peccato che sia finita come sempre, altra persa in modo a dir poco sciagurato.
West ha fatto il bello e il cattivo tempo nel 4 periodo marcato da Bargnani....
DD ha strappato un bel contratto, in linea con il mercato del dopo lockout, ossia dar via più soldi di prima a ca..o di cane a giocatori mediocri.

Ad onor del vero, hanno chiuso a 38 invece che 42 (che dovrebbe essere il totale, compresi bonus).
Ma di fatto DeRozan dovrebbe prendere 9.5 l'anno e non più 10.5.

Sempre quasi 2 milioni in più...di quelli che doveva prendere...

Ad ogni modo, me ne frega poco, non riesco neanche a prendermela per sto contratto, da quanto brucia la sconfitta ridicola di ieri...porca puttana.

Ma come diamine si fa a perdere certe partite. Abbiamo attaccato con troppa fretta negli ultimi minuti, e tirato malissimo in generale. Mai un raddoppio su West che forse sarebbe servito e un pò di sfortuna nei fischi arbitrali han fatto il resto. Per quanto riguarda DeRozan non voglio parlare del suo contratto ma della sua gara. 14 tiri 0 liberi, sono troppi per uno come lui, soprattutto quest'anno che abbiamo più talento offensivo rispetto a quello scorso.

DD che comunque ieri ha subito almeno 4 falli grossi come una casa su tiri, non fischiati assolutamente...

Ovviamente qui possiamo a stare a guardare solo i lati negativi, perchè abbiam perso, io so solo che abbiam messo sotto i Pacers tutta la partita nonostante si sia tirato da schifo, salvo parzialmente nei primi due quarti quando George segnava.
A dimostrazione del fatto che questa squadra oltre al talento ha la fame e la voglia per poter vincere contro chiunque.

Purtroppo nel finale abbiam palesato dei limiti di testa, tiri buttati per aria....DeRozan che tira da 3 (?!) nel momento decisivo, Bargnani che prima si dimentica di West (andava comunque aiutato nei raddoppi, perché l'aveva stoppato in più occasioni, e quindi stava difendendo) e poi spara una tripla assurda....Lowry che va a prendersi forse l'unico tiro che non poteva mettere...gli arbitri, e rimetti in gioco una squadra che era dietro anni luce.
Casey doveva farsi intendere in modo netto, perchè era una partita che ci ha visti strafavoriti dal primo minuto fino all'ultimo.

Poi anche Fields è stato penalizzato dall'arbitraggio, ma cazzo ha sbagliato 6 tiri tutti di pochissimo e allo stesso modo...

Diciamo che non è stata una delle nostre migliori serate in quanto a fortuna, anzi....nonostante la nostra sfiga (la più grande di tutte le altre squadre messe insieme), si è visto del buon basket.

Io ho visto una grande difesa, ho visto Bargnani fregare palla a Hill e rilanciare un contropiede, ho visto Valanciunas giganteggiare contro Hibbert, ho visto Bargnani stoppare 3 volte West, ho visto Anderson recuperare 3 palloni in 2 minuti, ho visto Lowry fare il bello e il cattivo tempo, e ho visto che quando le cose girano tutti giocano bene, l'intensità di Davis e Amir, la voglia di mettere punti a referto di DD, l'impegno di Fields, l'intelligenza di Anderson, la sostanza di Gray.
Tutta roba che fa brodo, però caspio, nel momento decisivo, non puoi fare ste cose, sembra che non si voglia vincere...

L'unico a cui non posso ridire nulla è Calderon (l'ho visto difendere forte ), a parte un paio di tiri forzati è stato perfetto.

Però veramente, la partita di ieri è l'esempio più giusto di come dominare una partita e perderla, quando si dice che un risultato è bugiardo...

La cosa che va rimarcata è che nonostante abbiamo tirato malissimo (come non mai) siamo comunque stati sempre avanti, se non facciamo tragedie al tiro, i ragazzi possono veramente battere chiunque.

Calderon dalla panca è un lusso, ma probabilmente è la sua dimensione ideale.
Su DD spero abbia ragione Colangelo, ma la vedo buia; comunque non manca mai di allungare un paio di milioncini di troppo in ogni contratto

DeRozan ha la fortuna di essere capitato in un momento di grande carestia di talento nel ruolo, perché quelle cifre una guardia senza tiro, senza creatività dal palleggio (anche ieri notte, tunnel vision non appena metteva palla per terra) e che difende pure male nonostante quelle doti atletiche non le avrebbe mai potute spuntare qualche anno fa. Posto che imho non le vale nemmeno ora, anche perché all'alba della sua quarta stagione nella lega non ha ancora mostrato miglioramenti significativi. Mah.

Sulla partita: qualcosina di positivo s'è visto, la coppia Bargnani-Valanciunas può funzionare a patto che Bargnani torni in una condizione fisica decente e Valanciunas impari in fretta a muoversi in aiuto anche per coprire le notorie deficienze del suo compagno (se per il nostro connaizonale ormai non c'è molta speranza di miglioramenti nella comprensione difensiva, Valanciunas può e deve migliorare molto). Il quarto quarto ha fatto tornare tutti sulla terra ma c'è anche da dire che con un Bargnani con le gambe probabilmente l'avrebbero portata a casa lo stesso pur difendendo così male. Per il resto Lowry complessivamente buono nonostante un decision making a tratti rivedibile (e una brutta difesa su Hill nell'ultimo possesso) mentre Fields e DeRozan non sono stati proprio memorabili...

Non si può difendere sui pick'n'roll in quel modo! Bargnani magari non aveva le gambe, ma a questo punto non farlo uscire forte sul palleggiatore e lasciare sempre West libero, visto che non era in grado minimamente di recuperare!!!

Vittoria buttata a parte siete una bella squadretta....darete fastidio anche in chiave playoff a mio avviso

veramente tanta delusione per ieri..
buttare partite del genere praticamente vinte contro una squadra forte (anche se è priva di granger) è un peccato. c'è del buono ovviamente e mi riferisco ovviamente a valanciunas a lowry e al bargnani dei primi 3 quarti.. calderon è la solita altalena di emozioni, però con lui e lucas facciamo un pacchetto piccoli niente male
il mio mvp è però anderson(!!!).. mi è piaciuto tantissimo, quando è entrato lui ha letteralmente cancellato george, difende con la bava alla bocca e spero che casey gli confermi i minuti.
e a proposito di minuti, avrete notato l'insolita cosa di giocare una partita punto a punto e di schierare ben 12 giocatori. il minutaggio dovrebbe essere più o meno

pg:Lowry 25+8 da sg quando c'è calderon, Calderon 18, Lucas 5
sg:Derozan 30, Ross 10 (ma spero che salga in fretta)
sf:Fields 28, Anderson 20 (e ci sarebbe anche kleiza..)
pf: Bargnani 32, Davis 16
c: Valanciunas 26, A.Johnson 22 (con Gray a rubare i minuti di val quando avrà, e ce li avrà spesso, problemi di falli)

ho visto la partita dell'altra notte e nonostante la ovvia delusione per una partita che era da vincere buttata al cesso negli ultimi due minuti a me sono rimaste tante sensazioni positive..

intanto abbiamo difeso per certi tratti alla grande ed in generale sempre con molta attenzione portando a fare tanti errori una squadra sulla carta più forte di noi che parte per arrivare almeno tra le prime 4 ad Est..

Val a parte le ingenuità ovvie veramente bene nel confronto fisico diretto con Hibbert,uno dei corpaccioni più grossi (ma anche "molle" a dire il vero) della lega,questo dobbiamo farlo venire su come merita e ci darà tante soddisfazioni,già si sapeva ma la riprova del campo in questi casi è sempre gradita..

Lowry è forte vero

Alan Anderson già dall'anno scorso ci ha fatto vedere di essere molto più utile e forte di quanto la sua carriera non dica

abbiamo una rotazione larga e affidabile



di aspetti negativi ,oltre la già citata W persa all'ultimo,alla prima partita gravi non me ne vengono in mente tanti se non la difesa sul taglio dietro ai lunghi quando uno di questi sale a raddoppiare o a seguire il suo uomo,cazz siamo dalla pre season che prendiamo 4/5 canestri sempre così
la difesa di Lowry sull'ultimo possesso di Hill e le scelte di tiro di Bargnani,cazz ma mandiamolo ogni tanto anche a ricevere in post in attacco, spesso troppo affrettate e in generale la fase offensiva un po' troppo macchinosa
poi proprio per questo non penso che possiamo permetterci di non far giocare nella second unit uno come Kleiza almeno ora che siamo in rodaggio e serve molto anche il talento estemporaneo per risolverti qualche problema


sulle rotazioni non mi esprimo ancora ma se ruotassimo dieci/undici /dodici giocatori per le prime 20 partite non mi dispiacerebbe,anche per tastare fino in fondo tutte le carte a disposizione di Coach Casey..
alla prossima


per il titolo del topic mi ha convinto il richiamo a Magnus Pinus

dimenticavo il contratto di DD.. troppo.. ma si sapeva che sarebbe andata così purtroppo.. almeno siamo rimasti sotto i dieci annui

Non è stato ancora licenziato Colangelo?