Page 153 of 155
Re: New York Mets
Posted: 29/01/2009, 12:45
by pelato
Sul mercato dei FA rimangono solo Perez, Wolf e Pedro. Tutti e tre secondo me sono un'incognita. Se Pedro si accontentasse di un contratto basso di un anno lo vedrei bene a battagliare con Redding, Garcia e Niese per un posto in rotation. E se poi fa soltanto soltatno 6-7 partenze va bene lo stesso. Magari con 15 giorni di riposo il braccio potrebbe risentire meno dello stress e quindi rendere di più...
Re: New York Mets
Posted: 29/01/2009, 14:34
by Sheasmylove
pelato wrote:
Sul mercato dei FA rimangono solo Perez, Wolf e Pedro. Tutti e tre secondo me sono un'incognita. Se Pedro si accontentasse di un contratto basso di un anno lo vedrei bene a battagliare con Redding, Garcia e Niese per un posto in rotation. E se poi fa soltanto soltatno 6-7 partenze va bene lo stesso. Magari con 15 giorni di riposo il braccio potrebbe risentire meno dello stress e quindi rendere di più...
Mi sa che probabilmente hai ragione...e spero che i soldi risparmiati per Perez vadano..beh non lo voglio dire ma ci spero... :D
Re: New York Mets
Posted: 29/01/2009, 14:37
by pelato
Sheasmylove wrote:
Mi sa che probabilmente hai ragione...e spero che i soldi risparmiati per Perez vadano..beh non lo voglio dire ma ci spero... :D
Infatti. A questo punto tanto vale prendersi un rischio a basso costo (Pedro, Wolf) e buttarsi su...

Poi magari è fanta baseball e ci ritroviamo con Perez a 10 milioni l'anno... e conoscendo Minaya nulla di più probabile...

Re: New York Mets
Posted: 29/01/2009, 14:43
by Sheasmylove
pelato wrote:
Infatti. A questo punto tanto vale prendersi un rischio a basso costo (Pedro, Wolf) e buttarsi su...

Poi magari è fanta baseball e ci ritroviamo con Perez a 10 milioni l'anno... e conoscendo Minaya nulla di più probabile...
non lo so..secondo me l'offerta a Perez e' un depistaggio per nascondere il vero colpo...e il pour-parler con Pedro potrebbe dimostrarlo..ma puo' essere fanta baseball, infatti...

Re: New York Mets
Posted: 29/01/2009, 15:44
by pelato
Sheasmylove wrote:
non lo so..secondo me l'offerta a Perez e' un depistaggio per nascondere il vero colpo...e il pour-parler con Pedro potrebbe dimostrarlo..ma puo' essere fanta baseball, infatti...
Le voci dicono che Minaya sia quasi "innamorato" di Oliver... Certo, come si è già detto, arrivare a dargli così tanto mi sembra un'esagerazione, soprattutto considerando anche la firma di Garland...
Mi auguro di cuore che siano depistaggi per distogliere l'attenzione magari sul vero target. Manny si fida di Boras (e chi non si fiderebbe

) che gli dice di aspettare tenendo calda l'offerta dei Dodgers, che rimangono comunque la squadra favorita per firmarlo; metti che qualcun'altro si faccia avanti e migliori l'offerta e allora li si che potrebbe alzarsi l'asta...
Re: New York Mets
Posted: 30/01/2009, 15:49
by rene144
Sheets sta cercando di
aumentare il proprio appeal per Minaya

Re: New York Mets
Posted: 30/01/2009, 20:36
by mattew88
Maine gets $2.6M deal from Mets
NEW YORK -- Pitcher John Maine and the New York Mets avoided salary arbitration, agreeing Friday on a $2.6 million, one-year contract.
Maine
The figure was the midpoint of the $3 million Maine sought and the $2.2 million the Mets offered. The right-hander can earn an additional $25,000 if he pitches 200 or more innings. He made $450,000 last season.
Come dice il trafiletto che ho copiato, i Mets e Maine si sono incontrati a metà strada, la squadra ha offerto 2.2 milioni, mentre John ne aveva chiesti 3, e sono si sono accordati a 2.6 milioni di dollari.
Re: New York Mets
Posted: 31/01/2009, 10:53
by Sberl
mattew88 wrote:
Maine gets $2.6M deal from Mets
NEW YORK -- Pitcher John Maine and the New York Mets avoided salary arbitration, agreeing Friday on a $2.6 million, one-year contract.
Maine
The figure was the midpoint of the $3 million Maine sought and the $2.2 million the Mets offered. The right-hander can earn an additional $25,000 if he pitches 200 or more innings. He made $450,000 last season.
Come dice il trafiletto che ho copiato, i Mets e Maine si sono incontrati a metà strada, la squadra ha offerto 2.2 milioni, mentre John ne aveva chiesti 3, e sono si sono accordati a 2.6 milioni di dollari.
Il più classico dei compromessi! A questo punto com'è messa ora la vostra rotation?
Re: New York Mets
Posted: 31/01/2009, 15:32
by mattew88
Sberl wrote:
Il più classico dei compromessi! A questo punto com'è messa ora la vostra rotation?
Per ora la nostra rotation è cosi:
Spot #1: Santana
Spot #2: Maine
Spot #3: Pelfrey
Spot #4: ?
Spot #5: Redding/Niese
Per quanto riguarda quello spot #4 si sono fatti i soliti nomi (Perez, Sheets e ultimamente qualche voce più insistente su Pedro). Secondo il mio modesto parere verrà rifirmato Perez, anche se spero che le cifre che si erano sentite (3 anni per 30 milioni) vengano abbassate un tantino.
Re: New York Mets
Posted: 02/02/2009, 22:25
by MarcoRVD
Abbiamo preso Perez, 3 anni a 36 milioni.
Caro Mattew, eri pure troppo ottimista

Re: New York Mets
Posted: 02/02/2009, 22:35
by mattew88
MarcoRVD wrote:
Abbiamo preso Perez, 3 anni a 36 milioni.
Caro Mattew, eri pure troppo ottimista
Apprendo adesso la notizia da espn.com
Sources: Perez to return to Mets
Left-hander Oliver Perez will be taking the hill for the New York Mets again next season.
Perez and the Mets agreed to a three-year, $36 million deal, sources told ESPN.com's Jerry Crasnick and 1050 ESPN New York's Andrew Marchand. The agreement was first reported by the New York Post.
Cifre senz'altro alte, almeno più alte di quanto mi aspettassi e come dice Marco, ero fin troppo ottimista. Dalla free agency era rimasto poco, però dare 36 milioni a Perez mi sembra veramente un'esagerazione. Speriamo che se li meriti tutti.
Secondo il link che ho copiato sopra, la rotazione dei Mets dovrebbe essere questa:
Spot #1: Santana
Spot #2: Maine
Spot #3: Pelfrey
Spot #4: Perez
Spot #5: Redding/Garcia
Molto probabilmente Niese per il primo periodo non verrà utilizzato, ma potrebbe venir inserito nel caso in cui Redding o Garcia avessero problemi di rendimento, o per prendere il posto di qualche infortunato.
Re: New York Mets
Posted: 03/02/2009, 0:21
by pelato
Alla fine ci ha fregato... non Perez... Minaya... si parlava di Lowe, Wolf ecc... ed invece lui puntava secco a questo qua... sono molto perplesso... soprattutto per l'ammontare del contratto!!!
Speriamo che Minaya sappia qualcosa che noi non sappiamo...
Certo che quella rotazione non è che sia il massimo... Ok santana, facciamo finta che Maine si sia ripreso perfettamente dall'infotunio e fingiamo anche che Pelfrey si riconfermi come nella parte centrale della stagione, arriviamo a Perez che in tre anni ha fatto quel che ha fatto e poi redding/Garcia due scommesse... come anche Niese...
Non c'è molto da star tranquilli... va bè... meno male che adesso arriva Manny!!!

Re: New York Mets
Posted: 03/02/2009, 14:34
by MarcoRVD
Stesso ordine di battuta e stessa (praticamente) rotazione del 2008.
C'è da essere fiduciosi?
Re: New York Mets
Posted: 03/02/2009, 14:36
by Sheasmylove
MarcoRVD wrote:
Stesso ordine di battuta e stessa (praticamente) rotazione del 2008.
C'è da essere fiduciosi?
Se pensi che noi abbiamo perso i playoff per colpa dei rilievi e non dei partenti direi di si...ma spero sempre nel colpo Manny (anche se chi visse sperando...)
Re: New York Mets
Posted: 03/02/2009, 14:40
by MarcoRVD
Sheasmylove wrote:
Se pensi che noi abbiamo perso i playoff per colpa dei rilievi e non dei partenti direi di si...ma spero sempre nel colpo Manny (anche se chi visse sperando...)
Io invece sono molto pessimista...tutti avranno un anno in piu'...e per certi (tipo Delgado) dobbiamo solo che scordarci le prestazioni del 2008...Non so...sono molto amareggiato stamattina...