Play.it Usa Forum

LukaV wrote:Io ho sentito che la strada sia prestito gratuito e ingaggio ridotto di più della metà (quindi sui livelli di Pato) il che corrisponerebbe a circa un 18 milioni in due anni tutto compreso...
Alla domanda chi lo farebbe fare a Kakà che si legge, beh mi sembra logico che sia Kakà ad avere più bisogno del Milan più che il Milan di Kakà quindi la volontà di fare un sacrificio prima di tutto deve essere la sua...se non c'è saluti e grazie come è gia stato detto un pò da tutti, dirigenza compresa...

Si riparla pure di Balotelli, a 37 milioni non arriva di sicuro si è detto (che è la prima richiesta del MC ed è fuori da ogni logica) a 25 se ne può parlare...fermo e restando che se non sbaglio è lo stesso costo del riscatto di Bojan, un attacco Niang, Balotelli, faraone proprio proprio schifo non mi farebbe, penso ancora che al Milan Balotelli sia in grado di dimostrare che qualcosa di buono lo può fare, è ancora giovane quindi non andrebbe a snaturare quello che si sta cercando di fare...e una volta messo a posto il reparto attacco che per volontà societaria è quello che interessa di più poi ci si potrà finalmente concentrare su tutto il resto, magari smazzando veramente Abate per Santon

Pellegattus dice che SE si fa, si farà a titolo completamente gratuito (prestito ovviamente per due anni e mezzo, così da superare il problema fiscale) e Kakà si ciuccerà 2 netti fino a giugno poi 4 netti all'anno nei restanti due. Indi per cui 20 lordi in due anni e mezzo.
Meno di quanto ti costava far curare Patinho.
Su Balo, si vocifera accordo sui 28 milionazzi da pagare in comodissime 6 rate.
A me non piace Balotelli.. per curiosità quanto prende al City?

ah, Luka.. VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Kakà ha bisogno del Milan?
Giocatore dal rendimento ormai in picchiata, quello che doveva dare ha dato e pure tantissimo.
Fossi in lui mi prenderei fino all'ultimo centesimo del contratto. Rinunciare a tutti quei soldi? Pazzo oltre che illogico.

boantos wrote:Kakà ha bisogno del Milan?
Giocatore dal rendimento ormai in picchiata, quello che doveva dare ha dato e pure tantissimo.
Fossi in lui mi prenderei fino all'ultimo centesimo del contratto. Rinunciare a tutti quei soldi? Pazzo oltre che illogico.

Beh ci sono persone che, per fortuna, hanno anche un orgoglio nella vita e magari tra uno stare sempre in panchina prendendo solo i soldi o praticare quello che ritengono il loro sogno ma rinunciando a una parte di quei tanti soldi, dopo averne guadagnati moltissimi, scelgono la seconda opzione. Non sappiamo ancora se questo è il suo caso (liberissimo di non farlo) ma se si vuole rilanciare come calciatore e cercare di andare ai mondiali che giocano nella sua nazione, da protagonista, rimanere a Madrid non è quello di cui più ha bisogno. Per questo è lui che ha più bisogno del Milan (o di cambiare squadra) che il Milan di lui


@Marko
A quelle condizioni io lo riprenderei, anche perchè come si vede comunque per l'anno prossimo ci stiamo muovendo discretamente bene, l'unica cosa che mi piacerebbe gia da quest anno è vedere sparire Abate e Antonini magari per un Santon, e gia questo farebbe si che questa stagione assumesse contorni positivi, potrei anche passare sopra al vedere ancora Nocerino in campo...
Riguardo a Balotelli, se fossero 28 in sei rate, beh perchè no? Cioè come ho scritto prima per me da noi qualcosa di buono lo può fare, non ne vedo di "prendibili" di migliori, Drogbà direi che giustamente è stata solo l'ennesima sparata dei giornalisti per venere un pò e far uscire di testa alcune persone, chi altro c'è che può spostare di giovane?

Son tutti froci col culo degli altri.
Siccome stiamo parlando di tantissimi soldi, vuoi perchè il Milan non è disposto a dare lo stesso contratto e vuoi per motivi fiscali (leggevo che prenderebbe meno della metà), per me sarebbe una cosa illogica e la storia dell'orgoglio non regge, ma proprio per niente.
Con la premessa che per me Kakà anche cambiando casacca non tornerà più quello di una volta (lo vedo proprio male fisicamente), sarebbe una rinuncia economica per niente.
Non è un Aquilani che nel pieno della carriera rinuncia a bei soldi pur di rimettersi in gioco, giusto per dire uno che secondo me ha fatto bene anzi benissimo a rimettersi in gioco.

Vedremo come andrà a finire, chi tra noi due sarà più frocio ...se però pensi che Kakà non si debba rilanciare anche lui, in vista dei mondiali in Brasile che al momento rischia di vedere in tv, beh liberissimo ma non concordo proprio, io penso che per andare a quei mondiali a meno che le cose non cambino in Spagna, debba andare a giocare, altrove

(ah, ritornare quello di una volta no, anche perchè altrimenti nessuno lo venderebbe se solo si fosse certi di una sua rinascita o nessuno gli chiederebbe di dimezzarsi lo stipendio, ma essere un giocatore che in certe occasioni può fare ancora la differenza ed essere utile a questo Milan, beh quello lo può fare)

Comunque una cosa è sicura, se il suo sogno è di giocare il mondiale non ha altre scelte.
Il Kakà visto con la maglia rossonera era qualcosa di allucinante, non si è mai più ripetuto.
Ma a Madrid all'inizio ha avuto qualche problema fisico? Pubalgia?
Di giocatori crollati fisicamente da un anno all'altro se ne sono visti, ma mai così giovani. Lui era nel pieno della sua carriera.
In ottica mondiale avrebbe concorrenza spietata in avanti, con pure Ronaldinho in lotta

boantos wrote: In ottica mondiale avrebbe concorrenza spietata in avanti, con pure Ronaldinho in lotta

Ma infatti il primo livello che deve superare è...essere meglio del dentone

lele_warriors wrote:ci tornerò prossimi giorni ma a me piace decisamente poco

Salamon? Descrivi, che confesso di aver visto giocare il Brescia solo contro la Ternana. Allora Salamon giocò piuttosto bene, anche se essendo passati mesi la mia memoria vacilla, c'è anche da dire che gli attaccanti della Ternana, gente come Litteri e Sinigaglia, latitarono e lo aiutò molto il confronto con il pariruolo della Ternana, Brosco.

Sberl wrote: Da quello che so da fonti molto vicine all'ambiente del Brescia (ne parlavo ieri sera a cena appunto con questo mio amico che segue da vicinissimo la squadra nell'ultimo periodo) c'è l'opzione ma non è ancora un acquisto ufficiale perchè si aspetta di vedere l'evoluzione del mercato di gennaio del Milan. Salamon non lo conosco molto bene, da quello che mi dicono è tra i migliori in prospettiva lì a Brescia (oh se ci pensiamo pure Hamsik era buono ma non si pensava potesse esplodere così...)

Pare che il prezzo sia di 3,5 milioni e l'acquisto sia concluso, per l'ufficializzazione si attenderebbe solo la decisione sul passaggio di Strasser al Brescia, che sarebbe compreso nel prezzo, ma non sarebbe deciso se il passaggio sarebbe in prestito o a titolo definitivo. Almeno questo dicono i siti "vicini" al Milan, ovviamente non ho alcuna notizia di prima mano.

MarkoJaric wrote:

LukaV wrote:Io ho sentito che la strada sia prestito gratuito e ingaggio ridotto di più della metà (quindi sui livelli di Pato) il che corrisponerebbe a circa un 18 milioni in due anni tutto compreso...
Alla domanda chi lo farebbe fare a Kakà che si legge, beh mi sembra logico che sia Kakà ad avere più bisogno del Milan più che il Milan di Kakà quindi la volontà di fare un sacrificio prima di tutto deve essere la sua...se non c'è saluti e grazie come è gia stato detto un pò da tutti, dirigenza compresa...

Si riparla pure di Balotelli, a 37 milioni non arriva di sicuro si è detto (che è la prima richiesta del MC ed è fuori da ogni logica) a 25 se ne può parlare...fermo e restando che se non sbaglio è lo stesso costo del riscatto di Bojan, un attacco Niang, Balotelli, faraone proprio proprio schifo non mi farebbe, penso ancora che al Milan Balotelli sia in grado di dimostrare che qualcosa di buono lo può fare, è ancora giovane quindi non andrebbe a snaturare quello che si sta cercando di fare...e una volta messo a posto il reparto attacco che per volontà societaria è quello che interessa di più poi ci si potrà finalmente concentrare su tutto il resto, magari smazzando veramente Abate per Santon

Pellegattus dice che SE si fa, si farà a titolo completamente gratuito (prestito ovviamente per due anni e mezzo, così da superare il problema fiscale) e Kakà si ciuccerà 2 netti fino a giugno poi 4 netti all'anno nei restanti due. Indi per cui 20 lordi in due anni e mezzo.
Meno di quanto ti costava far curare Patinho.
Su Balo, si vocifera accordo sui 28 milionazzi da pagare in comodissime 6 rate.
A me non piace Balotelli.. per curiosità quanto prende al City?

ah, Luka.. VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Balotelli prende 5,5 milioni, anche spalmando non vedo perchè dovrebbe abbassarselo, a meno che non voglia tornare in Italia a tutti i costi ed anche nel caso non penso rinuncerebbe a tanto, a 28 milioni, anche se in 6 rate, dubito lo prenderemo, ma se alla cessione di Pato si aggiungesse quella di Binho e l'aggiunta dovesse essere nulla o modesta non escluderei che la cosa possa avvenire.
Su Kakà, sul prestito gratuito per 2,5 anni direi che non ci sono dubbi, se il Real vuole cederlo oggi può farlo solo a quelle condizioni. Il dubbio è sul salario, rinunciare a 6 milioni l'anno è tanto, tantissimo, io francamente non lo farei. Se però è tanto motivato nella volontà di provare a tornare da rinunciare a quella cifra enorme ovviamente l'affare sarebbe da fare, nel sostituire samba Robinho (che a questo punto sarebbe da cedere immediatamente) con un Kakà motivatissimo, stesso salario e guadagno secco di 7/8 milioni direi che non vedo controindicazioni.

LukaV wrote: Io ho sentito che la strada sia prestito gratuito e ingaggio ridotto di più della metà (quindi sui livelli di Pato) il che corrisponerebbe a circa un 18 milioni in due anni tutto compreso...
Alla domanda chi lo farebbe fare a Kakà che si legge, beh mi sembra logico che sia Kakà ad avere più bisogno del Milan più che il Milan di Kakà quindi la volontà di fare un sacrificio prima di tutto deve essere la sua...se non c'è saluti e grazie come è gia stato detto un pò da tutti, dirigenza compresa...

Si riparla pure di Balotelli, a 37 milioni non arriva di sicuro si è detto (che è la prima richiesta del MC ed è fuori da ogni logica) a 25 se ne può parlare...fermo e restando che se non sbaglio è lo stesso costo del riscatto di Bojan, un attacco Niang, Balotelli, faraone proprio proprio schifo non mi farebbe, penso ancora che al Milan Balotelli sia in grado di dimostrare che qualcosa di buono lo può fare, è ancora giovane quindi non andrebbe a snaturare quello che si sta cercando di fare...e una volta messo a posto il reparto attacco che per volontà societaria è quello che interessa di più poi ci si potrà finalmente concentrare su tutto il resto, magari smazzando veramente Abate per Santon

Ah AHF tu continui a credere che qualcuno qui si offenda ad essere chiamato con disprezzo da te dioscuro...punti di vista, meglio essere considerati come i patroni della danza, della poetica e della muscia che un voltagabbana (e tra l'altro sei esattamente falso come chi tanto odi perchè ci attribuisci frasi che non abbiamo mai detto, ma orai l'abbiamo capito), che appena può critica tutto, poi quando vince perchè gli hanno preso Ibra gioisce e salta subito sul carro dei vincitori

Mi spiace che tu ti sia sentito offeso per il termine dioscuro, ma non era assolutamente mia intenzione offendere; come dici tu dioscuro significa patrone della danza, della poetica e della musica ed io, ironicamente, proprio in questo senso lo attribuisco a chi in questo forum fa l'aziendalista e difende a spada tratta le decisioni della società anche quando appaiono ai più contraddittorie e/o controproducenti.

Ad esempio credo che la partita e mezza di Niang finora faccia ben sperare in avanti, mentre di contro guardando Flamini non posso fare a meno di pensare che continui a mancarci qualcosa e forse anche di più in mezzo...

Poi se prendiamo Kaka lasciamo fuori Niang? Tra l'altro il francese, come l'egizio, tornano sulla fascia a coprire perchè ha gamba, cosa che Kaka dubito possa fare con continuità a 31 anni.
Senza contare che il brasiliano non ha mai giocato al Real, per cui faremmo un investimento per un prestito di 2 anni e mezzo per un giocatore con un grosso punto di domanda e uno stipendio altrettanto grosso per i nostri standard.

Ovvio che Balotelli sarebbe tutta un'altra storia, perchè potrebbe giocare centrale con i due giovani di cui parlavo prima sulle ali.
Ovvio ancora che bisogna tirare fuori danaro da dare al City...

Quando 10 giorni fa parlavo di acquisti da campagna elettorale mi riferivo proprio all'acquisto di un vecchietto tipo Kaka o di Beckam di cui spero si stia solo vaneggiando.

Poi se la società prende un giocatore secondo me molto bravo che devo fare? Criticare lo stesso? Oppure dire che Ibra è un campione ma che il suo ingaggio potrebbe essere problematico dev'essere considerato come saltare sul carro dei vincitori?
O sono prevenuto o salgo sul carro dei vincitori... chapeau

Constant & Niang

aeroplane_flies_high wrote: Mi spiace che tu ti sia sentito offeso per il termine dioscuro, ma non era assolutamente mia intenzione offendere; come dici tu dioscuro significa patrone della danza, della poetica e della musica ed io, ironicamente, proprio in questo senso lo attribuisco a chi in questo forum fa l'aziendalista e difende a spada tratta le decisioni della società anche quando appaiono ai più contraddittorie e/o controproducenti.

A parte che mi devi spiegare in che "logica" amare la danza la poteica e la musica sia sinonimo di aziendalista...ma dato che provi a fare il paraculo ti spiego io a cosa ti riferisci, al fatto che sono i figli di Zeus e per te Berlusconi è (si sente) Dio...ripeto non fare sempre il paraculo qualche volta fai anche l'uomo...
E appunto io ti chiamo voltagabbana proprio per quello che scrivi dopo...tra l'altro ti potrei anche chiamare falso o sinonimi vari perchè come sempre inventi le cose a tuo piacimento, ti sfido a trovare un solo post mio o di Marko dove difendiamo la società davanti a qualsiasi scelta o qualsiasi parola, la differenza (netta) tra noi e te è che tu a prescindere da cosa sia successo critichi il presidente perchè per te si interessa al Milan solo per scopi elettorali, salvo poi esultare quando ti spende 50 milioni per Ibra, ma dopo UN anno dove non vince tornare alle critiche feroci e al motivetto del: se dice prendiamo a) tu vuoi b) se prende b) logicamente vuoi c), per esempio tu prima di quest ultimo anno non hai MAI parlato di investire sui giovani ma (come TUTTI, nessuno escluso o trovami appunto un post di Mark e mio dove diciamo di rinnvare i vari Gattuso fino al 2050) solo di sostituire i giocatori vecchi con altri giocatori forti (perchè noi siamo il Milan, il padrone deve cacciare la grana), ma dato che ora va di moda parlare di giovani tu dici che bisognava farlo anni e anni fa, e vai avanti paragonando subito la mancanza di questi investimenti con i soldi spesi da Berlusconi in donnine...e dato che per te non c'è programmazione perchè non si vince tutti gli anni come la squadra più titolata al mondo necessita deve lasciare...le altre cagate dei non si vendono i gioielli di famiglia manco le cosidero proprio perchè non ci sono mai stati apprezzamenti nostri a certe mosse...si è soltanto accettata la scelta dato che al 90% le scelte che ha fatto per questo Milan ci hanno portato a successi, quindi se per un paio di anni non si vince e si navigha un pò a vista per noi non è tutta questa tragedia e vergogna o non ci aguriamo la retrocessione per mandare via questa vergognosa dirigenza...Il resto sono sempre le solite tue cose dove appunto se va bene, sparisci, se va male corri subito a dire "ve l'avevo detto"

aeroplane_flies_high wrote: Poi se la società prende un giocatore secondo me molto bravo che devo fare? Criticare lo stesso? Oppure dire che Ibra è un campione ma che il suo ingaggio potrebbe essere problematico dev'essere considerato come saltare sul carro dei vincitori?

Peccato che tu "stranamente" certe cose le dica sempre dopo...mai prima, prima, quando c'è da vincere gli scudi sei in piazza del duomo...dopo appena non si vince per un anno e leggi il tuo caro vate Sconcerti fai subito l'indignato...

aeroplane_flies_high wrote: O sono prevenuto o salgo sul carro dei vincitori... chapeau

Come vedi una non annulla l'altra...sveglieau...

ora dopo questo uso privato di mezzo pubblico...

Buona partita oggi (a parte il solito errore) come sempre il Pazzo anche se non gioca di fino e bene, lotta e ci permette di tenere sotto pressione la difesa avversaria, Niang bene anche se nel finale è calato notevolmente, bene Zapata e Montolivo, superbo Constant, Mexes buono fino al 75 poi era negli spogliatoi, Flamini alla pari di Nocerino nun se pò vedè

certo che riuscire a soffrire anche in partite nelle quali il tuo avversario fa 2 tiri in porta (di cui uno deviato dal grezzo francese) è inquietante.

Al di là di questo, buona partita dal punto di vista dell'intensità. Quando abbiamo alzato i ritmi (fine primo tempo e inizio secondo), giocando più in verticale, abbiamo messo in difficoltà la difesa rossoblu.
Bene Niang, molto bene anche Montolivo e Constant. Boateng dopo un primo tempo piuttosto anonimo, s'è ripreso la scena nel secondo.
C'è da dire che un giocatore come Pazzini è quasi indispensabile per il nostro attacco. E' l'unico che riesce a far salire la squadra, a giocare di sponda..se poi si inventa gol come il secondo ben venga

LukaV wrote:Io ho sentito che la strada sia prestito gratuito e ingaggio ridotto di più della metà (quindi sui livelli di Pato) il che corrisponerebbe a circa un 18 milioni in due anni tutto compreso...
Alla domanda chi lo farebbe fare a Kakà che si legge, beh mi sembra logico che sia Kakà ad avere più bisogno del Milan più che il Milan di Kakà quindi la volontà di fare un sacrificio prima di tutto deve essere la sua...se non c'è saluti e grazie come è gia stato detto un pò da tutti, dirigenza compresa...

Si riparla pure di Balotelli, a 37 milioni non arriva di sicuro si è detto (che è la prima richiesta del MC ed è fuori da ogni logica) a 25 se ne può parlare...fermo e restando che se non sbaglio è lo stesso costo del riscatto di Bojan

ovviamente, se spendi il 30% in meno, il discorso cambia un po'.
ps. bojan, se non ricordo male, ne costerebbe 16.

riguardo alla partita di oggi... un po' meglio delle ultime due uscite (il bologna mi ha fatto proprio una brutta impressione), anche se i problemi dietro permangono e peseranno parecchio sulla classifica di fine anno. sui singoli, concordo in pieno con frizzi.
Pazzini non riesco a farmelo piacere, ma senza di lui facciamo ancora più fatica e 10 gol in 20 partite sono comunque un bottino di tutto rispetto.

il terzo posto rimane fuori portata, ma abbiamo recuperato due punti a tutte le squadre che ci stanno davanti. bene così.

da segnalare il siparietto su sky con protagonista il buon vecchio zvone.
'suggerite al milan un giocatore da prendere nei prossimi 10 giorni'
'il milan ha bisogno di 2 centrali di difesa, 3 centrocampisti e 2 punte'.
poi ha suggerito modric che è appena costato millemila milioni.

Pazzini 5 goal in 18 partite, al netto dei match contro il Bologna. Un pò pochino.

Boantos pensa che - al netto di tutte le partite in cui ha segnato - Pazzini non ha fatto nemmeno un gol.


Questione Balotelli: questo si che sarebbe un superinvestimento. 25(ipotizziamo)+6 all'anno per 5 anni fanno 85 milioni. Oltre ai costi d'ammortamento che genera un acquisto simile.
Il giocatore mi piace molto, pero'....so soldi!
Vediamo, in ogni caso dubito che Galliani possa scucire tutti sti soldi