Play.it Usa Forum

Platoon: io non credo che sia disorganizzazione, ma una scelta precisa. Hanno scelto di dare tutto in mano a Mazzarri, ed il risultato è questo. E per me fanno bene, sia chiaro. Hanno sbagliato la scelta dell'uomo (Mazzarri) ma il modus operandi è giusto, ossia dare carta bianca alla guida tecnica. Via Gargano a prezzo basso, ma se arriva Medel a livello tecnico abbiamo fatto un affarone. Solo che non credo che arrivi Medel. Mi aspetto di più un Vergassola o qualcosa di gradito a Mazzarri e soprattutto anziano e testato nel campionato italiano, che accetta la panchina.

Non capisco il discorso dell'anima o della presenza. Vogliamo più piazzate? Se non si sbraita non si può lavorare bene? Siamo così assuefatti da pretendere un comportamento caciarone o non hanno anima? La cessione di Gargano è stata pessima per i pochi soldi, nessun dubbio. Da qui a determinare che non abbia un'anima (qualsiasi cosa voglia dire, perché per me non ha significato) mi sembra che sia un volo pindarico non da poco. Parliamo a bocce ferme, perché a Palermo anche io mi attendo la solita meraviglia mazzarriana, ma il 31 agosto avremo un'idea più chiara. L'anno scorso Pandev è stato perfezionato in 10 minuti in pratica. Oggi come oggi cosa serve? Difensori? Sicuramente, ma Mazzarri non ne vuole e ne ha 7 per 3 ruoli con Fernandez unico sgradito, quindi si rimane così. Serve un esterno, un centrocampista centrale di riserva ed una punta di riserva se parte Vargas. Questi erano i piani e bene o male li stanno seguendo. Adesso hanno qualche soldino in più dopo la cessione di Gargano e dovranno reinvestirlo. Per me almeno un giocatore decente arriverà, forse dopo Palermo.

Ma come si fa a vendere Gargano e Lavezzi (la storia recente del Napoli) senza prendere Iniesta e Messi al loro posto? Sono senza parole

Petrazzuolo, di Napoli Magazine. E leggendo la sua timeline temo che sia serio. Ma neanche la Lega Pro è servita a certa gente. Non servirà mai nulla, desolante.

sentita adesso la notizia, acquistone da parte dell inter, pessima operazione (ad oggi) da parte vostra, non ho sentito le cifre, ma adesso se non sbaglio avete un buco in mezzo ma soprattutto un simil-regista che sapeva fare cose buone in campo in meno. lavezzi a certe cifre puoi anche mandarlo a cagare, ma gargano all inter per X pochi milioni no, soprattutto all 22 agosto. chi avete pronto in quella posizione??

rene144 wrote:

anima_ardente wrote:Non ho ancora capito se Gargano è buono o meno. Se non sbaglio non è che in questo forum fosse estimatissimo.

Dipende da cosa gli fanno fare. A lui piace da morire impostare e calciare le punizioni, ma sono due cose nelle quali è disastroso. Se gli togli quelle e gli dici solo di correre e pressare chiunque, allora è un ottimo giocatore. Con la palla fra i piedi è una macchina di palle perse, ma è uno che non fa ragionare l'avversario e conquista tanti palloni. L'importante è che abbia sempre qualcuno a cui darla con semplicità e soprattutto l'importante è che certe consegne gli vengano proprio imposte, altrimenti lui avrà un atteggiamento da bulletto e pretenderà di gestire lui azioni e piazzati, con risultati disastrosi.

Insomma, è buono in generale. Quest'anno con Inler accanto, nonostante lo svizzero sia andato a corrente alternata, Gargano ha avuto una stagione buona proprio perché cedeva sempre la palla in fretta. Credo che il valore di mercato reale si aggiri attorno agli 8-9 milioni, quindi l'avete preso ad un prezzo da saldo, sfruttando evidentemente il fatto che non accettasse la panchina. Ma la cessione all'Inter non mi piace assolutamente. Avrei voluto vederlo all'estero, se proprio non potevamo tenerlo in panchina (e comunque dovevamo tenerlo, e questo ci avrebbe dato una grande panchina con lui e Dzemaili).

A questo punto dovranno arrivare 2 o 3 giocatori. Io di Donadel non mi fido onestamente.

Grazie della descrizione, una sorta di Mudingayi quindi speravo fosse un pò più regista con i piedi buoni.

rene144 wrote:

anima_ardente wrote:Non ho ancora capito se Gargano è buono o meno. Se non sbaglio non è che in questo forum fosse estimatissimo.

Dipende da cosa gli fanno fare. A lui piace da morire impostare e calciare le punizioni, ma sono due cose nelle quali è disastroso. Se gli togli quelle e gli dici solo di correre e pressare chiunque, allora è un ottimo giocatore. Con la palla fra i piedi è una macchina di palle perse, ma è uno che non fa ragionare l'avversario e conquista tanti palloni. L'importante è che abbia sempre qualcuno a cui darla con semplicità e soprattutto l'importante è che certe consegne gli vengano proprio imposte, altrimenti lui avrà un atteggiamento da bulletto e pretenderà di gestire lui azioni e piazzati, con risultati disastrosi.

Insomma, è buono in generale. Quest'anno con Inler accanto, nonostante lo svizzero sia andato a corrente alternata, Gargano ha avuto una stagione buona proprio perché cedeva sempre la palla in fretta. Credo che il valore di mercato reale si aggiri attorno agli 8-9 milioni, quindi l'avete preso ad un prezzo da saldo, sfruttando evidentemente il fatto che non accettasse la panchina. Ma la cessione all'Inter non mi piace assolutamente. Avrei voluto vederlo all'estero, se proprio non potevamo tenerlo in panchina (e comunque dovevamo tenerlo, e questo ci avrebbe dato una grande panchina con lui e Dzemaili).

A questo punto dovranno arrivare 2 o 3 giocatori. Io di Donadel non mi fido onestamente.

Grazie della descrizione, una sorta di Mudingayi quindi speravo fosse un pò più regista con i piedi buoni.

defendthestar wrote:sentita adesso la notizia, acquistone da parte dell inter, pessima operazione (ad oggi) da parte vostra, non ho sentito le cifre, ma adesso se non sbaglio avete un buco in mezzo ma soprattutto un simil-regista che sapeva fare cose buone in campo in meno. lavezzi a certe cifre puoi anche mandarlo a cagare, ma gargano all inter per X pochi milioni no, soprattutto all 22 agosto. chi avete pronto in quella posizione??

Non abbiamo nessun buco fra i titolari. Gargano era stato relegato in panchina ed infatti in Supercoppa era in panchina. Non è un simil-regista, anzi, è terribile nella gestione dei palloni (di cui si occupano Inler e Hamsik) e nell'ultimo anno (giustamente) ha fatto solo l'interditore. Quest'anno è partito Behrami titolare in quella posizione e Gargano doveva essere la prima riserva.

Però in generale sono d'accordo: pagato poco, non dovevamo cederlo ad una rivale ed abbiamo indebolito la panchina. Ma per quanto riguarda l'11 titolare non è cambiata una virgola rispetto a quanto stabilito da Mazzarri nel precampionato.

renè non lo so, perchè ad oggi apparte roma-aris salonicco non ho visto, mi son perso pure la supercoppa scordandomene clamorosamente. perciò quell che mi dici è legge. quindi correggo la domanda? non sapendo quest anno come vi schiererete. ma presumendo un inler,behrami chi è il primo panchinaro? ancora dzemaili?

Mah, Gargano non e' stato ceduto ad una cifra particolarmente vantaggiosa ma alla fine ci sta una valutazione di 6,5, anche perche' son sicuro che il giocatore aveva chiesto la cessione.
Se si trova un sostituto di quantita' in grado di dare il cambio a titolari, mi pare una buona operazione. Ovvio che se rimane il buco, si rivaluta tutto in negativo.
Tra i titolari nessun problema invece, Behrami per me e' molto meglio di Gargano e anche molto meno accentratore mettendosi al servizio di Hamsik che quest'anno dovrebbe giocare piu' nel cuore del centrocampo.

Per giudicare il mercato come positivo mancano ancora un esterno e un attaccante di riserva pero', oltre all'eventuale sostituto di Gargano. Siamo al 22 agosto..non semplice riuscire a far tutto, vediamo che succede.

defendthestar wrote:renè non lo so, perchè ad oggi apparte roma-aris salonicco non ho visto, mi son perso pure la supercoppa scordandomene clamorosamente. perciò quell che mi dici è legge. quindi correggo la domanda? non sapendo quest anno come vi schiererete. ma presumendo un inler,behrami chi è il primo panchinaro? ancora dzemaili?

Behrami, Inler, Hamsik, che giocherà più basso, è il centrocampo titolare. In panchina il primo sostituto è Dzemaili, ma Donadel ha già giocato in precampionato e pare recuperato al 100%. Secondo me serve ugualmente un altro corpo caldo che recuperi palloni. Si è parlato di Medel e Cirigliano. Vediamo se arriva qualcuno... se arriva qualcuno a livello tecnico potremmo pure guadagnarci, ma per ora sono discretamente infastidito.

Poi per il resto sono d'accordo su quasi tutto con AFDUI. Come detto per me anche la valutazione ci può stare (visto che è finito in panchina, altrimenti era da 8-9), ma non se lo vendi ad una diretta rivale, che si rinforza ad un prezzo normale. Per me se vendi ad una rivale devi apporre un rincaro. Altrimenti lo vendi all'estero. Vendere a prezzo di mercato all'Inter non mi pare una genialata.

Temo che l'Inter fosse l'unica interessata oppure il giocatore potrebbe aver spinto per quella soluzione.

In ogni caso io starei rilassato, e' pur sempre Gargano. Ogni volta che l'ho visto(e del Napoli le vedo quasi tutte per simpatia e per obbligo di genitori/nonni/ecc) mi ha fatto incazzare.

Non dimenticate che abbiamo preso Pandev a 500K di prestito e 7M di riscatto, parliamo i 7.5M per uno che probabilmente ne vale 1/2 in più, gli abbiamo restituito il favore perchè Gargano a più di 8 sarebbe stata na rapina da parte nostra, a 6.5/7 a seconda di quell che si legge ci stiamo perdendo il milione che abbiamo risparmiato su Pandev.

concordo con renè,1,5-2 milioncini in più per gargano sarebbero stati doverosi,tanto più che viene da una buona stagione.
fossi in voi medel,io lo adoro,un animale del genere a me piace molto,meno dinamico di gargano,ma un autentica bestia a metàcampo.

Giocatore strano, se ce n'è uno.

Se lo limiti nelle responsabilità diventa tranquillamente tra i miglior incontristi del campionato per pressing a tutto campo e capacità di rubare palloni.
Se gli fai fare ciò che vuole diventa il più dannoso del campionato.

Intanto la squadra di Marino si sta smantellando. Dei 3 che portò a Napoli l'anno della promozione in A, è rimasto solo Hamsik.

Hamisk è un giocatore ed una persona diversa, lui sa che qui è un dio, in un altro posto del mondo no, e magari questa cosa che per Lavezzi era pressione per lui resta sano affetto e se lo gode e si gode anche l'essere il perno tecnico del progetto insieme al Matador, cosa che a Madrid o a PArigi non sarebbe.

Ad oggi per me mancano sempre un esterno e a questo punto un centrocampista, come dice Lele sbaverei per Medel ma e mi farebbe impazzire un eventuale colpo super (Meireles) ma temo che Mazzarri voglia affidarsi al biondo più brutto del campionato, Donadel.
Diciamo che un trio Medel-Mesto-Floccari con Vargas in prestito completerebbe il cerchio di quie 18-19 giocatori importanti necessari per essere tra le prime 3-4.

In realtà, parlando di needs, ci sarebbe anche qualcuno a difesa da prendere.
Ad ora siamo con Britos - Cannavaro - Gamberini. Cannavaro è intoccabile, Gamberini va bene, ma Britos lascerà presto il posto ad Aronica.
Uno a sx lo prenderei subito.

Comunque a Medel ci credo poco poco.
Dalla Spagna si dice che siamo in pressing su Diego Godin, anche se AS lo da via destinazione Manchester.