Play.it Usa Forum

vestanik wrote:

Porsche 928 wrote:Finita, saranno contenti a Denver e New England.


Pero un giorno qualcuno mi dovra spiegare la necessita di schierare i titolari per i Colts, io sono contento eh, perche vincere o perdere contro le riserve non mi da nessuna emozione, pero per loro NON ha nessun senso, una W o una L oggi a loro non cambia nulla. Boh... misteri del football.

Non rischiavano il seed #5 se Cincinnati avesse vinto?

No. Il seed era assicurato. I titolari hanno giocato perché:
1. Pagano is back
2. 10-0 contro i Texans ad Indianapolis
3. Ottenere il momentum: sapere di poter battere uno squadra da 10+ vittorie
4. Dopo anni di Polian e di riposi all'ultima week, si é deciso di cambiar tutto ad Indy.

Porsche 928 wrote:Finita, saranno contenti a Denver e New England.


Pero un giorno qualcuno mi dovra spiegare la necessita di schierare i titolari per i Colts, io sono contento eh, perche vincere o perdere contro le riserve non mi da nessuna emozione, pero per loro NON ha nessun senso, una W o una L oggi a loro non cambia nulla. Boh... misteri del football.

anni fa misero tutti fuori,si fecero 2 settimane di stop in pratica ed andarono fuori ritmo...giù critiche a pioggia....oggi li criticheranno uguale....
io però un impegno da parte loro un po' me l'aspettavo....
perchè fa parte del percorso che dovrà fare Luck...più partite impegnative e meglio è....
perchè le loro ambizioni ai PO non credo cambierebbero dando un riposo in più ai titolari,anzi....

Peyton_Manning18 wrote: No. Il seed era assicurato. I titolari hanno giocato perché:
1. Pagano is back
2. 10-0 contro i Texans ad Indianapolis
3. Ottenere il momentum: sapere di poter battere uno squadra da 10+ vittorie
4. Dopo anni di Polian e di riposi all'ultima week, si é deciso di cambiar tutto ad Indy.

lo sapevo ma non lo sapevo dire.....

pippo77 wrote:

Porsche 928 wrote:Finita, saranno contenti a Denver e New England.


Pero un giorno qualcuno mi dovra spiegare la necessita di schierare i titolari per i Colts, io sono contento eh, perche vincere o perdere contro le riserve non mi da nessuna emozione, pero per loro NON ha nessun senso, una W o una L oggi a loro non cambia nulla. Boh... misteri del football.

anni fa misero tutti fuori,si fecero 2 settimane di stop in pratica ed andarono fuori ritmo...giù critiche a pioggia....oggi li criticheranno uguale....
io però un impegno da parte loro un po' me l'aspettavo....
perchè fa parte del percorso che dovrà fare Luck...più partite impegnative e meglio è....
perchè le loro ambizioni ai PO non credo cambierebbero dando un riposo in più ai titolari,anzi....

Eh prova a dire chi prese il seed #9 due anni fa nella AFC PROPRIO PER QUELLA PARTITA...



Comincio a odiarli e sperare che sportivamente gli vada tutto da male a peggio, pero mi sembra che non sia esattamente cosi.

La mia sensazione è che Houston al momento sia la squadra che arriva ai playoffs peggio di tutte!

sweepati i Saints dopo il Bounty Program godo! oggi han rischiato di rompere Cam... che fa il Record per YDS lanciate nei primi 2 anni battendo Manning

vestanik wrote:La mia sensazione è che Houston al momento sia la squadra che arriva ai playoffs peggio di tutte!

se parliamo di attacco sicuramente, ma la difesa... boh non la vedo cosi male, Luck(e il suo attacco) oggi ha fatto 1 drive e 1 lancio su 3 & 23, stop, portandola a casa perché la coppia Schaub e Kubiak ha avuto fretta/fatto chiamate a cazzo(challenge e attacchi vari)/lanciato di merda nei 2 intercetti.

P.S. Pero non ho visto cosa e` successo dalla fine del secondo a meta del terzo quarto(fino al FG del nostro vantaggio).

Porsche 928 wrote:

pippo77 wrote: anni fa misero tutti fuori,si fecero 2 settimane di stop in pratica ed andarono fuori ritmo...giù critiche a pioggia....oggi li criticheranno uguale....
io però un impegno da parte loro un po' me l'aspettavo....
perchè fa parte del percorso che dovrà fare Luck...più partite impegnative e meglio è....
perchè le loro ambizioni ai PO non credo cambierebbero dando un riposo in più ai titolari,anzi....

Eh prova a dire chi prese il seed #9 due anni fa nella AFC PROPRIO PER QUELLA PARTITA...

appunto Porsche....
non giocano l'ultima e non va bene....
la giocano e non va bene uguale....
e deciditi.....

ora vado che mi stai distraendo pure troppo....vecchia volpe....

pippo77 wrote:
appunto Porsche....
non giocano l'ultima e non va bene....
la giocano e non va bene uguale....
e deciditi.....

ora vado che mi stai distraendo pure troppo....vecchia volpe....

Nono non mi decido proprio nulla, io sono incazzato per 2 anni fa non per oggi, pero da una squadra con una linea cosi rischiare i tuoi titolari, che se Luck prende un raffreddore vai fuori contro chiunque senza nemmeno giocare la WC, mi sono solo domandato che senso avesse rischiare i titolari IN UNA PARTITA CHE NON HA NESSUN SIGNIFICATO PER LA CLASSIFICA.

Oggi festeggiano GIUSTAMENTE perché hanno vinto ma se si fosse fatto male qualcuno, non so quanto W #chackstrong ecc ecc ecc...

.........

Porsche 928 wrote:

vestanik wrote:La mia sensazione è che Houston al momento sia la squadra che arriva ai playoffs peggio di tutte!

se parliamo di attacco sicuramente, ma la difesa... boh non la vedo cosi male, Luck(e il suo attacco) oggi ha fatto 1 drive e 1 lancio su 3 & 23, stop, portandola a casa perché la coppia Schaub e Kubiak ha avuto fretta/fatto chiamate a cazzo(challenge e attacchi vari)/lanciato di merda nei 2 intercetti.

P.S. Pero non ho visto cosa e` successo dalla fine del secondo a meta del terzo quarto(fino al FG del nostro vantaggio).

La mia considerazione era riferita proprio alla gestione dell'attacco, ma non era solo data da questa partita ma dall'ultimo mese di gare!

Porsche 928 wrote:

Nono non mi decido proprio nulla, io sono incazzato per 2 anni fa non per oggi, pero da una squadra con una linea cosi rischiare i tuoi titolari, che se Luck prende un raffreddore vai fuori contro chiunque senza nemmeno giocare la WC, mi sono solo domandato che senso avesse rischiare i titolari IN UNA PARTITA CHE NON HA NESSUN SIGNIFICATO PER LA CLASSIFICA.

Oggi festeggiano GIUSTAMENTE perché hanno vinto ma se si fosse fatto male qualcuno, non so quanto W #chackstrong ecc ecc ecc...

ripeto a meno di infortuni che mettano a repentaglio la carriera(ma quelli vabbè...)Indy non avrebbe avuto da perdere più di tanto da una botta a Luck rispetto a quanto ha guadagnato a fargli giocare,e vincere,una partita così....
certo avrebbero rimandato il battesimo PO un anno,ma se andiamo a vedere quali erano le previsioni....

pippo77 wrote:
ripeto a meno di infortuni che mettano a repentaglio la carriera(ma quelli vabbè...)Indy non avrebbe avuto da perdere più di tanto da una botta a Luck rispetto a quanto ha guadagnato a fargli giocare,e vincere,una partita così....
certo avrebbero rimandato il battesimo PO un anno,ma se andiamo a vedere quali erano le previsioni....

Questo è il pensiero descritto in breve dei Colts.

Non siamo una contender quindi non avrebbe avuto nessun senso far riposare i titolari. Anzi più si giocano partite di questo livello, contro squadre di questo livello e con questa intensità tanto più veloce potrebbe essere la crescita sia a livello di chimica di squadra sia come crescita individuale di tutti i giovani che abbiamo a roster.

Poi che sarebbe potuto succedere di tutto per quanto riguarda infortuni e altri disastri, sono d'accordo ma non sarebbe cambiato niente.

Pessimo inizio dei niners, bisogna darsi una sveglia e anche velocemente

Edit: ecco ci pensa Akers con un calcio dei suoi, male male male

Riedit: ha sbagliato ancora !
non gli sono bastati gli errori contro i Rams, persevera.
abbiamo un sabotatore in squadra, fermatelo.

Bel drop di Walker
Finalmente sommerso dai fischi si sblocca Akers, 10-6