Page 152 of 176
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 13:54
by MarkoJaric
DROGBA86 wrote:Mi sembra che l'assegno di Fininvest sia stato bello che scucito.
Aridaje.. manca la Cassazione.
Non avercela a male ma i caroselli non li puoi ancora cominciare.. magari gli ridanno tutto

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 13:55
by Pove
Va beh Marko con che scusa agli occhi dei tifosi potevi fare fuori una dirigenza che in 12 anni ti aveva fattovincere tutto e restare ai vertici senza farti sganciare praticamente soldi?
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 13:55
by NckRm
MarkoJaric wrote:NckRm wrote:Era, ed è, una società per azioni.
Il presidente onorario era Franzo Grande Stevens.
eheheh ok.
ma chi ce l'ha la maggioranza? eddaiii se lo volevano semplicemente far fuori non serviva tutto sto macello..
Se te lo chiedi non era né Elkann né la Exor al tempo.
Perdonami, in che modo puoi far fuori tre dirigenti con potere di firma che portano risultati sportivi a ruota e saldi attivi in bilancio da una decina d'anni di fila in un mondo che, storicamente, genera solo passivi?
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 13:58
by MarkoJaric
Pove wrote:Va beh Marko con che scusa agli occhi dei tifosi potevi fare fuori una dirigenza che in 12 anni ti aveva fattovincere tutto e restare ai vertici senza farti sganciare praticamente soldi?
D'accordissimo Pove, ma di sicuro non ci finisco in serie B con annesso tutto il casino.. mi tutelo, visto che non c'è nulla di diverso da altre società (e su questo sono straconvintissimo) magari anche schierandomi con i miei dipendenti indagati, ma una volta appurata la reale e giusta trasparenza li caccio a calci in culo. Mi sembra che per liberarsi del vostro simbolo (che hai anche come avatar) non si siano fatti grossi problemi o no?
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:01
by LukaV
NckRm wrote:
Ti ho chiesto delle prove che nessuno ha mai visto, tu dici di averle, di chiedo di mostrarmele. Mi dici di leggere una sentenza, ti dico che l'ho letta e che riporta la mancanza di prove.
Ma che stai a dire?

Io ti devo portare delle prove? Io ti ho gia detto, le prove sono tutte nella sentenza di colpevolezza, sei tu che casomai devi portare delle prove (che dite di avere) sull'innocenza, dato che le voste nessuno le ha viste...
NckRm wrote:
Insomma, hai degli argomenti o mi vuoi dire che la juve ruba e che doveva essere radiata dal mondo sportivo? Perchè puoi continuare a farlo e a sentirti sapiente e screditare chi, come fleccio, lavora anche in quel settore da anni.
Io devo screditare? guarda che ci riuscite tranquillamente da voi dicendo che il pocesso è una farsa solo perchè ha condannato la Juve...Poi tue personali conclusioni quelle sul fatto che io voglia la radiazione della juve, a me va benissimo quella sentenza, non ci devo aggiungere nulla, è a te che non va bene e che hai prove al riguardo
NckRm wrote:
Però non ti aspettare che alla gente piaccia o sia d'accordo con quello che dici.
Sinceramente non me ne può fregare di meno di sta cosa, non scrivo pe applausi o altro, come immagino che tu non ti possa aspettare che il mondo non juventino creda alle tue parole

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:04
by DROGBA86
Marko forse non ti è ben chiaro che se la Juve si fosse difesa, oggi dopo 6 anni i campionati sarebbero stati ancora fermi. Ed è quello che avrei voluto personalmente. Invece serie B, Moggi fuori dalle palle ed è andata bene a tutti. Ibra e Vieira all'Inter. Cornuti e mazziati.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:04
by mr.kerouac
occhio però a mettere link e parlare con leggerezza... le prime righe dicono tali parole
Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna per via di assoluzioni, declaratorie di prescrizione, amnistie e depenalizzazioni dei reati contestati.
com'era? frega un cazzo colpevoli?
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:05
by NckRm
Bla bla bla.
'ste prove ci sono o no? Hai detto TU che sono inconfutabili. Portale, non le ha ancora viste nessuno AL MONDO tranne te.
Quali erano le partite truccate? In che modo?
Quali erano gli arbitri corrotti? In che modo?
Quali erano i sorteggi truccati? In che modo?
Se no continua pure a straparlare di nulla, di mondo juventino e non juventino, di processi e avvocati alle volte attendibili alle volte no.
Insomma, il solito quaquaraquaquà.
Ma i contenuti?
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:07
by DROGBA86
mr.kerouac wrote:
occhio però a mettere link e parlare con leggerezza... le prime righe dicono tali parole
Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna per via di assoluzioni, declaratorie di prescrizione, amnistie e depenalizzazioni dei reati contestati.
com'era? frega un cazzo colpevoli?
Spero che tu sappia cosa siano le prescrizioni, amnistie e depenalizzazioni. Oltre all'immunità parlamentare che esiste solo in questo Paese.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:08
by Pove
LukaV wrote:
Poi tue personali conclusioni quelle sul fatto che io voglia la radiazione della juve, a me va benissimo quella sentenza, non ci devo aggiungere nulla, è a te che non va bene e che hai prove al riguardo
Ma come???...
LukaV wrote:
FletcherLynd wrote:
falsata.
E qui siamo d'accordo...doveva essere molto più dura come condanna...
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:09
by LeatherBoy
LukaV wrote:
Poi tue personali conclusioni quelle sul fatto che io voglia la radiazione della juve, a me va benissimo quella sentenza, non ci devo aggiungere nulla, è a te che non va bene e che hai prove al riguardo
Ma che cazz di risposta è!? Ma è uno scherzo!?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:11
by Pove
Dai, adesso Luka viene a dirci che siami su Scherzi a Parte...

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:12
by LukaV
NckRm wrote:Bla bla bla.
'ste prove ci sono o no? Hai detto TU che sono inconfutabili. Portale, non le ha ancora viste nessuno AL MONDO tranne te.
Quali erano le partite truccate? In che modo?
Quali erano gli arbitri corrotti? In che modo?
Quali erano i sorteggi truccati? In che modo?
Se no continua pure a straparlare di nulla, di mondo juventino e non juventino, di processi e avvocati alle volte attendibili alle volte no.
Insomma, il solito quaquaraquaquà.
Ma i contenuti?
Ma sei di coccio? C'è una sentenza di colpevolezza (colpevolezza) che dice una cosa e per questa sieteandati in serie B e vi hanno radiato alcuni elementi, non ti devo portare IO prove al riguardo...puoi rigirare il discorso altre 20000 volte ma rimane sempre lo stesso...siete voi che dite che ci sono prove inconfutabili sull'innocenza della juve, sei tu che le devi tirare fuori...non di sicuro io, io mi rifaccio a quella sentenza fatta da persone che (scusa se manco di rispetto) ne sanno molto più di te di me e di altri...che a te piaccia o meno, che tu voglia riconoscerli o meno...
altrimenti sei tu il solito quaquaraquaquà che parla di cose che non può provare dato che la sentenza resta come pure la vostra serie b...

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:14
by LukaV
Pove wrote:Dai, adesso Luka viene a dirci che siami su Scherzi a Parte...

Si se vuoi te lo dico, non siete mai stati in serie B e tu hai un pisello di 30 cm
Sulla parte della condanna che anche se doveva essere più dura mi va benissimo, non ti devo rispondere vero? Ce la fai da solo? ;-)
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 07/11/2012, 14:15
by LeatherBoy
LukaV wrote:NckRm wrote:Bla bla bla.
'ste prove ci sono o no? Hai detto TU che sono inconfutabili. Portale, non le ha ancora viste nessuno AL MONDO tranne te.
Quali erano le partite truccate? In che modo?
Quali erano gli arbitri corrotti? In che modo?
Quali erano i sorteggi truccati? In che modo?
Se no continua pure a straparlare di nulla, di mondo juventino e non juventino, di processi e avvocati alle volte attendibili alle volte no.
Insomma, il solito quaquaraquaquà.
Ma i contenuti?
Ma sei di coccio? C'è una sentenza di colpevolezza (colpevolezza) che dice una cosa e per questa sieteandati in serie B e vi hanno radiato alcuni elementi, non ti devo portare IO prove al riguardo...puoi rigirare il discorso altre 20000 volte ma rimane sempre lo stesso...siete voi che dite che ci sono prove inconfutabili sull'innocenza della juve, sei tu che le devi tirare fuori...non di sicuro io, io mi rifaccio a quella sentenza fatta da persone che (scusa se manco di rispetto) ne sanno molto più di te di me e di altri...che a te piaccia o meno, che tu voglia riconoscerli o meno...
altrimenti sei tu il solito quaquaraquaquà che parla di cose che non può provare dato che la sentenza resta come pure la vostra serie b...

Ma visto che la sentenza è così esaustiva, ti costa tanto copiaincollare qualcosa e rispondere alle domande che ti ha posto Nck? Illuminaci, dai.
Ah, la squalifica di Nastase non vale eh, troppo inflazionata come risposta.
