Play.it Usa Forum

The Cleveland Indians reached the Panic Number on Monday.

This is not some nebulous figure. The Panic Number is serious business. It portends doom for those unlucky enough to tumble into it. A sub-.500 record is almost a given. Playoffs? Say it like Jim Mora, because the chances are that slim.

And the thing is, because teams reach the Panic Number roughly a week into the season, there’s a natural inclination to scoff at it, to laugh it off as some kind of reactionary hokum not worth discussing.

So before burying the Indians with more than 95 percent of their season to play, allow us to present a few facts: Over the past 25 full seasons, 45 teams in Major League Baseball have begun their seasons 1-6 or worse. Of those 45, eight have finished the year with a better-than-average record. And of those eight, only one – the 2007 Philadelphia Phillies – made the postseason. In which they were promptly swept.

Webba ti autorizzo a fare gesti scaramantici  :gazza:

Andy00 wrote: So before burying the Indians with more than 95 percent of their season to play

CERTO.
L'inizio è sempre sotto la lente di ingrandimento, fossimo andati 1-7 a metà giugno non se ne sarebbe accorto quasi nessuno, ora invece è sotto gli occhi di tutti.
La stagione e lunga...però un po' di preoccupazione c'è.

Vinciamo 5 a 4. 

Molto bene Laffey, molto bravo, la sinker e slider funzionano bene. Era ora che un partente desse segni positivi e che ci desse una possibilità di vittoria. L'attacco fa il suo con 10H di cui 5 doppi (due per Hafner), 9 LOB e 5 su 17 con RISP suonano ancora poco rassicuranti, però si porta la partita a casa, ed in questo momento tutto va bene.

Laffey va 5.1 IP concede 3H con due ER, di cui una entra grazie a quel disgraziato di JLewis che entra in rilievo e concede 3 BB consecutive.
Poi Wedge non contento delle 3 BB lascia un Lewis scarico sul monte e lui combina altri guai fino a concedere un HR a Jacobs, a quel punto dentro Betancourt che chiude l'ottavo con due flyballs da infarto.
Chiude Kerry Wood tranquillo come una pasqua.

Domani si va ad inaugurare la nuova casa ieknii.
Lee vs CC.  Ho detto tutto.

Sinceri Auguri Webba (anche se in ritardo)
per il moderatore più tosto e gagliardo che c'è

webba2000 wrote: ...concede 3 BB consecutive.
Poi Wedge non contento delle 3 BB lascia un Lewis scarico sul monte e lui combina altri guai fino a concedere un HR a Jacobs,

la prima di Wedge di quest'anno?  :gazza:

webba2000 wrote: Lee vs CC.  Ho detto tutto.

io sono già sintonizzato 

webba2000 wrote: Laffey va 5.1 IP concede 3H con due ER, di cui una entra grazie a quel disgraziato di JLewis che entra in rilievo e concede 3 BB consecutive.
Poi Wedge non contento delle 3 BB lascia un Lewis scarico sul monte e lui combina altri guai fino a concedere un HR a Jacobs, a quel punto dentro Betancourt che chiude l'ottavo con due flyballs da infarto.
Chiude Kerry Wood tranquillo come una pasqua.

Wedge non si smentisce mai. Ha usato Smith da ROOGY per poi sovrautilizzare Lewis e mettere Betancourt. Ha tenuto a riposo Jackson come polizza se Clifford dovesse avere ancora problemi, ma se oggi Lee dovesse andare bene, non abbiamo nessun setup a meno che non si utilizzi Perez (dio ce ne scampi in questo momento...), Masa o ancora Betancourt.  :roll:

Auguri webba (anche se in ritardo  )

webba2000 wrote: Domani si va ad inaugurare la nuova casa ieknii.
Lee vs CC.

Bene. Vinciamo una partita non bellissima, ma storica.
Bene Lee (6IP, 7H 1ER, 3BB e 4K). Bene l'attacco (Grande Slam per Grady e HR per Victor) che approfitta di un bullpen ienkii a dir poco penoso.
Anche il nostro bullpen continua a faticare, e molto, con il controllo. Ed è l'unica nota stonata di una bella serata.

Ci serviva una vittoria, metterne due di fila era importante, poi è anche successo in un posto importante.
Ennesima dimostrazione che questa squadra può fare grandi cose  :gazza:

Bene.
Stasera seconda partita con un interessantissimo Reyes-Joba.

Ma dei numeri di Wedge vogliamo parlarne? 
Vincere nonostante lui è solo da 

all3n wrote: Ma dei numeri di Wedge vogliamo parlarne? 
Vincere nonostante lui è solo da 

Quest'anno è partito alla grande.

webba2000 wrote: Bene. Vinciamo una partita non bellissima, ma storica.
Bene Lee (6IP, 7H 1ER, 3BB e 4K). Bene l'attacco (Grande Slam per Grady e HR per Victor) che approfitta di un bullpen ienkii a dir poco penoso.
Anche il nostro bullpen continua a faticare, e molto, con il controllo. Ed è l'unica nota stonata di una bella serata.

Ci è andata di gran lusso perchè Sabathia ha lanciato malino ed è uscito appena prima di Clifford. Grazie a Wedge ci siamo ritrovati ad utilizzare Perez e Betancourt come setup e grazie al cielo quando sono saliti sul monte era solo garbage time. Veras è stato penoso, ma se fossimo andati con Perez sul pareggio, il risultato sarebbe stato identico. 9 punti sopra, lancia 'sti cazzo di strike e chiudi la partita, no? La cosa ridicola è che Willis è dovuto uscire due volte, fra il settimo e il nono con 9 e 8 punti di vantaggio.  :lol2:

TheFan17 wrote: Grazie a Wedge ci siamo ritrovati ad utilizzare Perez e Betancourt come setup e grazie al cielo quando sono saliti sul monte era solo garbage time. Veras è stato penoso, ma se fossimo andati con Perez sul pareggio, il risultato sarebbe stato identico. 9 punti sopra, lancia 'sti cazzo di strike e chiudi la partita, no? La cosa ridicola è che Willis è dovuto uscire due volte, fra il settimo e il nono con 9 e 8 punti di vantaggio.  :lol2:

E che doveva fare? Lanciare lui? :lol2:
Purtroppo ora come ora JLewis ed i due Rafael sono in grossa, grossissima, difficoltà.
Anche se pericoloso trovo giusto mandarli a lanciare, anche più del dovuto, per cercare di risolvere il problema.

Ti ricordi l'inizio 2008 di CC?
In aprile: Peggior ERA della MLB, da maggio a settembre: La migliore, e questo perchè?
Perché ad aprile ha lanciato, ha corretto ha modificato ed è entrato nella sua forma e poi ha dominato. Vedi anche Lee quest'anno, inizio pessimo adesso un po' meglio, perchè? Perché ha messo su inning.
La stessa cosa stanno facendo ora coi rilievi. Anche io sono rimasto scioccato quando ho visto entrare per l'ottavo JLewis a KC, però poi ho "capito", se non provano ora o quando lo fanno?
E anche che senso avrebbe avuto ieri sera far entrare qualcuno a rilevare Perez o Betancourt? Si sarebbe fatto solo alzare qualcun altro dal bullpen e si sarebbe usato un braccio fresco per nulla, meglio lasciali lì con 8 punti di vantaggio a lavorare sulla loro "stuff" e a cercare di capire se riescono venirne fuori. Se ce la fanno bene, se no Meloan e Sipp sono lì che aspettano.

Non sono un fan di Wedge, però se questa squadra non è scoppiata l'anno scorso e se quest'anno se si deprime dopo 5 sconfitte ne si esalta dopo 2 è tutto merito suo. Wedge fa tante cose su cui non sono d'accordo, però sulla gestione della squadra e nello specifico sulla gestione rilievi di questa settimana non mi sento di accusarlo....comunque stai tranquillo lo accuserò poi più avanti 

webba2000 wrote: Bene. Vinciamo una partita non bellissima, ma storica.
Bene Lee (6IP, 7H 1ER, 3BB e 4K). Bene l'attacco (Grande Slam per Grady e HR per Victor) che approfitta di un bullpen ienkii a dir poco penoso.
Anche il nostro bullpen continua a faticare, e molto, con il controllo. Ed è l'unica nota stonata di una bella serata.

Ci serviva una vittoria, metterne due di fila era importante, poi è anche successo in un posto importante.
Ennesima dimostrazione che questa squadra può fare grandi cose  :gazza:

Bene.
Stasera seconda partita con un interessantissimo Reyes-Joba.

sono sopratutto contento per Lee che questa prestazione possa essere una iniezione di fiducia per il resto della stagione
il primo lanciatore vincente nel nuovo Yankee stadium 
il bull pen avversario ci regala la partita
siamo stati bravi noi ad approfittarne
Grazie di esistere GRADY! 
sullo slam mi son messo ad urlare ed è partita una rivolta di condominio che, state tranquilli, sono riuscito subito a soffocare

dopo la terza stagione che seguo il baseball con maggior attenzione inizio a pensare che il lavoro più ingrato sia fare il manager di una squadra
certo che però c'ha detto bene ieri, i due Rafael sono entrati in garbage time e grazie al vantaggio accumulato si è potuto lasciarli a lanciare
il problema si risolve solo così, anche se come dice Webba può essere pericoloso, vanno rassicurati
poi le alternative non mancano

webba2000 wrote: E che doveva fare? Lanciare lui? :lol2:
Purtroppo ora come ora JLewis ed i due Rafael sono in grossa, grossissima, difficoltà.
Anche se pericoloso trovo giusto mandarli a lanciare, anche più del dovuto, per cercare di risolvere il problema.

No calma, JLew sta decisamente meglio dei due Rafael. Quello che dico io è per quale motivo usare Smith da ROOGY e sovrautilizzare Lewis con 40 lanci, quando sai già che gli altri due del bullpen sono in difficoltà? Smith è così incapace da non poter fare un inning intero? Che sia stato giusto far lanciare Perez per provare a recuperarlo è indubbio, ma ciò l'hai potuto fare in una partita già vinta. Mi sarebbe piaciuto conoscere il tuo pensiero se Perez, sull'1-1 avesse perso la partita.

TheFan17 wrote: No calma, JLew sta decisamente meglio dei due Rafael. Quello che dico io è per quale motivo usare Smith da ROOGY e sovrautilizzare Lewis con 40 lanci, quando sai già che gli altri due del bullpen sono in difficoltà?

Penso per farli lavorare il più possibile. JLewis sta meglio di loro però proprio benissimo no, a KC se ti ricordi ha fatto entrare un punto con tre BB consecutive, quindi magari ha pensato di lasciarlo il più possibile per lavorare sul controllo

TheFan17 wrote: Mi sarebbe piaciuto conoscere il tuo pensiero se Perez, sull'1-1 avesse perso la partita.

Lo fa fatto a KC nella partita che ha lanciato Pavano (non eravamo proprio 1-1 però eravamo in partita) e lui la ha buttata via, però penso che probabilmente lì Wedge non sapesse ancora quanto Perez fosse messo male.

Ora, secondo me, è giusto fare così, bisogna capire di chi ci si può fidare e di chi no, bisogna al più presto settare il bullpen.
Adesso tutti sappiamo che il nono inning è di Wood, però chi fa il settimo? chi l'ottavo?
Sai meglio di me che è importantissimo trovare i giusti ruoli nel bullpen, ed ora penso che Wedge stiamo cercando la quadratura giusta.

Adesso mi finisco di vedere la partita di stasera (per ora sono sul 5 a 3).

EDIT: Finita ora...partita rovinata in parte dall'arbitro di casa base che non tiene la stessa aerea di strike costante e regolare, chiama troppo diverse e sbagliate, Un peccato.
Per il resto è il bullpen a perdere la partita soprattutto Zack Jackson e Chulk prima e JLewis poi. Reyes benino anche se è spesso indierto nel conto (non per colpa sua) e concede 4 valide però tre HR. Però è il bullpen che non riesce a chiudere, tranne Smith tutti gli altri hanno concesso un punto, Hr per jackson , R su errore di tiro per Chulk e di nuovo HR per JLewis. Non si possono concede 5 Hr a loro e sperare di vincere...peccato perchè si poteva portare tranquillamente a casa.

22 a 4 

Per l'attacco lascio la parola al boxscore. :gazza:
Bene molto bene Fausto, peccato che quel HR nel sesto che rovina un po' la linea statistica, però ha lanciato bene, forse ancora troppe BB, però molte GroundBalls. Ottimo Masa. Pessimo Chulk da rispedire a Columbus o rilasciare al più presto.

Pareggiamo la serie 2 a 2* e francamente arrivando a NY come ci siamo arrivati va benissimo.

* Domani lancia Pavano....