Re: Pittsburgh Steelers County - Vol. 2

multiple · Post by **multiple** » 16/02/2007, 9:46

Whatarush wrote: Coach Cowher è stato ingaggiato dalla Cbs..lo vedremo tutte le domeniche in compagnia dei soliti Dan Marino, Boomer Esaison e Shannon Sharpe: davvero un bel quartetto .

Il mio preferito resta Sharpe, nonostante i trascorsi da Corvaccio: mi fa ammazzare quando commenta gli highlights :lol2:

Sicuramente la peggio tocchera' ai tre (Marino, Sharpe e Esiason) che saranno costretti per contratto a stargli vicino mentre commenta: dovranno portarsi un ombrello!

Whatarush · Post by **Whatarush** » 16/02/2007, 14:56

multiple wrote: Sicuramente la peggio tocchera' ai tre (Marino, Sharpe e Esiason) che saranno costretti per contratto a stargli vicino mentre commenta: dovranno portarsi un ombrello!

pandu86 · Post by **pandu86** » 17/02/2007, 2:21

multiple wrote: Sicuramente la peggio tocchera' ai tre (Marino, Sharpe e Esiason) che saranno costretti per contratto a stargli vicino mentre commenta: dovranno portarsi un ombrello!

Rocky · Post by **Rocky** » 17/02/2007, 17:59

Un piccolo regalino per tutti gli Steeler (e non):

http://rapidshare.com/files/15340632/70_sSteelers.avi

pandu86 · Post by **pandu86** » 17/02/2007, 20:14

Rocky wrote: Un piccolo regalino per tutti gli Steeler (e non):

http://rapidshare.com/files/15340632/70_sSteelers.avi

Whatarush · Post by **Whatarush** » 20/02/2007, 16:46

:lol2: :lol2: :lol2:

All Steelers Games Are Home Games

pandu86 · Post by **pandu86** » 21/02/2007, 3:32

per whata: big kahuna burger

Whatarush · Post by **Whatarush** » 21/02/2007, 3:49

pandu86 wrote: per whata: big kahuna burger

fantastico

pensieri sparsi:
- per essere uno di 245 libbre i piedini li muove abbastanza velocemente; mi ricorda un tizio di Detroit
- ho visto più placcaggi mancati in 2 minuti di clip che in una partita di Larry Foote...e zio Larry non scherza
- uno che fa la haka deve giocare negli Steelers con Troy Aimua...per forza

poi:
- ho visto in molti mock - anche nell'ultimo riportato nel topic draft 2007 - che M. Lynch potrebbe essere disponibile alla #15; ora visto che tra i FA a causa del poco cap disponibile andremmo comunque a prendere uno "normale" e visto che zio Tomlin ha detto che preferirebbe avere a roster due potenziali starter, perchè non buttarci su quello che dopo Peterson è probabilmente il meglio che c'è al draft?*
- se invece ci dovessimo orientare più cautamente su quelle che abbiamo già individuato come le reali needs della squadra (LB e OL) allora un pensierino all'hawaiano io ce lo farei

*NB: c'è anche da dire che è raro che gli Steelers prendano un LB al primo giro

Anyway....the Big Kahuna already rulez

Paperone · Post by **Paperone** » 21/02/2007, 10:07

per il vostro Big Ben a cui piace giocare molto dalla Shotgun potrebbe essere il RB adatto.
se proprio se la vede male si fà prendere in braccio da 'sto tizio e si fà portare il end zone in spalla...

pitt · Post by **pitt** » 21/02/2007, 12:06

pandu86 wrote: per whata: big kahuna burger

bellissimo video.

secondo me potrebbe giocare anche FB.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 23/02/2007, 16:02

Team officials have not yet decided what kind of one-year salary tender to give tackle Max Starks, who will become a restricted free agent next Friday, their only free agent among their 22 starters.

They will pick from one of two -- a $1.3 million tender or a $1.8 million tender. Either would maintain their right to match any other contract Starks would receive in free agency, but if they decided not to match, the different tenders would provide different compensation to the Steelers. If they tender him a $1.3 million salary, they would receive a second-round draft pick if he signs elsewhere and they don't match; a $1.8 million tender would bring them a first-round draft pick from the team that signs him.
fonte Post-Gazette

Ne ricaveremmo addirittura una prima scelta offrendo solo 1,8 mil?

Secondo me hanno preso un abbaglio

.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 26/02/2007, 18:37

E intanto oggi Ed Bouchette scrive:

The Steelers must decide by March 6 whether they will pay linebacker Joey Porter a $1 million roster bonus, followed by a $4 million salary. There are indications they will not and instead cut him loose. If that happens, they will be thin at outside linebacker.

L'articolo consigliava Jarvis Moss e Paul Posluszny come sostituti di Peezy.
Diciamo che su Porter nel corso dell'anno ho avuto sensazioni contrastanti e mi dispiacerebbe vederlo giocare con un'altra maglia. La situazione contrattuale è chiarissima e non depone a suo favore...è all'ultimo anno di contratto che, come spesso capita, è quello col base salary più elevato. A complicare le cose c'è il roster bonus; chiaramente un taglio dopo il 6 marzo sarebbe una sciocchezza. Bisogna decidersi adesso.
Lui ha più volte detto che il suo primo desiderio sarebbe di rimanere e di vedersi estendere il contratto. Tant'è che l'anno scorso proprio perchè non gli venne proposta l'estensione, nel corso del training camp, si mise sostanzialmente in hold out - anche se ufficialmente la parola non è mai stata pronunciata e si parlò di infortuni - e solo l'intervento di Cowher lo indusse a ritornare sui suoi passi.
Il 2006 non è stato un anno brillante, molti indicano i 7 sack come la prova che la qualità del suo gioco stia scadendo; d'altro canto son d'accordo con chi sottolinea il fatto che Joey ha un ruolo importante sulle corse e che, avendo dal suo lato un Keisel al primo anno da starter, spesso ha dovuto pensare meno alla pass rush e più alla copertura. Tra l'altro è quello dei LB titolari che meglio copre sui passaggi.
Insomma IMO le ragioni tecniche per trattenerlo ci sarebbero...senza nemmeno entrare nel discorso della leadership che ha comunque il suo peso.

Poi bisogna anche vedere quanto chiede Porter per restare; alla soglia dei 30 anni e dopo un'annata balorda non può pensare che si sia disposti a coprirlo di soldi per i prossimi 4/5 anni a venire.
Però credo che in giro ci sia qualcuno disposto a farlo...quindi in ultima analisi perchè tagliarlo e perderlo senza ricavarci nulla?

Insomma nei prossimi giorni ne sapremo di più.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 26/02/2007, 18:54

Whatarush wrote:
Ne ricaveremmo addirittura una prima scelta offrendo solo 1,8 mil?
Secondo me hanno preso un abbaglio .

Niente abbaglio...le cifre sono quelle; ovviamente nessuno sarà così idiota da regalarci una 1a scelta per Max :gazza:

pitt · Post by **pitt** » 26/02/2007, 23:19

io proverei a inserire Porter in qualche trade se poi non e' possibile traddarlo allora lo taglierei visto che come dicevi difficilmente gli verra' rinnovato il contratto a cifre importanti.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 27/02/2007, 13:32

pitt wrote: io proverei a inserire Porter in qualche trade se poi non e' possibile traddarlo allora lo taglierei visto che come dicevi difficilmente gli verra' rinnovato il contratto a cifre importanti.

Da quello che ho capito il problema è il tempo... se non lo tagli o lo tradi entro i primi di Marzo, gli paghi anche un bonus... e le altre squadre, sapendo di questo, aspetteranno...

Se diventasse FA, gli sarebbero subito addosso per farlo firmare.