Page 16 of 103

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 10:58
by Il Mago
Beh Mike, bastava che il kicker una volta infallibile, avesse segnato due FG nelle ultime due giornate e potevano avere due vittorie in più.
[align=right][snapback]708926[/snapback][/align]
:shocking:
che partita....cavoli devo aspettare sino a venerdi' per vederla... :disgusto:
ce mancato poco che gli orsacchiotti mi fregassero il sondaggio... :nono:

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 11:01
by Jay Elway
ho appena saputo tutto:  :shocking:
lo sapevo che dovevo rimanere alzato a vedere la partita  :disgusto:
[align=right][snapback]708888[/snapback][/align]
QUOTO, pensavo la stessa cosa... anche se ieri notte credo (dico credo perchè mi sono addormentato, ahimè) non sia stato proprio quello il probema...
E' proprio difficile diventare una squadra vincente, partite come questa lo dimostrano.
Mi spiace per i Cards, meritano di più di un 1-5 in regular season. :piango:

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 11:10
by The Answer Palermitano
Queste partite, a mio avviso, per qualsiasi squasra, soprattutto per quelle con ambizioni da titolo, valgono il triplo.
Questa vittoria è importantissima per i Bears più della semplice W che arriva nella classifica.
è importante tanto quanto quella dei Colts la settimana scorsa contro i Titans.
Giocando male, e meritando anche di perdere, queste 2 squadre, in 2 settimane, hanno vinto 2 partite da GRANDI SQUADRE.
Non voglio tirare sfiga a nessuno eh sia chiaro, perchè anche io sono stato negli anni scorsi dalla parte del favorito e mi sentivo dire ogni 2 secondi "super Bowl"...però queste 2 squadre, hanno davvero quel qualcosa in più, che è difficile da ritrovare nel roster, ma che vedi in partite come queste!

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 11:19
by matteogb4
...mi sembrano anche un tantino fortunato sti orsacchiotti.

qualcuno poteva anche dire ad arizona che potavano inginocchiarsi 12 volte piuttosto che subire due fumbles.

e il kicker sbaglia due calci di cui uno normale da 40 yards.

mah...........

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 12:41
by steve
assurdo grossman 4 intercetti!!!! jones corre 39 yds!!!!!!! e vincono lo stesso grazie a tillman brown e hester... assurdi sti orsacchiotti

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 12:49
by Whatarush
assurdo grossman  4 intercetti!!!! jones corre 39 yds!!!!!!!  e vincono lo stesso grazie a tillman brown e hester... assurdi sti orsacchiotti
[align=right][snapback]709072[/snapback][/align]
Ecco appunto....spiegatemi come si fa a vincere quando il tuo QB lancia 4 intercetti.
E' proprio l'anno dei Bears :gazza:

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 13:08
by pandu86
vogliamo kyle orton :metal:

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 13:33
by mr.kerouac
direi soprattutto che questa partita fa sorgere numerosi interrogativi su grossman che quando si trova sotto fa parecchio fatica. non dimentichiamoci infatti che chicago aveva già perso anche contro minnie non fosse per il solito fumble recuperato dalla difesa

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 13:53
by Patamunzo
assurdo grossman  4 intercetti!!!! jones corre 39 yds!!!!!!!  e vincono lo stesso grazie a tillman brown e hester... assurdi sti orsacchiotti
[align=right][snapback]709072[/snapback][/align]
Facciamo grazie a Urlacher, mostruoso!

E tanto di cappello a Leinart, che alla seconda uscita NFL si trova un Monday Night, il sopracitato mostro in faccia piu' e piu' volte, e una partita da vincere, e non sbaglia praticamente niente!

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 13:57
by mvp18
Vista la partita dato che oggi a scuola avevo poco o niente...
Leinart grandissimo,ha giocato da fenomeno.
Faccio i complimenti a the Edge che è andato in Arizona a divertirsi...
Ho visto nel primo tempo la difesa dei Bears un pò così per poi arrivare alla fine benissimo.
Grossman ha fatto proprio ridere... gli intercetti sono stati 4 ma potevano essere benissimo sei(conto quei due drop nel primo quarto...).
Bellissima partita comunque ma ho paura che questi bears facciano la stessa fine di noi l'anno scorso...

P.S:ma Rackers l'anno scorso sembrava questo grandissimo fenomeno quest'anno invece.... :disgusto:

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 15:21
by nickutd
ho appena finito di vedere la partita!
Forse è vero che vincere una partita come questa vale il triplo...da fiducia, forza, gasa ecc. ecc.
Ma, parlo da tifoso dei Bears, forse avrei preferito perderla; così fanculo la perfect season, basta con Grossman alieno (ho sentito paragoni con Joe dico JOE MONTANA :shocking: ) e via dicendo!
La difesa, mostruosa più che mai, nel primo quarto non è scesa nemmeno in campo: tackle a vuoto, zone defence con dei buchi che anche io qualche completo lo lanciavo, ogni gioco di passaggio era un pericolo e la OL dei cardinals sembrava pure decente...poi si sono ricordati di essere la difesa dei Bears e abbiamo visto come è andata a finire.
Grossman, dopo il primissimo lancio, non ricevuto per un soffio da Berrian, ha perso il braccio (e forse la testa). Lanci sempre troppo fiacchi o letture spesso incredibili (vedi secondo intercetto)...mi è sembrato confuso o forse poco concentrato...un po di preoccupazione cmq c'è anche perchè il running game ha fatto qualche passo indietro rispetto alle ultime buone prestazioni!
Forse, lo ripeto, la sconfitta avrebbe fatto bene (anche al buon Rex), di certo fa bene il bye della prossima settimana!

Vi ricordate il filmatino di nfl.com con Rackers che colpiva il palo 4 volte di fila dalle 50 yards?..pick me pick me diceva dopo ogni calcio...pick me a calci nel culo dopo ieri notte :hehe:

saluti
nick

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 16:20
by Bertran7
Queste partite, a mio avviso, per qualsiasi squasra, soprattutto per quelle con ambizioni da titolo, valgono il triplo.
Questa vittoria è importantissima per i Bears più della semplice W che arriva nella classifica.
è importante tanto quanto quella dei Colts la settimana scorsa contro i Titans.
Giocando male, e meritando anche di perdere, queste 2 squadre, in 2 settimane, hanno vinto 2 partite da GRANDI SQUADRE.
Non voglio tirare sfiga a nessuno eh sia chiaro, perchè anche io sono stato negli anni scorsi dalla parte del favorito e mi sentivo dire ogni 2 secondi "super Bowl"...però queste 2 squadre, hanno davvero quel qualcosa in più, che è difficile da ritrovare nel roster, ma che vedi in partite come queste!
[align=right][snapback]708982[/snapback][/align]
è tutto vero, ma io c'andrei piano. Nei PO contano i particolari e allora ti può capitare che la migliore difesa della NFL non riesca a fermare Smith o che il tuo qb spari intercetti per cercare improbabili big plays e un'intera stagione va in quel posto.
né è facile cominciare i PO da n. 1 e arrivare al Super Bowl.
Conta il momento e per ora il momento è molto lontano.

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 16:57
by chinasky
Qualcuno dice cose giuste, qualcuno mi sembra un po' frettoloso. Una squadra è 6-0 e stiamo ancora parlando dello Smith di un anno fa senza che nessuno ricordi mai che Tillman prima e Johnson poi sono scivolati, non sono stati spazzati via dal comunque fenomenale receiver dei Panthers. E questi due scivoloni sono costati 14 punti. Quando deve andar male va male, quando deve andar bene... e arriviamo a stanotte, senza fretta, senza parlare di titoli, playoffs o errori di Grossman. Sappiamo che ha ancora problemi, le poche presenze in campo si sentono ancora e sarà così fino alla fine. Non era Montana prima non è una pippa oggi, un incubo del genere non può che fargli bene. La plasma offense alla Orton ha funzionato e ha vinto la partita una gran difesa dopo che l'attacco era stato semplicemente inguardabile. Una difesa rimasta in campo 39 minuti e 43 secondi. L'attacco ha giocato poco più di un quarto come tempo totale.

Che Grossman cominci da freddo ormai si sa, i suoi primi drive raramente sono efficaci. Ma oggi, quando la difesa nel primo quarto sbagliava placcaggi, letture, posizioni, allora si è trovato costretto a spingere e lo ha fatto malissimo. Credo fosse troppo carico e sicuro di sè, poi via via ce lo hanno ammazzato psicologicamente e si è bevuto la testa. Le corse non fanno troppo testo, sotto 14-0 contro una squadra indiavolata non serviva più correre troppo, e allora lanci su lanci. Solo che tra fumble e intercetti Rexy ha avuto paura e ha sbagliato sempre, e dico sempre, la misura. Il primo intercetto è un lancio corto, il secondo un passaggio a Francisco, il terzo una forzatura indecente, il quarto non ho capito cosa volesse fare. Sul primo fumble nulla da dire, sul secondo doveva stare più attento e muoversi, quando è stato il momento (ma era tardi) lo ha pure fatto per scappare al turnover. Eppure già nei primi due three and out aveva sbagliato i passaggi (che drop Rolle !) e allora perchè non ragionare di più? Serve tornare un minimo conservativi quando occorre ,soprattutto quando la difesa non è ancora in partita e subisce troppo facilmente.

L'attacco non è giudicabile, Grossman è di nuovo rimandato. Diciamo che tutte le piccole crepe viste da inizio stagione sono uscite improvvisamente come voragini. Dire che grossman sia in difficoltà quando è sotto è un errore, con i Vikings non ha vinto solo il fumble difensivo, ma anche la sua palla perfetta per Davies. Che abbia difficoltà ok, ma aspettare sempre l'errore di uno che è stato in infermeria due anni solo per ricordarci che è una pippa alla lunga non aggiunge niente alla discussione. Anche perchè direi che in cinque partite solo stanotte sia stato davvero fuori di testa, nelle altre ha tutto sommato tenuto un buon livello. Ergo, non cambiamo idea ogni settimana. Se la difesa avesse retto almeno sul secondo drive nel primo quarto avremmo avuto una gara diversa probabilmente, con meno forzature e qualche corsa in più, cercando il tempo per ragionare.

E' andata male, non c'è da stare allegri, ma una partita la sbagli, la sbagliano tutti, e non è il caso di fare drammi. Tanto più se alla fine la vinci. Come dice answer qui non vale la W che metti in classifica, ma vale avere un bye per ragionare sugli errori mentre ti godi una vittoria che non meritavi e che alla fine nessuno, ma proprio nessuno, avrebbe giurato di vederti vincere. Dopo la corsa per il corridoio con scivolata in ginocchio seguita al TD di Hester ho guardato il cronometro. Sapevo che avrebbero calciato, avrebbero preso campo. In attacco sono forti e anche se la nostra difesa era ormai al top era davvero stanchissima. Loro hanno sbagliato il calcio e questo fa la differenza, certo è che non capitalizzare meglio sei TO e un QB avversario con la psiche sotto la suola delle scarpe è pazzesco, ma senza la difesa di Chicago in campo sarebbe finita 45-0 e tutti a casa. Ringraziamo quindi di avere questo reparto ma ricordiamoci che già lo avevamo e che, comunque sia andato questo Monday Night, non baratterei il gioco offensivo di quest'anno con il Plasma Offense di un anno fa.

Io lo dico sinceramente, della scaramanzia, a parte gli scherzi, me ne frega poco; se però esiste una stagione segnata ad oggi è certamente quella dei Bears. Poi vedremo come va e come deve andare. Sono sempre stato vconvinto che la stagione buona dovesse essere la prossima, ma a questo punto sarebbe folle non puntare al top in un momento in cui vinci anche gare che non giochi. Poi vada come vada, i progressi ci sono stati e Chicago ha dimostrato di poter fare ottime cose in ogni reparto. Sbagliare si sbaglia, lo fanno tutti e pazienza, ma l'importante era vcedre un upgrade e finora lo abbiamo nettamente visto. Bene così. Un 5-1 non sarebbe stato tragico, un 6-0 è comunque meglio. E vaffanculo a Matt Leinart. :baciamelo:

PS: il mio match.

Al secondo fumble penso... una gara così la raddrizzi solo se ti prendi due o tre palloni.

Prima del TD di Brown mi stavo alzando per accendere il PC.

Prima del TD di Tillman stavo per mettermi asedere a PC quando il cronista mi ha richiamato all'ordine e ho visto Peanut entrare in endzone.

Quando Hester ha visto il buco e ci si è infilato sono scattato anche io verso una diversa stanza della casa che sembravo un imbecille.

Quando Racker ha sbagliato il calcio ho pensato fosse ingiusto. Quando ho visto le facce di Leinart e Boldin ho pensato che, tutto sommato, fosse giusto così. Meglio a loro che a noi. :truzzo:

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 17:05
by Whatarush
[quote][/quote]

Gran post china...

...da ogni parola digitata si capisce che 'sto sport ti fa proprio schifo :forza:

Plasma offense :lol: :lol: :lol:

Windy Topic 2006

Posted: 17/10/2006, 17:06
by Leviathan
Assurdo, non ho altre parole. Arizona manda a puttane la seconda partita di fila con più di 14 punti di vantaggio, con ancora Leinart a fare il fenomeno negli ultimi 2 min (e anche in tutta la partita) e ancora Rackers sbaglia il fg decisivo...non è ora di tagliaro? Un kicker decente FA non c'è? Non so magari Peterson...