The Answer Palermitano wrote:Ufficiale : i Saints mettono l'exclusive Franchise Tag su Drew Brees.
Gli costerà un paio di milioni in più rispetto a quello "normale", la cifra si dovrebbe aggirare attorno ai 17 milioni, in attesa di un accordo pluriennale, immagino.
La mossa sposta parecchio, soprattutto se guardata più ad ampio raggio, in sostanza Carl Nicks (OG) e Colston (WR) se non trovano un accordo di rinnovo da qui al 13 marzo saranno ufficialmente liberi di trattare con chi vogliono....chissà se a Dallas si curano del primo?!
ho visto ESPN NFL32 oggi pomeriggio, commenti di Dhiel e Bruschi non proprio entusiasti sulla questione Saints che a questo punto rischiano tantissimo, il Bounty Program è andato avanti dal 2009 sino al campionato appena concluso.
dalle carte (si parla di centinaia di pagine,video tutto compromettente) è evidenziato che la taglia sui giocatori avversari era molto cospicua, sempre dalle carte è assodato che Vilma sia stato uno di quello che ha preso più di 10.000$ di "premi", sempre dalle carte la società è coinvolta in toto dal HC al GM e circa 20-25 giocatori.
cosa rischi a questo punto non si sa, draft picks, multe, lo sceriffo Goodell è stato perentorio sull'argomento, non si fanno sconti a nessuno e comunque l'indagine è troppo avanzata per metterla a tacere in qualche modo.
La morale è che ora i Saint potrebbero perdere dei giocatori (non Brees, non ne possono fare a meno) è anche probabile che a NO non ci voglia andare nessuno se questo è il clima nella squadra.
IGNOTO SEPARATISTA NFL if you don't believe in yourself, nobody's will
darioambro wrote:ho visto ESPN NFL32 oggi pomeriggio, commenti di Dhiel e Bruschi non proprio entusiasti sulla questione Saints che a questo punto rischiano tantissimo, il Bounty Program è andato avanti dal 2009 sino al campionato appena concluso.
dalle carte (si parla di centinaia di pagine,video tutto compromettente) è evidenziato che la taglia sui giocatori avversari era molto cospicua, sempre dalle carte è assodato che Vilma sia stato uno di quello che ha preso più di 10.000$ di "premi", sempre dalle carte la società è coinvolta in toto dal HC al GM e circa 20-25 giocatori.
.
diciamo che i 2 assunti(se il secondo va inteso nel senso che Vilma sia uno di quelli che ha "guadagnato" di più)sono un po' in contraddizione...
Angyair wrote:In realtà pare che Vilma aveva messo a disposizione 10.000 dollari per chi avesse messo fuori gioco Favre nel Championship giocato tra NO e Min.
Ma ci ripagano pure la stagione successiva fatta con Favre mezzo acciaccato per colpa loro?
Angyair wrote:In realtà pare che Vilma aveva messo a disposizione 10.000 dollari per chi avesse messo fuori gioco Favre nel Championship giocato tra NO e Min.
Ma ci ripagano pure la stagione successiva fatta con Favre mezzo acciaccato per colpa loro?
Dimenticavo, io e aza ci abbiamo aggiunto 1000 dollari a testa.
49ers: S Dashon Goldson
Raiders: S Tyvon Branch
Saints: QB Drew Brees
Bears: RB Matt Forte
Ravens: RB Ray Rice
Eagles: WR DeSean Jackson
Redskins: TE Fred Davis
Cardinals: DE Calais Campbell
Falcons: CB Brent Grimes
Bengals: K Mike Nugent
Browns: K Phil Dawson
Saints: QB Drew Brees
Per il franchise tag: c'era su Wiki fino a ieri o l'altro una "correction" che diceva che col nuovo CBA la media del tag si sarebbe fatta sui 5 anni precedenti(e avrebbe senso dato che quest'anno e mi pare anche l'anno scorso i prezzi dei tag mi pare siano scesi), ora però questa postilla è sparita...
Ecco, ma nel caso in cui un giocatore, tipo Vilma, volesse mettere a disposizione dei suoi soldi per una cosa del genere, come va considerato?
Non è diverso da uno che paga la cena al reparto dopo una buona partita...
EDIT: mi auto rispondo sul tag: The old formula took the averages of the five highest paid players at the position and that was the tag.
The new equation begins with the value of the tags over the last FIVE years at the position, and then its weighed in with the percentage of the salary cap. That figure is added on top.
Anche se non capisco in che senso pesano questa media rispetto al salary cap...
Per whatarush: una cosa è dare un regalo dopo una buona prestazione o come ringraziamento dopo un'ottima annata, una cosa offrire prima una ricompensa per far infortunare un giocatore avversario.
Angyair wrote:Per whatarush: una cosa è dare un regalo dopo una buona prestazione o come ringraziamento dopo un'ottima annata, una cosa offrire prima una ricompensa per far infortunare un giocatore avversario.
quoto(una volta tanto )
ma whata che c'entra?
a parte che whata dopo che hai steso uno non è che ti paga...al massimo ti dà una pacca sulla spalla e ti dice:"hai fatto il tuo dovere"
)
