Play.it Usa Forum

Abbiamo sbarellato in molti, ma non è quello il punto.
Signori qua tutti , o quasi, dicono la stessa cosa però poi ogni tanto i tifosi Lakers piagnucolano etc questo non è esattamente vero dato che in molti valutano la trade coi Clipps migliore e lo scrivono, per quello che mi riguarda sono più anti lakers un tot di utenti che Stern, pensa..

mackzone87 wrote:Non è la squadra che ha presa la fregatura più grossa, perchè l'offerta era la migliore al tempo e resta la migliore anche vista oggi... è la gestione del GM che dovrebbe essere punibile col rogo

All'epoca mi pareva buona, giovani e scelte, contratti brevi, tanto spazio, sembrava l'ideale, poi però negli anni da questo hanno ricavato 0. Ed anche quei giocatori hanno più o meno tutti deluso, da Gomez che pareva un piccolo Odom che si è trovato a fare passi indietro anzichè avanti, a Telfair scricato in continuazione, allo stesso Jefferson, il punto forte dello scambio, diventato uno spaventoso buco nero che ha solo fatto passi indietro.
Se torniamo con la mente ad allora potremmo parlare di un buono scambio, ma se guardiamo come sono andate le cose c'è da piangere!

doc G wrote:

mackzone87 wrote:Non è la squadra che ha presa la fregatura più grossa, perchè l'offerta era la migliore al tempo e resta la migliore anche vista oggi... è la gestione del GM che dovrebbe essere punibile col rogo

All'epoca mi pareva buona, giovani e scelte, contratti brevi, tanto spazio, sembrava l'ideale, poi però negli anni da questo hanno ricavato 0. Ed anche quei giocatori hanno più o meno tutti deluso, da Gomez che pareva un piccolo Odom che si è trovato a fare passi indietro anzichè avanti, a Telfair scricato in continuazione, allo stesso Jefferson, il punto forte dello scambio, diventato uno spaventoso buco nero che ha solo fatto passi indietro.
Se torniamo con la mente ad allora potremmo parlare di un buono scambio, ma se guardiamo come sono andate le cose c'è da piangere!

ma anche no...
la delusione è stata solo Green...
che si diceva essere superiore ai già presenti McCants, Foye, Brewer...salvo dimostrarsi inferiore ai tre citati (e non stiam mica parlando di Jordan,Pippen,Drexler...)
Gomes ha giocato benino nel minnesota, ma i TW non ha puntato su di lui
BigAl Jefferson ha fatto benissimo, poi s'è rotto, e dopo l'infortunio non è tornato subito quello di prima (ma non è il primo caso di giocatore che al primo anno dopo l'infortunio non rende al 100%...ma impiega almeno un paio di anni per tornare al suo top)
che non era un difensore lo si sapeva ed è stato confermato
poi è stato Kahn a regalarlo via...e non mi pare che ai Jazz che son certo gestiti meglio dei TW, Big Al stia facendo cosi schifo...
Telfair era la paccottaglia della trade, e visto che i TW lo avevano già precedentemente scartato, non vedo dove sia la sorpresa...

Trade che mette d'accordo tutti, ma gli Hornets secondo me hanno fatto un vero e proprio Steal!

The Prince Of Punk #90 wrote:Trade che mette d'accordo tutti, ma gli Hornets secondo me hanno fatto un vero e proprio Steal!

Trade equa punto.
Se vendi il miglior playmaker in circolazione non fai mai uno steal..

Comunque il punto è che i tifosi Lakers rosicano e rosicheranno xkè erano sul punto di fare un colpaccio.A me sembra evidente che questa trade sia più vantaggiosa per NO...ma anche quella dei Lakers era stata accettata...diciamo che resterà per sempre il dubbio(certezza?!)che gli owner delle 29 franchigie abbiano fatto il proprio interesse,celandolo per 'interesse di New Orleans'..

Ma il senso di aver preso Billups??!

Tra l'altro i Clips adesso si trovano senza C, e con una sola PF (Griffin).

Sicuro che proveranno a scambiare Mo.
E hanno solo Foye come SG, un po' pochetto.

Insomma a me questa non pare uno squadrone.
Seppur possano contare su 3/5 come Paul, Butler e Griffin. Dalla panca Billups, Bledsoe, Gomes e forse Foye.
Se non ottengono buona roba da Mo, sono nei casini secondo me, rischiano di essere la squadra più squilibrata della lega.

Gli Hornets invece hanno un quintetto forte forte, con Jack, Gordon, Ariza, Okafor e Kaman, ma dalla panca gli unici affidabili sono Belinelli, Aminu e Pondexter.

Due squadre troppo corte e squilibrate per i miei gusti, però continuo a credere che l'affare lo abbiano fatto gli Hornets, visto che Paul di riffa o raffa se ne sarebbe andato...che poi anche l'aggiunta di Kaman non è da sottovalutare, è vero che scade il prossimo anno, ma magari lo tengono...

Guarda che il centro ce l'hanno.... DeAndre Jordan!

The Prince Of Punk #90 wrote:Ma il senso di aver preso Billups??!
Tra l'altro i Clips adesso si trovano senza C

ma deandre jordan?

The Prince Of Punk #90 wrote: Gli Hornets invece hanno un quintetto forte forte, con Jack, Gordon, Ariza, Okafor e Kaman, ma dalla panca gli unici affidabili sono Belinelli, Aminu e Pondexter

ma landry?

Si, Prince ti sei perso qualche pezzo da entrambe le parti.

Landry vero, errore mio.
Ma i Clippers hanno pareggiato l'offerta?? Rimane?? No, perché mi sembrava anche di averlo letto, però di ufficiale non ricordo nulla...

The Prince Of Punk #90 wrote:Landry vero, errore mio.
Ma i Clippers hanno pareggiato l'offerta?? Rimane?? No, perché mi sembrava anche di averlo letto, però di ufficiale non ricordo nulla...

si, l'hanno pareggiata ed è ufficiale:

Dec 13 C DeAndre Jordan's four-year, $43 million offer sheet from the Golden State Warriors was matched by the Clippers.

Now live http://www.nba.com/live1/

i fazzolettini dove sono? (cit.)

CHE TRISTEZZA

Bellissimo invece!