Play.it Usa Forum

azazel wrote:Scorrendo i nomi, contento per il "successo" di Asiata, discreto armadio, che ce l'ha fatta (almeno per il momento) al secondo tentativo!!

Asiata ha fatto una buona preseason e speriamo possa dare un minimo contributo anche nella season, l'anno scorso se non mi sbaglio era stato tagliato dopo il training camp e al suo posto in squadra abbiamo tenuto Booker che ha fatto una pessima stagione

In practice squad è stato aggiunto:
- Felder CB
- Gurley WR
- Murphy OL
- Owusu DE
- Summers WR

Per la partita contro i Jaguards saranno indisponibili oltre a Simpson probabilmente anche Wrigth, Mitchell e Sandejo, mentre sono in dubbio Peterson e Winfield

Ci siamo, si riparte.
Intanto nel caso ve lo foste perso, ecco la lettera di Kluwe in risposta ad una precedente in cui un delegato del Maryland reguardiva i Ravens per il fatto che uno dei propri giocatori si fosse schierato a favore dei matrimoni Gay.

Consigliatissima fino alla fine. In particolare il P.S.
http://deadspin.com/5941348/they-wont-m ... porting-it

Che si fosse vinto o perso, non sarebbe cambiato molto nelle considerazioni finali. Si affrontavano due squadre con poche ambizioni, destinate probabilmente a una stagione in perdita.

Però dispiace notare che i problemi atavici son sempre lì, nelle secondarie. Prendere un TD in quel modo (con connessa conversione da 2) a 30 secondi dalla fine fa proprio cadere le palle.

Comunque voglio guardare il bicchiere mezzo pieno:
Mi è piaciuto Ponder. Più ponderato rispetto alla scorsa stagione. Efficiente e preciso.
I receiver finalmente sembrano un gruppetto di elementi affidabili, anziché un insieme mal'assortito di incognite e speranze.
Finalmente Harvin ha giocato da franchise. Sempre presente in ogni giocata, un playmaker strepitoso. Speriamo persegua su questa strada e si lasci alle spalle le frignate estive.
Greenway ci ha salvato il culo in almeno 3 occasioni.
Walsh che vince la partita con due calcioni per niente facili.
Ma soprattutto, è tornato AD, baby. Usato con perseveranza ovviamente, ma 85yds (quasi 5 a portata) e 2 td alla prima apparizione dopo un infortunio di quelli che stroncano le carriere, non si buttano via.

Da rivedere contro formazioni più impegnative le linee e la difesa, un pò sottotono quest'ultima rispetto alla scorsa stagione.

Alla fine comunque, è stata una partita dannatamente divertente.

Direi da infarto,
ma meglio così
il bicchiere lo vedo bello pieno... di ottimismo,
almeno per una settimana.
Stavo maledicendo il regolamento,
abbiamo un brutto rapporto con l'O.T.
Io non ho visto nulla... però Ponder credo abbia fatto una buona partita,
così come Peterson...
Speriamo che questa vittoria sofferta possa farci molto bene,
mentre sono convinto che una sconfitta ci avrebbe fatto molto ma molto male.
Abbiamo quindi un Kicker favoloso?
Brandon Walsh? ;-)

Vittoria al cardiopalma, avevamo vinto, poi perso e alla fine dopo una passata stagione dove nel finale ci rimontavano sempre, siamo riusciti a vincere. Ottima prestazione di Walsh, Rudolph, Harvin, Peterson, Greenway e Robison (nel primo tempo).
L'attaco nel primo tempo è stato osceno (a parte nell'ultimo drive) e la colpa secondo me è dell' OC, siamo stati fortunati a vincere perchè abbiamo bloccato un extra point, Gabbert ha sbagliato un lancio aperto a Blackmon e sempre Gabbert ci ha regalato un fumble, per il resto direi che non abbiamo fatto una brutta partita se si esclude nel primo tempo la fase offensiva e quella difensiva sui 3 down
Le secondarie mi sembrano migliorate: Cook a parte il TD non si è comportato male, Smith e Raymond sono un netto upgrade rispetto lo scorso anno e se Jefferson giocherà in maniera decente direi che i titolari sono presentabili, Ponder male nel fumble e ha fatto un paio di lanci orrendi ma nel comlpesso se l'è cavata, male Gerhart
PS ma Carlson cosa lo paghiamo a fare tutti quei soldi, a mio parere unica mossa sbagliata in questa offseason

TheChosenOne23 wrote:Ci siamo, si riparte.
Intanto nel caso ve lo foste perso, ecco la lettera di Kluwe in risposta ad una precedente in cui un delegato del Maryland reguardiva i Ravens per il fatto che uno dei propri giocatori si fosse schierato a favore dei matrimoni Gay.

Consigliatissima fino alla fine. In particolare il P.S.
http://deadspin.com/5941348/they-wont-m ... porting-it

the Russian judge gives you a 10 for "beautiful oppressionism" mi ha fatto ridere 3 ore.
Kluwe for president!
Tra l altro quel delgato è pure democratico....

Contento per la vittoria (almeno il rischio di finre a 0 W ce lo siamo tolti subito )..x il resto, leggendo le statistiche senza aver visto la partita, sono molto contento per AD, un bel ritorno con 2td e un'ottima media a corsa dopo quell'infortunio che sembrava poter essere devastante per la sua carriera, e per la buona prestazione di Ponder, speriamo che quest'anno senza grosse ambizioni possa servirgli per crescere molto e diventare il franchise qb che aspettiamo dai tempi di Culpepper..
Per chi ha potuto vedere la partita, Kalil come ha giocato, la nostra linea è stata un po' meno colabrodo degli anni scorsi?..

GO Vikings, dai che siamo già davanti ai Packers..

Azz...

On Thursday, with the Minnesota Vikings preparing for their season opener against the Jacksonville Jaguars, the name of Antoine Winfield appeared on the injury report as having missed practice for "non-football" reasons. The Vikings didn't immediately mention what that reason was.

After Sunday's game, we found out, as reported by Scout.com.

Winfield's brother, 30-year old Anthony Travis, was murdered in the early hours of Thursday morning in Winfield's home town of Akron, Ohio. Police have not yet identified any suspects and are investigating the homicide.

After missing much of the 2011 season with a number of injuries, one of the Vikings' stalwarts was playing with an extremely heavy heart on Sunday afternoon. Following the game, he gave thanks to his teammates for supporting him through the tragedy and said that being on the football field helped him to feel a bit more normal.

Our condolences go out to Antoine Winfield and his family during this time.

(http://www.dailynorseman.com/2012/9/10/ ... er-tragedy)

Pove wrote: Per chi ha potuto vedere la partita, Kalil come ha giocato, la nostra linea è stata un po' meno colabrodo degli anni scorsi?..

Ponder non teneva in mano il pallone per molto tempo e la linea mi pare si sia comportata discretamente

PS Ieri avevo detto che Cook a parte il TD aveva fatto una buona partita, ma riguardando gli highligths i lanci sono effettuati tutti sul suo lato, mi ero lasciato prendere dai suoi primi due interventi che aveva negato due ricezioni e da un sack nel finale

Domenica c'è Luck, se Allen gioca una partita delle sue e Robison gioca come nel primo tempo di ieri, secondo me abbiamo buone possibilità di trovarci 2-0, sempre che qualcuno riesca a marcare Wayne e Fleener...

Non male, malissimo.
Qualcuno corra in mio soccorso è mi spieghi come vedere il mezzo bicchiere pieno, please.
Penalties veramente inguardabili, attacco statico, male gli special teams, Ponder ineffettivo.
Insomma non so veramente che pensare

Brutta partita, nonostante il recupero alla fine.
Penalties veramente frustranti, da prendere a craniate la tv. Se addirittura Allen si mette a fare cappellate come atterrare il Qb già fuori dal campo, c'è poco da fare.
Attacco veramente poco incisivo, a parte Harvin.

105 yard di penalties...
Questa partita era vinta. Sandejo fa un'asinata sul punt, riusciamo lo stesso a non concedere niente, poi Allen li grazia un altra volta, arriviamo a un cm da un fumble per noi e alla fine metteno un FG (drive da suicidio). Robison si mangia una safeties grande come una casa e grazie a questi 5 punti regalati perdiamo la partita. Da 31 secondi a 12 dalla fine non so come abbiamo fatto a fargli fare così tante yardes.
Note positive: Henderson, Harvin, Walsh e due punt dove gli abbiamo costretti a partire da una pessima posizione, per il resto buio totale
Ma perchè nei primi tempi siamo così conservatori, cioè perchè Ponder lancia a Harvin prima della linea o corriamo e basta? Solo nel 4 quarto prova a lanciare a Rudolph, Jenkins e Aromashodu. Se per tre quarti devono difendere solo su corsa e passaggi orizzontali per Harvin è troppo facile fermarci. Abbiamo fatto due partite identiche più o meno. Oggi la D-line pessima contro quella linea offensiva se li dovevano mangiare...e invece un solo sack di Griffen che mi aveva fatto sperare...
Non so chi potremmo battere se giocano come le prime due partite, sicuramente non i 49ers domenica
PS ma Carlson 25 milioni in 5 anni e in due partite non si è visto...

Beh... Se si vuole essere onesti fino in fondo il vostro primo TD su un quarto tentativo non è proprio ottenuto attraverso una gran giocata.

Peyton_Manning18 wrote:Beh... Se si vuole essere onesti fino in fondo il vostro primo TD su un quarto tentativo non è proprio ottenuto attraverso una gran giocata.

Il TD di Burton è stato fortunoso, resta il fatto che vi abbiamo regalato 105 yardes, 2 punti con la safeties mancata di Robison, 3 punti con 2 penalità (Sandejo sul 4e5 e Allen che sarebbe stato 4e15) e 1 penalità di Kalil dove spinge un avversario a gioco fermo senza senso, l'ultimo drive penso che sia più di un regalo perchè in 10 secondi avete fatto 40 yardes su due passaggi quando sapevano tutti che dovevate lanciare sul profondo.
Quindi 2+3+3= 8 > 7 ma comunque a parte gli scherzi credo che ve l'abbiamo regalata, poi magari hai ragione tu e avreste vinto lo stesso

Per me gente come Rudolph, Jenkins e Aromashodu merita più considerazione, ieri non hanno toccato palla.
Forse non c'è poi tutta questa fiducia in Ponder.

Come già detto il primo TD è assolutamente fortunoso, poteva benissimo essere un intercetto. Ma per 3/4 di partita si è fatto proprio a meno di lanciare.
Che con un Peterson a mezzo servizio vuol dire lasciare tutto sul groppone di Harvin (infatti è arrivato alla fine completamente acciaccato).

Francamente frega poco del "si poteva vincere" o meno. Una volta la vinci con un calcio, una volta la perdi, ci stà.
E le penalties ci entrano fino a un certo punto, perchè il problema grosso dell'attacco è proprio in Red zone.
In uno scontro tra squadre da bassa classifica, abbiamo giocato molto male, e questo è preoccupante.

A margine.
Il buon lavoro di Kalil nella OL viene mortificato da quelle due pippe al sugo di Charlie Jonhson e Loadholt.