Page 16 of 99

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 18/12/2009, 17:45
by DROGBA86
Appena vista su Sportitalia. Ma cosa fa D'antoni? Sul 79 pari ha la brillante idea di panchinare Gallinari (dopo 2 bombe di fila) per quasi 5 minuti.  :shocking: Ovviamente perde la partita.

Comunque New York tiro solo ed esclusivamente da 3. Una cosa allucinante. Con un pò di gioco sotto canestro la vinceva ad occhi chiusi sta partita.  :nonsa:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 18/12/2009, 18:51
by andreaR
DROGBA86 wrote: Appena vista su Sportitalia. Ma cosa fa D'antoni? Sul 79 pari ha la brillante idea di panchinare Gallinari (dopo 2 bombe di fila) per quasi 5 minuti.  :shocking: Ovviamente perde la partita.

Comunque New York tiro solo ed esclusivamente da 3. Una cosa allucinante. Con un pò di gioco sotto canestro la vinceva ad occhi chiusi sta partita.  :nonsa:
sotto canestro non è che ci sono molti assi purtroppo, va, diciamo che la si è voluta perdere apposta  :disgusto:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 18/12/2009, 18:59
by The_Quick_9
DROGBA86 wrote: Appena vista su Sportitalia. Ma cosa fa D'antoni? Sul 79 pari ha la brillante idea di panchinare Gallinari (dopo 2 bombe di fila) per quasi 5 minuti.  :shocking: Ovviamente perde la partita.

Comunque New York tiro solo ed esclusivamente da 3. Una cosa allucinante. Con un pò di gioco sotto canestro la vinceva ad occhi chiusi sta partita.  :nonsa:

D'Antoni.....se avesse un altro nome (e un altro curriculum) probabilmente sarebbe già stato cacciato

La gestione della squadra in questi 2 mesi è stata allucinante


A meno che non sia segretamente pagato da Utah per perdere il maggior numero di partite

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 18/12/2009, 19:00
by Marcomax
L' operato di Mike D' Antoni in questa prima parte di stagione è discutibile sotto vari aspetti.

Certo il roster dei Knicks è uno dei peggiori della lega(secondo me il peggiore) e non stanno certamente ottenendo risultati al di sotto delle aspettative ,ma alcune scelte del baffo sono incomprensibili.

andreaR wrote: diciamo che la si è voluta perdere apposta  :disgusto:
perchè?

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 18/12/2009, 19:07
by TMC_1
Questa partita ha annullato tutti i segnali positivi delle ultime partite....oggi una pessima partita, gestione dei minuti finali da squadra che non sa cosa fare e D'Antoni secondo me non sa nemmeno a chi affidarsi nei finali punto a punto....problema immenso non avere un giocatore che sappia giocare questo tipo di partite e negli ultimi anni ne abbiamo perse una marea in questo modo.

Oggi abbiamo tirato troppo da tre punti...ma chi non deve tirare mai più da 3 punti, se non sugli scarichi e dall'angolo, è Chandler!! Non è capace di uscire dai blocchi o da un pick and roll e tirare dalla distanza!

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 18/12/2009, 20:38
by Nas
The_Quick_9 wrote:
D'Antoni.....se avesse un altro nome (e un altro curriculum) probabilmente sarebbe già stato cacciato

concordo

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 18/12/2009, 21:52
by TMC_1
Ovviamente ci sta anche il fatto che il progetto c'è un progetto per il 2010 e si sapeva che avremmo passato due anni di schifo, il prezzo da pagare è questo se vuoi arrivare nel 2010 con soldi da spendere nel mercato dei FA.
D'Antoni ancora non è stato messo in discussione perchè si sapeva che era stato chiamato anche lui per i knicks del 2010.

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 18/12/2009, 22:15
by negher
DROGBA86 wrote: Appena vista su Sportitalia. Ma cosa fa D'antoni? Sul 79 pari ha la brillante idea di panchinare Gallinari (dopo 2 bombe di fila) per quasi 5 minuti.  :shocking: Ovviamente perde la partita.

Comunque New York tiro solo ed esclusivamente da 3. Una cosa allucinante. Con un pò di gioco sotto canestro la vinceva ad occhi chiusi sta partita.  :nonsa:
Tra l'altro la frontline dei bulls non è propriamente una delle piu' ostiche della lega, buoni atleti, rimbalzisti selvaggi, pero' non stiamo parlando parlando di Garnett, Howard o Shaq. Un minimo di gioco spalle a canestro, due repost e in linea di massima li fai soffrire. Mistero

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 19/12/2009, 3:36
by andreaR
bender  :notworthy: :notworthy: appena entrato 2 palloni toccati e 2 canestri  :forza: :forza: :forza:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 19/12/2009, 11:39
by DH-12
Contento per il ritorno in campo di Bender, che ho sempre apprezzato ai tempi di Indiana per quello che avrebbe dovuto fare  :forza:
Ha messo su qualche kg il ragazzo eh..

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 19/12/2009, 11:43
by deleterio
DH-12 wrote: Contento per il ritorno in campo di Bender, che ho sempre apprezzato ai tempi di Indiana per quello che avrebbe dovuto fare  :forza:
Ha messo su qualche kg il ragazzo eh..
va  a pranzo con eddie curry :lol2:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 19/12/2009, 11:44
by andreaR
DH-12 wrote: Contento per il ritorno in campo di Bender, che ho sempre apprezzato ai tempi di Indiana per quello che avrebbe dovuto fare  :forza:
Ha messo su qualche kg il ragazzo eh..
discreta panza e braccia mosce  :gogogo: va bè dopo tre anni ci sta, ieri ha giocato bene,poi mi sono addormentato perchè pensavo che ormai fosse finita invice i knicks ci hanno messo cuore e hanno rimontato, peccato non averla vista tutta...dagli hl giocata decisiva del gallo che si prende uno sfondamento su penetrazione di thorton  :applauso:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 19/12/2009, 11:46
by Nas
deleterio wrote: va  a pranzo con eddie curry :lol2:
da mcdonald's o burger king? :fischia:

contento per la vittoria in rimonta dei knicks almeno un minimo di dignità ce l'abbiamo

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 19/12/2009, 11:48
by deleterio
Nas wrote: da mcdonald's o burger king? :fischia:
prima uno e poi l'altro :lol2: e già che ci sono un giro di hot dog a metà strada ci sta benone! :lol2:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 19/12/2009, 11:49
by andreaR
deleterio wrote: prima uno e poi l'altro :lol2: e già che ci sono un giro di hot dog a metà strada ci sta benone! :lol2:
mistificatori, eddy è uno che si tiene in forma, non è grasso, è diversamente magro  :fischia: