Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Orlando Magic
Posted: 05/06/2009, 16:33
ragazzi il black mamba è più esperto di james e si nota e i lakers non sono i cavs
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Contropelo wrote: Sì ma io non capisco una cosa... com'è che questi 40 di Bryant su 34 tiri (34) [34] risultano più immarcabili di quelli di James (per ricordare, 39 di media contro Orlando e 49 nella gara di esordio con 20-30). Lungi da me dire che è James quello più completo, ma a casa mia un 16-34 è sotto il 50% e quindi non è certo questa la prestazione che rende Bryant il più completo giocatore offensivo del pianeta (quindi tutti i kobisti assatanati non mi saltino al collo perché lo so chi è il più completo blablabla MVP black mamba ecc.ecc.).
Ho letto che "Pietrus non può metterla sul solo fisico contro Bryant sennò ne prende 40 di media"... embè? Perchè, quando l'ha messa sul fisico con James quanti ne ha presi? 40 di media, appunto. Il discorso non cambia affatto, a meno che Bryant non si metta a farne 50 di media. :D
Non ci sarebbe nulla di soprannaturale (come non c'è stato nulla di soprannaturale nella serie prima) se il 24 ne facesse 40 di media. Il punto è che il supporting cast dei Lakers non lo puoi tenere a 0. :D Ma è questo il problema, non se puoi marcare o meno Bryant, perchè questo - si sa - può divenire impossibile. Ma non mi venite a dire che dopo i 40 di gara1 improvvisamente si cancella tutta la serie prima (James - Orlando).
premesso che James non mi sta simpatico x nulla (e uso un eufemismo), io da tifoso C's preferisco incontrare Kobe piuttosto che il 23 dei Cavs... molto molto più addomesticabile (almeno da noi), vedi finale dello scorso anno...Contropelo wrote: Sì ma io non capisco una cosa... com'è che questi 40 di Bryant su 34 tiri (34) [34] risultano più immarcabili di quelli di James (per ricordare, 39 di media contro Orlando e 49 nella gara di esordio con 20-30). Lungi da me dire che è James quello più completo, ma a casa mia un 16-34 è sotto il 50% e quindi non è certo questa la prestazione che rende Bryant il più completo giocatore offensivo del pianeta (quindi tutti i kobisti assatanati non mi saltino al collo perché lo so chi è il più completo blablabla MVP black mamba ecc.ecc.).
Ho letto che "Pietrus non può metterla sul solo fisico contro Bryant sennò ne prende 40 di media"... embè? Perchè, quando l'ha messa sul fisico con James quanti ne ha presi? 40 di media, appunto. Il discorso non cambia affatto, a meno che Bryant non si metta a farne 50 di media. :D
Non ci sarebbe nulla di soprannaturale (come non c'è stato nulla di soprannaturale nella serie prima) se il 24 ne facesse 40 di media. Il punto è che il supporting cast dei Lakers non lo puoi tenere a 0. :D Ma è questo il problema, non se puoi marcare o meno Bryant, perchè questo - si sa - può divenire impossibile. Ma non mi venite a dire che dopo i 40 di gara1 improvvisamente si cancella tutta la serie prima (James - Orlando).
questo devo dire che l'ho pensato anch'io, leggendo in post di clutch.Contropelo wrote:
Ho letto che "Pietrus non può metterla sul solo fisico contro Bryant sennò ne prende 40 di media"... embè? Perchè, quando l'ha messa sul fisico con James quanti ne ha presi? 40 di media, appunto. Il discorso non cambia affatto, a meno che Bryant non si metta a farne 50 di media. :D
1) da cosa? che è più esperto è vero, ma da cosa l'hai notato?ragazzi il black mamba è più esperto di james e si nota e i lakers non sono i cavs
Considera però che le percentuali le ha finite di sporcare a partita ampiamente vinta quando andava inopinatamente a caccia del 40ello, ma che Kobe -in questo momento- possa segnare in più modi di James è un fatto certo. Però il dato più significativo nella partita di stanotte sta più nella (contro)prestazione al tiro dei Magic che non in quella positiva del SC dei Lakers, dato che nessuno ha toccato picchi clamorosi. Al limite non era così prevedibile la buona prova (soprattutto offensiva) a rimbalzo dei lacustri.Contropelo wrote: Sì ma io non capisco una cosa... com'è che questi 40 di Bryant su 34 tiri (34) [34] risultano più immarcabili di quelli di James (per ricordare, 39 di media contro Orlando e 49 nella gara di esordio con 20-30). Lungi da me dire che è James quello più completo, ma a casa mia un 16-34 è sotto il 50% e quindi non è certo questa la prestazione che rende Bryant il più completo giocatore offensivo del pianeta (quindi tutti i kobisti assatanati non mi saltino al collo perché lo so chi è il più completo blablabla MVP black mamba ecc.ecc.).
Scherzi? L'occhio è molto più vispo e vissuto, dai.. :lol2:mackzone wrote: 1) da cosa? che è più esperto è vero, ma da cosa l'hai notato?
È più una questione del tipo di gioco che hanno nell'1vs1 secondo me. LeBron attacca sempre e comunque usando il fisico, è bravo a leggere la situazione corale dell'attacco molto meno bene a leggere che tipo di difensore ha davanti. Kobe cambia modo di attaccare a seconda di chi ha davanti e gara 1 ne è un esempio lampante. Quando si è trovato contro Lee lo ha portato in post basso dove è molto più preparato di tanti lunghi che girano nella lega, contro Pietrus -che inutile negarlo, ha dato parecchio fastidio a James- anziché attaccarlo a spalla bassa ha usato i blocchi del lungo di turno dove il francese poteva ben poco, tant'è che andando a memoria ricordo 7 punti -4 dei quali consecutivi- arrivati da questa situazione di blocco e arresto e tiro.Contropelo wrote: Sì ma io non capisco una cosa... com'è che questi 40 di Bryant su 34 tiri (34) [34] risultano più immarcabili di quelli di James (per ricordare, 39 di media contro Orlando e 49 nella gara di esordio con 20-30). Lungi da me dire che è James quello più completo, ma a casa mia un 16-34 è sotto il 50% e quindi non è certo questa la prestazione che rende Bryant il più completo giocatore offensivo del pianeta (quindi tutti i kobisti assatanati non mi saltino al collo perché lo so chi è il più completo blablabla MVP black mamba ecc.ecc.).
Ho letto che "Pietrus non può metterla sul solo fisico contro Bryant sennò ne prende 40 di media"... embè? Perchè, quando l'ha messa sul fisico con James quanti ne ha presi? 40 di media, appunto. Il discorso non cambia affatto, a meno che Bryant non si metta a farne 50 di media. :D
Non ci sarebbe nulla di soprannaturale (come non c'è stato nulla di soprannaturale nella serie prima) se il 24 ne facesse 40 di media. Il punto è che il supporting cast dei Lakers non lo puoi tenere a 0. :D Ma è questo il problema, non se puoi marcare o meno Bryant, perchè questo - si sa - può divenire impossibile. Ma non mi venite a dire che dopo i 40 di gara1 improvvisamente si cancella tutta la serie prima (James - Orlando).
datruth34 wrote: eh no DH12, le tue informazioni sono errate... boston era 32-0 quando si trovava 3-2 in vantaggio nella serie.
Quella coi Magic credo sia la 4° volta di una sconfitta C's con gara 7 al Garden; l'ultima è stata pochi anni orsono con Indiana...
Tornando a cose più serie, voglio citare il buon vecchio PHIL e dirvi che LO SAPETE CHE CHIUNQUE VINCA QUESTA FINALE DOVRA' metterci accanto un bell'ASTERISCO eh? :gazza:
mi sembrava doveroso citare uno dei protagonisti di questa finale![]()
Contropelo wrote: Sì ma io non capisco una cosa... com'è che questi 40 di Bryant su 34 tiri (34) [34] risultano più immarcabili di quelli di James (per ricordare, 39 di media contro Orlando e 49 nella gara di esordio con 20-30). Lungi da me dire che è James quello più completo, ma a casa mia un 16-34 è sotto il 50% e quindi non è certo questa la prestazione che rende Bryant il più completo giocatore offensivo del pianeta (quindi tutti i kobisti assatanati non mi saltino al collo perché lo so chi è il più completo blablabla MVP black mamba ecc.ecc.).
Ho letto che "Pietrus non può metterla sul solo fisico contro Bryant sennò ne prende 40 di media"... embè? Perchè, quando l'ha messa sul fisico con James quanti ne ha presi? 40 di media, appunto. Il discorso non cambia affatto, a meno che Bryant non si metta a farne 50 di media. :D
Non ci sarebbe nulla di soprannaturale (come non c'è stato nulla di soprannaturale nella serie prima) se il 24 ne facesse 40 di media. Il punto è che il supporting cast dei Lakers non lo puoi tenere a 0. :D Ma è questo il problema, non se puoi marcare o meno Bryant, perchè questo - si sa - può divenire impossibile. Ma non mi venite a dire che dopo i 40 di gara1 improvvisamente si cancella tutta la serie prima (James - Orlando).

Sacrosanta verità, Kobe dimostra un arsenale offensivo molto più ampio e variegato.Winnfield wrote: È più una questione del tipo di gioco che hanno nell'1vs1 secondo me. LeBron attacca sempre e comunque usando il fisico, è bravo a leggere la situazione corale dell'attacco molto meno bene a leggere che tipo di difensore ha davanti. Kobe cambia modo di attaccare a seconda di chi ha davanti e gara 1 ne è un esempio lampante. Quando si è trovato contro Lee lo ha portato in post basso dove è molto più preparato di tanti lunghi che girano nella lega, contro Pietrus -che inutile negarlo, ha dato parecchio fastidio a James- anziché attaccarlo a spalla bassa ha usato i blocchi del lungo di turno dove il francese poteva ben poco, tant'è che andando a memoria ricordo 7 punti -4 dei quali consecutivi- arrivati da questa situazione di blocco e arresto e tiro.
Poi quando hai Gasol anziché Ilgauskas puoi trovare più spiragli, ma la situazione cambia poco.
io aspetterei ancora qualche gara prima di espormi in questo modo...Luca10 wrote:![]()
Io non ho mai criticato LBJ e lo ritengo un gran giocatore. migliore di kobe forse.Contropelo wrote: Sì ma io non capisco una cosa... com'è che questi 40 di Bryant su 34 tiri (34) [34] risultano più immarcabili di quelli di James (per ricordare, 39 di media contro Orlando e 49 nella gara di esordio con 20-30). Lungi da me dire che è James quello più completo, ma a casa mia un 16-34 è sotto il 50% e quindi non è certo questa la prestazione che rende Bryant il più completo giocatore offensivo del pianeta (quindi tutti i kobisti assatanati non mi saltino al collo perché lo so chi è il più completo blablabla MVP black mamba ecc.ecc.).
Ho letto che "Pietrus non può metterla sul solo fisico contro Bryant sennò ne prende 40 di media"... embè? Perchè, quando l'ha messa sul fisico con James quanti ne ha presi? 40 di media, appunto. Il discorso non cambia affatto, a meno che Bryant non si metta a farne 50 di media. :D
Non ci sarebbe nulla di soprannaturale (come non c'è stato nulla di soprannaturale nella serie prima) se il 24 ne facesse 40 di media. Il punto è che il supporting cast dei Lakers non lo puoi tenere a 0. :D Ma è questo il problema, non se puoi marcare o meno Bryant, perchè questo - si sa - può divenire impossibile. Ma non mi venite a dire che dopo i 40 di gara1 improvvisamente si cancella tutta la serie prima (James - Orlando).
Non penso che ci volesse gara 1 delle Finals e una finale di Conference ad est per capire questo fatto...The Big Ticket wrote: Sacrosanta verità, Kobe dimostra un arsenale offensivo molto più ampio e variegato.