Play.it Usa Forum

Angyair wrote: Secondo me l'addio di Jacobs non è pura fantasia, dipende da quanto chiederà, uno con il suo stile di corsa (e gl'infortuni che ha avuto) non ti garantisce troppe sicurezze. Hanno anche Ward in scadenza e un altro RB (di cui non ricordo il nome :D) su cui hanno molte aspettative ed inoltre ultimamente hanno scelto bene al draft in questo ruolo.

Alla fine i Giants con BJ hanno fatto la cosa più sensata:

* lui non si muove da NY 
* loro non rischiano di sputtanarsi un pluriennale a causa di quelle ginocchia
* 6,6mil $ sono ancora una cifra ragionevole

Whatarush wrote: Alla fine i Giants con BJ hanno fatto la cosa più sensata:

* lui non si muove da NY 
* loro non rischiano di sputtanarsi un pluriennale a causa di quelle ginocchia
* 6,6mil $ sono ancora una cifra ragionevole

l'hanno taggato?

rowiz wrote: l'hanno taggato?

sì  :D

(on the salary cap era penalizing teams that do well)
“Good teams are supposed to be penalized under this system. That’s what makes the fact we’ve been good for so long really rather amazing. The system is designed to prevent that. The system is designed to give the Arizona Cardinals a chance to get to the Super Bowl. It’s supposed to weaken the other good teams in the NFC. That’s competitive balance. That’s what the system is designed to do…The system is designed to prevent good teams from being good for a long time. We’re the exception.”

Queste sono le parole di Bill Polian riguardo all'attuale sistema NFL: cosa ne pensate?

comunque alla mia notizia su Vick avete iniziato a commentare lui come persona ma nessuno ha risposto alla domanda e quindi la riprongo...ma Petrino ai tempi non lo aveva tagliato? Se la risposta è no vuol dire che ha preso quelle vagonate di soldi pure in sti 2 anni che era in carcere?

Peyton_Manning18 wrote: (on the salary cap era penalizing teams that do well)
“Good teams are supposed to be penalized under this system. That’s what makes the fact we’ve been good for so long really rather amazing. The system is designed to prevent that. The system is designed to give the Arizona Cardinals a chance to get to the Super Bowl. It’s supposed to weaken the other good teams in the NFC. That’s competitive balance. That’s what the system is designed to do…The system is designed to prevent good teams from being good for a long time. We’re the exception.”

Queste sono le parole di Bill Polian riguardo all'attuale sistema NFL: cosa ne pensate?

Diciamo che s'è espresso un pò da cani.
Il sistema è strutturato in modo da impedire che un team si tenga un giocatore "costi quel che costi". Le franchigie che restano costantemente al top  sono quelle che tramite il draft riescono a rimpiazzare i veterani che chiedono cifre esorbitanti. E' chiaro che non tutte le volte che consenti il passaggio del testimone tra prodotto finito e matricola ti dice bene, ma in definitiva si sta in undici in campo e se il tuo gruppo di core players è valido, i risultati tendono ad arrivare. Poi a vincere è solo una squadra, quindi al solito nei pareri delle persone la linea che divide il successo dal fallimento è sempre molto relativa.

Il sistema del salary cap vero come quello della Nfl (unito al draft), genera il campionato più incerto e per questo più appassionante del mondo...prego gli dei del football che a partire dal 2010 non succeda un patatrac.    

Whatarush wrote: Diciamo che s'è espresso un pò da cani.
Il sistema è strutturato in modo da impedire che un team si tenga un giocatore "costi quel che costi". Le franchigie che restano costantemente al top  sono quelle che tramite il draft riescono a rimpiazzare i veterani che chiedono cifre esorbitanti. E' chiaro che non tutte le volte che consenti il passaggio del testimone tra prodotto finito e matricola ti dice bene, ma in definitiva si sta in undici in campo e se il tuo gruppo di core players è valido, i risultati tendono ad arrivare. Poi a vincere è solo una squadra, quindi al solito nei pareri delle persone la linea che divide il successo dal fallimento è sempre molto relativa.

Il sistema del salary cap vero come quello della Nfl (unito al draft), genera il campionato più incerto e per questo più appassionante del mondo...prego gli dei del football che a partire dal 2010 non succeda un patatrac.    

Credo che il taglio di questa affermazione sia legata al fatto che chi lavora bene al draft rischia di non poter tenere i propri giocatori perchè dopo qualche anno costerebbero troppi soldi.

Whatarush wrote: Il sistema è strutturato in modo da impedire che un team si tenga un giocatore "costi quel che costi". Le franchigie che restano costantemente al top  sono quelle che tramite il draft riescono a rimpiazzare i veterani che chiedono cifre esorbitanti.

Più che altro serve ad evitare che alcune squadre ammassino giocatori talentuosi anche solo per metterli in panchina, così invece si cerca di spalmare il talento fra tutte le squadre (con l'eccezione dei Lions :paper:) e rendere tutto più equilibrata. Ora è più difficile creare quella profondità di roster che alcuni riuscivano ad avere prima. Chi si può permettere ora il lusso di una coppia di QB come Montana - Young?

Quanto a Vick....non state correndo un po' troppo? I rumors su un suo ritorno sono iniziati il giorno stesso che è finito in carcere.....sono solo chiacchiere per il momento perché è sospeso a tempo indefinito e quando fu' sospeso lo sceriffo disse che una volta scontata tutta la pena si sarebbe potuto iniziare a parlare di tempi per il rientro nella lega. Sempre che qualcuno lo voglia e sia nelle condizioni di tornare.
Non è stato tagliato per quel che ricordi, però dovrebbe essere stato sospeso senza paga, prenderà solo il signing bonus perché il tentativo dei Falcons di evitare di pagare quello che restava mi sembra sia stato respinto da un tribunale.

Peyton_Manning18 wrote: Credo che il taglio di questa affermazione sia legata al fatto che chi lavora bene al draft rischia di non poter tenere i propri giocatori perchè dopo qualche anno costerebbero troppi soldi.

Allora basterebbe scegliere male così dopo un pò li tagli. 

Leviathan wrote: comunque alla mia notizia su Vick avete iniziato a commentare lui come persona ma nessuno ha risposto alla domanda e quindi la riprongo...ma Petrino ai tempi non lo aveva tagliato? Se la risposta è no vuol dire che ha preso quelle vagonate di soldi pure in sti 2 anni che era in carcere?

Mai stato tagliato...il contratto faraonico firmato a suo tempo è ancora in piedi.
Gli avvocati dei Falcons sono riusciti a recuperare un bel pò di grana proprio per la natura dell'incidente che l'ha tenuto lontano dai campi di gioco (in pratica lui ha preso solo il garantito)...detto questo:

Vick has a contract that runs to 2013 and calls for him to receive a base salary of $9 million and a bonus of $6.43 million in 2009. The remainder of the contract is worth $45.11 million, with another possible $3 million in Pro Bowl bonuses.

Whatarush wrote: Alla fine i Giants con BJ hanno fatto la cosa più sensata:

* lui non si muove da NY 
* loro non rischiano di sputtanarsi un pluriennale a causa di quelle ginocchia
* 6,6mil $ sono ancora una cifra ragionevole

Dal loro punto di vista la scelta è, al momento, la migliore. Per quel poco che conosco i giocatori di football vediamo se tra qualche mese saremo ancora dello stesso punto di vista perché per i giocatori il TAG è come il mantello rosso per i tori, non mi stupirei di un hold out.

Angyair wrote: Dal loro punto di vista la scelta è, al momento, la migliore. Per quel poco che conosco i giocatori di football vediamo se tra qualche mese saremo ancora dello stesso punto di vista perché per i giocatori il TAG è come il mantello rosso per i tori, non mi stupirei di un hold out.

Infatti oltre a non aver specificato che era stato taggato o anche dimenticato di chiudere con un "chissà come la prende il caterpillar"...

...praticamente ho fatto un post di merda 

Whatarush wrote: Infatti oltre a non aver specificato che era stato taggato o anche dimenticato di chiudere con un "chissà come la prende il caterpillar"...

...praticamente ho fatto un post di merda 

E' off season, si perdona tutto. :D

Peyton_Manning18 wrote: Credo che il taglio di questa affermazione sia legata al fatto che chi lavora bene al draft rischia di non poter tenere i propri giocatori perchè dopo qualche anno costerebbero troppi soldi.

Guarda Peyton...da noi in genere i giocatori forti firmano due contratti, quello da rookie e quello successivo.
Poi al momento di mettersi a tavolino per parlare di un terzo accordo se il giocatore - che a quel punto dovrebbe aver passato la trentina - non dimostra concretamente che vuole rimanere, anche a costo di rinunciare a un pò - anche un bel pò - di grana, allora grazie di tutto e in bocca al lupo, anche se ti chiami Alan Faneca (per dire dell'ultimo). Ed è giusto che sia così...altrimenti non avremmo mai avuto l'opportunità di giocare tutti gli anni per vincere la Division.

 

Whatarush wrote: Alla fine i Giants con BJ hanno fatto la cosa più sensata:

* lui non si muove da NY 
* loro non rischiano di sputtanarsi un pluriennale a causa di quelle ginocchia
* 6,6mil $ sono ancora una cifra ragionevole

ma scusate il tag per un RB costa cosi poco? quello di peppers costa 3 volte tanto