Play.it Usa Forum

TheFan17 wrote: Invece di dare del buffone o del bust a Gholston, che non c'entra assolutamente nulla, dovresti prendertela con il tuo ex-staff che in quanto ad incapacità non era secondo a nessuno.

Luca...il loro ex-staff è il nostro attuale(intendi quello?)...Siamo a posto anche noi allora?

TheFan17 wrote: Invece di dare del buffone o del bust a Gholston, che non c'entra assolutamente nulla, dovresti prendertela con il tuo ex-staff che in quanto ad incapacità non era secondo a nessuno.

dici lo staff ad Ohio state? no perchè quelli dei Jets che hanno preso Gholston lo scorso anno sono gli stessi che hanno messo il "trade up" per eccellenza nella storia dei Jets.
se ti riferisci allo staff dal college dovresti andare a guardare quanti signor giocatori sono usciti dal quel Ohio state negli ultimi 10 anni, mai nessun'altro ha fatto altrettanto, forse tempi addietro Miami ( Johnson. Lewis ,Winslow Portis).
è la solita diatriba delle combine, chi fa le buche in terra durante non sempre lo fa nella NFL, Gholston appena scelto era già definito unanimemente un bust ma è stato scelto altissimo solo per le sue performance.
non può giocare DE perche molto veloce si, ma troppo leggero ( nella NFL ci sono T che sono 6"8 e pesano anche 330 libbre, lo asfaltano ad ogni singolo snap) ad Ohio giocava DE é  ma nella 4-3 e non nella 3-4 dei Jets......come hanno detto molti esperti indipendenti, non ha quello che fa la differenza tra un GIOCATORE e un BUST has no passion for the game, typical hot-and-cold player, no great motor, little needly desire to make plays at all cost, engulfed by trafic and alway blocked every single play by only one man (T, or TE) morale basta un OL a tenerlo fermo per tutta l'azione

dalla sua è che ha solo 22 anni e ampi margini di miglioramento, ma nello scorso anno di miglioramenti non ne ha dimostrati, anzi, sono stati talmente scarsi che Mangini è stato costretto a rimettere in campo Thomas ( mossa della disperazione?).

La dirigenza di certo metterà pressione affinchè Ryan ne faccia un vero giocatore NFL ( anche perchè con quello che ci costa $$$$$) ma se non riesci ad eccellere con Ryan che è un mago della difesa, non potrai mai giocare per nessuno nella NFL....vedrermo ma sono molto dubbioso, come ho detto in altre sedi la nostra scelta doveva essere Rivers o Majo. due signori giocatori.

dawg wrote: Luca...il loro ex-staff è il nostro attuale(intendi quello?)...Siamo a posto anche noi allora?

ecco appunto. ritengo Mangini parecchio sopravvalutato e lo dicevo anche lo scorso anno, notoriamente non ha pazienza coi rookie, se funzioni bene, sennò stai a guardare dalla sideline.

Rex Ryan è quanto di meglio potesse capitare a Gholston  :gazza:

dawg wrote: Luca...il loro ex-staff è il nostro attuale(intendi quello?)...Siamo a posto anche noi allora?

Beh si certo, Mangini e Sutton si sono dimostrati due incompetenti nella gestione di Gholston. Lo hanno trattato come project player, senza impiegarlo nella maniera adeguata per sfruttarne le qualità ed aiutare la squadra nell'immediato. Poi per carità, si può definirlo bust o quant'altro, ma prima di fare ciò consiglio a tutti di riguardarsi le disposizioni difensive dei Jets e valutare come e quando è stato impiegato Gholston.

TheFan17 wrote: Beh si certo, Mangini e Sutton si sono dimostrati due incompetenti nella gestione di Gholston. Lo hanno trattato come project player, senza impiegarlo nella maniera adeguata per sfruttarne le qualità ed aiutare la squadra nell'immediato. Poi per carità, si può definirlo bust o quant'altro, ma prima di fare ciò consiglio a tutti di riguardarsi le disposizioni difensive dei Jets e valutare come e quando è stato impiegato Gholston.

quindi dobbiamo supporre che faremo la fine dei Lions? Scusa Lù, ma non capisco...

dawg wrote: quindi dobbiamo supporre che faremo la fine dei Lions? Scusa Lù, ma non capisco...

sarebbe impossibile fare come loro nello scorso anno

Whatarush wrote: Rex Ryan è quanto di meglio potesse capitare a Gholston  :gazza:

assolutamente si

darioambro wrote: dici lo staff ad Ohio state? no perchè quelli dei Jets che hanno preso Gholston lo scorso anno sono gli stessi che hanno messo il "trade up" per eccellenza nella storia dei Jets.
se ti riferisci allo staff dal college dovresti andare a guardare quanti signor giocatori sono usciti dal quel Ohio state negli ultimi 10 anni, mai nessun'altro ha fatto altrettanto, forse tempi addietro Miami ( Johnson. Lewis ,Winslow Portis).
è la solita diatriba delle combine, chi fa le buche in terra durante non sempre lo fa nella NFL, Gholston appena scelto era già definito unanimemente un bust ma è stato scelto altissimo solo per le sue performance.
non può giocare DE perche molto veloce si, ma troppo leggero ( nella NFL ci sono T che sono 6"8 e pesano anche 330 libbre, lo asfaltano ad ogni singolo snap) ad Ohio giocava DE é  ma nella 4-3 e non nella 3-4 dei Jets......come hanno detto molti esperti indipendenti, non ha quello che fa la differenza tra un GIOCATORE e un BUST has no passion for the game, typical hot-and-cold player, no great motor, little needly desire to make plays at all cost, engulfed by trafic and alway blocked every single play by only one man (T, or TE) morale basta un OL a tenerlo fermo per tutta l'azione

dalla sua è che ha solo 22 anni e ampi margini di miglioramento, ma nello scorso anno di miglioramenti non ne ha dimostrati, anzi, sono stati talmente scarsi che Mangini è stato costretto a rimettere in campo Thomas ( mossa della disperazione?).

La dirigenza di certo metterà pressione affinchè Ryan ne faccia un vero giocatore NFL ( anche perchè con quello che ci costa $$$$$) ma se non riesci ad eccellere con Ryan che è un mago della difesa, non potrai mai giocare per nessuno nella NFL....vedrermo ma sono molto dubbioso, come ho detto in altre sedi la nostra scelta doveva essere Rivers o Majo. due signori giocatori.

No, assolutamente non mi riferivo ad Ohio State e nè tantomeno allo staff dirigenziale dei Jets, il quale ringrazio infinitamente per averci fatto scendere e dato la possibilità di prendere Mack. Come giocava Gholtson a Columbus lo so anch'io. Anche Lloyd Carr pensava di utilizzare il solo Jake Long per tenerlo fermo tutta l'azione... il risultato però è stato imbarazzante. Io sto puntando il dito contro il vostro precedente staff tecnico. Della taglia fisica e dei commenti degli esperti non mi interessa, Gholston veniva impiegato come LB, primi due down, 2-point stance e compiti di copertura, addirittura in copertura sulla flat. I terzi down li ha visti all'inizio, è andato ad un battito di ciglia dal sack battendo Carey e McNeill, ma poi è stato inspiegabilmente escluso da ogni azione di pass rush. Gholston ha giocato molto più di quanto la gente pensa, ma pochissimo in passing situation, ruolo in cui probabilmente avrebbe inciso maggiormente. Mangini l'ha trattato come project player, convinto di farlo diventare un every down da subito, rinunciando quindi alle sua caratteristiche certe (pass rush, bull rush ecc..) per utilizzarlo fuori posizione senza punti di riferimento venendo meno alla sua formazione da giocatore e al contributo della squadra. Nella gestione di Gholston, Mangini e Sutton si sono dimostrati due incompetenti, perchè utilizzarlo come hanno fatto, non è servito nè a Gholston che ha perso un anno e nè alla squadra. Ora ci sarà Ryan, il quale ha già annunciato di utilizzare Gholston come attackling LB azzerandogli o quasi i compiti di copertura e modificando totalmente le disposizioni precedenti.

mi spiegate come se avessi 6 anni il titolo?

pippo77 wrote: mi spiegate come se avessi 6 anni il titolo?

Sanchez ha già portato i Jets sul tetto del mondo...ora tocca al QB dei Lions 

pippo77 wrote: mi spiegate come se avessi 6 anni il titolo?

io pure non l' ho capito

azazel wrote: io pure non l' ho capito

L'ha messo Dario?

Marco Air Zanelli wrote: Mi sembrava giusto cambiare titolo al topic  :figo: . Se avete suggerimenti migliori...

chiedete a Marco 

chinasky wrote: L'ha messo Dario?

forse è perchè noi abbiamo fatto francese alle medie....

:mirror: :mirror: :mirror: :mirror:

Che grandissima figura di cioccolato fondente. Quindi per punizione lo tengo così ancora per un po' :imbarazzo: