Re: Ti Te Dominet The World
Posted: 31/01/2008, 0:41
rev abbiamo 3 punti in più :DReverend_Goldberg wrote: Domenica c'è la partita della verita, perdere significherebbe ritrovarsi a -13 punti (eventuale -10 vincendo il recupero), troppi.
rev abbiamo 3 punti in più :DReverend_Goldberg wrote: Domenica c'è la partita della verita, perdere significherebbe ritrovarsi a -13 punti (eventuale -10 vincendo il recupero), troppi.
Hai ragione.BruceSmith wrote: rev abbiamo 3 punti in più :D
per i conti, mio zio Antunello. Cit. :forza:Reverend_Goldberg wrote: Hai ragione.
http://www.autonovita.home.pl/catalog/i ... .zbior.jpg
stessa roba che ho pensato io, magari sbaglio e tu ste robe le capisci sicuramente meglio di me, ma mi è sembrato di vedere il puma da sbarramento davanti alla difesa e andrea (oggi irreale a tratti) più decentrato no?margheritoni10 wrote: Si, proprio un bel pumazzo. Reggesse la seconda in quattro giorni non lo vedrei malissimo al franchi per raddoppiare un pò Mutu....
In effetti ultimamente ha avuto un tale trattamento ed un tale spazio che l'unica cosa che ci si poteva attendere nei 10 minuti che ha giocato era che facesse tutto quello che non hanno fatto gli altri per 80 minuti. Oh, poi sticazzi, siete voi che ci avete speso 6 milioni di euro, a me in tasca torna poco.mr.kerouac wrote: pps: gourcuff non voglio neanche più immaginarlo con sta maglia. ha sbagliato più lui in 10 minuti che pirlo in tutta la scorsa CL
io non ho tirato fuori un soldo guarda...White Rabbit wrote: In effetti ultimamente ha avuto un tale trattamento ed un tale spazio che l'unica cosa che ci si poteva attendere nei 10 minuti che ha giocato era che facesse tutto quello che non hanno fatto gli altri per 80 minuti. Oh, poi sticazzi, siete voi che ci avete speso 6 milioni di euro, a me in tasca torna poco.
Si d'accordo, ma continuate a farlo giocare sempre e solo 5 minuti, senza alcun distinzione che la squadra sia sopra 5-0 o sotto 1-0. Mi pre che non sia il massimo per mettersi in mostra, poi per carità, le sue colpe le avrà, chi lo nega, ma a questo punto se fa schifo datelo via, gli state facendo perdere tempo e basta. Non è che non lo danno via per paura che esploda altrove?mr.kerouac wrote: io non ho tirato fuori un soldo guarda...
abbi pazienza però, l'allenatore dichiara a mari e monti: "gourcuff deve essere più veloce, non deve perdersi in 800 tocchi ad azione, deve essere più deciso bla bla bla" e questo primi due palloni che tocca cosa fa? due veroniche a 0,1 all'ora toccando la palla 13 volte sul posto prima di darla via... poi non si lamenti però, perchè va a cercarsele...
mr.kerouac wrote: pps: gourcuff non voglio neanche più immaginarlo con sta maglia. ha sbagliato più lui in 10 minuti che pirlo in tutta la scorsa CL
Il mio astio prevenuto per il franzoso è fuori discussione, ma francamente è riuscito ad irritarmi anche stasera. Ha gestito due ghiotte occasioni in maniera che definire macchinosa è un insulto alla leggiadria di certe macchine in qualche catena di montaggio.White Rabbit wrote: Si d'accordo, ma continuate a farlo giocare sempre e solo 5 minuti, senza alcun distinzione che la squadra sia sopra 5-0 o sotto 1-0. Mi pre che non sia il massimo per mettersi in mostra, poi per carità, le sue colpe le avrà, chi lo nega, ma a questo punto se fa schifo datelo via, gli state facendo perdere tempo e basta. Non è che non lo danno via per paura che esploda altrove?
:lol2:mr.kerouac wrote: vedo gerry in "osservazione" del topic da un pò troppo tempo... questo mi porta a due pensieri:
1- gioia perchè è sempre un piacere leggere le sue considerazioni
2- timore perchè ho paura di un post da bloccarmi la connessione
:lol2:
Io ero fra i fautori del prestito a gennaio, statisticamente in campionato hanno giocato più minuti Ronaldo e Pato, realmente disponibili dalla seconda settimana di gennaio. :DWhite Rabbit wrote: Si d'accordo, ma continuate a farlo giocare sempre e solo 5 minuti, senza alcun distinzione che la squadra sia sopra 5-0 o sotto 1-0. Mi pre che non sia il massimo per mettersi in mostra, poi per carità, le sue colpe le avrà, chi lo nega, ma a questo punto se fa schifo datelo via, gli state facendo perdere tempo e basta. Non è che non lo danno via per paura che esploda altrove?
:lol2:Gerry Donato wrote: ho realizzato che solo il quintetto Kluivert, Blomqvist, Laursen, Helveg e Ziege con quella stessa maglia mi ha fatto innervosire di più.
Si si, anch'io ho pensato a mio nonno emerson in quel modo. Poi l'idea di Pirlo spostato un pochino dalla zona centrale e da tanto tempo che la coccolo. Ma credo se ne sia gia parlato su questi schermi e lo stesso Ancelotti ha più volte parlato di questa soluzione. Il problema è che non c'è mai stato in questa squadra un giocatore delle caratteristiche di mio nonno. Gattuso è troppo penalizzante in fase di costruzione ed è "troppo" spontaneo per stare lì... Ambro avrebbe quasi tutto ma è un poco irruento ed ha doti d'inserimento irrinunciabili. E' lì che vorrei vedere quel famoso nero, di scuola francese (o olandese), lungo almeno 1.90 e con piedi educati. Con Mister X, la salute, Zambrotta a destra, un portiere (anche se il coccodrillo mi sta simpaticissimo), Amauri e poco altro riavestri una squadra campionato. No vabbè, hai detto niente...mr.kerouac wrote: stessa roba che ho pensato io, magari sbaglio e tu ste robe le capisci sicuramente meglio di me, ma mi è sembrato di vedere il puma da sbarramento davanti alla difesa e andrea (oggi irreale a tratti) più decentrato no?
bell'emerson davvero. non ha sbagliato un contrasto uno, ha fatto i falli tattici a centrocampo che non vedevo da desailly a sta parte, bravo!
ps: contropiede sbagliato dalla reggina dopo la mezz'ora del secondo tempo e kalac stacca una bestemmia da miglior sceneggiatura non originale tra una ventina di giorni...