Page 16 of 86

Re: Recalcati si o no?

Posted: 16/09/2009, 8:56
by kanon
resta da vedere qual è la linea che Meneghin intende perseguire....e dalle avvisaglie non mi sembra avesse tutta 'sta voglia di decidere. Certo le parole di Bargnani dimostrano una posizione molto netta, come detto da altri apprezzabile anche il fatto che si sia assunto (almeno una parte) della responsabilità, quantomeno come atteggiamento

Re: Recalcati si o no?

Posted: 16/09/2009, 9:47
by doc G
Non ci sono prese di posizione ufficiali, quindi non è dato sapere cosa ha intenzione di fare Meneghin e come la pensa sulla questione. Visto il legame con Charlie difficilmente romperà con il Tinto, ma una bella promozione ad incarico dirigenziale non è da escludersi.
Quest'estate ho letto in vari giornali e siti interviste a Pianigiani in cui in molti gli dicevano che era il favorito per la panchina della nazionale, a part time con Siena, ovviamente, e gli chiedevano cosa ne pensava, e lui ovviamente rispondeva quasi sempre "No comment".
Speriamo che la strada sia quella.
Le dichiarazioni del giocatore più famoso potrebbero dare una accelerazione.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 16/09/2009, 10:18
by Ciombe
sul blog di Basketnet tenuto da Giampiero Hruby è sviscerata quasi nel dettaglio la vicenda Recalcati e i suoi misteriosi rinnovi...
fateci un salto, io l'ho trovato interessante.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 11:01
by Gas
Comunque, penso che se Gargamella rimane c.t. , Bargnani non verrà più convocato.
E quindi sia che il Tinto rimane, sia che se ne vada ci sarà polemica in Italia..... come sempre....


In ogni caso il mago(teoricamente quello con meno attributi nella nazionale) è stato l'unico a uscire allo scoperto. E di questo gliene va dato atto....
....e comunque conferma con le sue parole quello che si sapeva già da tempo..... cioè che non è e mai sarà un trascinatore...

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 11:32
by davidvanterpool
Gas wrote: Comunque, penso che se Gargamella rimane c.t. , Bargnani non verrà più convocato.
Come tanti altri, purtroppo. Si è fatto terra bruciata intorno.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 12:16
by MagnusPinus
davidvanterpool wrote: Come tanti altri, purtroppo. Si è fatto terra bruciata intorno.
Si vabbé... e chi convochiamo poi??  Chiumento e Cortese  :stralol:

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 12:22
by Scorpyon
MagnusPinus wrote: Si vabbé... e chi convochiamo poi??  Chiumento e Cortese  :stralol:
"La nazionale non ha bisogno di Bargnani" (.cit)

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 13:16
by Sancho Panza
Gas wrote: Comunque, penso che se Gargamella rimane c.t. , Bargnani non verrà più convocato.
E quindi sia che il Tinto rimane, sia che se ne vada ci sarà polemica in Italia..... come sempre....


In ogni caso il mago(teoricamente quello con meno attributi nella nazionale) è stato l'unico a uscire allo scoperto. E di questo gliene va dato atto....
....e comunque conferma con le sue parole quello che si sapeva già da tempo..... cioè che non è e mai sarà un trascinatore...
Beh, ma che Bargnani non può essere il trascinatore o il leader vocale di una squadra non è una sorpresa. In questa nazionale, quel ruolo è di un certo D.G., sempre che prima o poi ce la faccia a vestirne la maglia.
Bargnani non convocato mi sembra sinceramente un'enormità, anche se è pur vero che le sue dichiarazioni, per contenuto e modo, sanno molto di aut aut, e la disarmante risposta di Meneghin fa capire fin troppo bene da che parte è schierato (non che ce ne fosse bisogno, peraltro). Che situazione di merda.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 13:57
by Teo
Bargnani comunque non fa ste dichiarazioni da solo, è chiaro leggendo l'intervista che parla per parecchi all'interno del gruppo.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 16:50
by Hobbit83
Sancho Panza wrote: Beh, ma che Bargnani non può essere il trascinatore o il leader vocale di una squadra non è una sorpresa. In questa nazionale, quel ruolo è di un certo D.G., sempre che prima o poi ce la faccia a vestirne la maglia.
Bargnani non convocato mi sembra sinceramente un'enormità, anche se è pur vero che le sue dichiarazioni, per contenuto e modo, sanno molto di aut aut, e la disarmante risposta di Meneghin fa capire fin troppo bene da che parte è schierato (non che ce ne fosse bisogno, peraltro). Che situazione di merda.
Meneghin ha risposto?? Che ha detto?

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 16:53
by Teo
"E intanto la risposta dalle alte cariche non si è fatta attendere: Dino Meneghin ha tuonato tutto il suo disappunto, tramite la Gazzetta dello Sport...

Sono un pò sorpreso perché sono abituato a cercare dentro di me le ragioni di una sconfitta e non al di fuori. Andrea ormai è un giocatore esperto ma evidentemente deve ancora maturare, capire che noi da lui ci aspettiamo molto, che sia un leader al di là di chi è l'allenatore: i tecnici vogliono tutti le stesse cose, che uno difenda, prenda i rimbalzi, segni. Se non lo fai, la colpa è tua. Mi auguro che la vostra interpretazione che sia un distacco di Andrea dalla Nazionale sia sbagliata: prima si vince qualcosa come Kobe Bryant, poi magari si possono anche fare delle critiche.
Al di là del contratto in essere, Recalcati per me non è in discussione a meno che non sia lui a scegliere diversamente.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 16:58
by davidvanterpool
Teo wrote:
E' superfluo ogni commento, direi.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 17:06
by Vitor #41
vabbè, come se ci fossero dubbi sul possibile schieramento di Meneghin. Bella Dinone, continua a lavorare per il bene del basket italiano eh  :gazza:

Re: Recalcati si o no?

Posted: 17/09/2009, 19:13
by Ciombe
Vitor #41 wrote: vabbè, come se ci fossero dubbi sul possibile schieramento di Meneghin. Bella Dinone, continua a lavorare per il bene del basket italiano eh  :gazza:
Meneghin oltre a essere amico di Recalcati non può fare altro che stare dalla sua parte, anche per convenienza, visto che il contratto del coach chiama 500k senza uscite, ergo se la FIP lo caccia gli deve cmq pagare 500k.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 18/09/2009, 13:31
by Cartola
Ciombe wrote: Meneghin oltre a essere amico di Recalcati non può fare altro che stare dalla sua parte, anche per convenienza, visto che il contratto del coach chiama 500k senza uscite, ergo se la FIP lo caccia gli deve cmq pagare 500k.
Se Meneghin è disposto a sborsare 500k (o più) per una immeritata wild card mondiale... che li dia piuttosto a un nuovo allenatore, così potremmo programmare subito il nuovo ciclo!

E il Tinto può sempre avere un ruolo dirigenziale... benchè lo voglia fuori dalla federazione, tenerlo dentro come dirigente sarebbe il male minore.