Scorpyon wrote:frog wrote:Complimenti per la vittoria, meritata, ma visto che in fondo vince chi segna di più, se il 50 % dei gol che concedi all'avversario sono dovuti a omissione del tuo portiere, non vale però.
Mi ricordo un Frey in versione similare qualche anno fa, evidentemente i portieri della Fiorentina quando arrivano a Roma fanno uso di allucinogeni.
Visto che nel topic della Fiorentina dici che questo post è stato "ignorato", non lo ignoro e rispondo...
Per te la differenza tra Roma e Fiorentina è stata semplicemente Viviano?
No, la differenza l'hanno fatta Banti e soci.
Sarebbero stati più di quattro, in effetti.
Quindi si, ha ragione: numericamente è stato un risultato falsato.
RizzK8 wrote:Io ho detto il punteggio. 4-2 con 2 paperone.
Se guardo a quello mostrato sul campo, prima del gol di Osvaldo siete andati a 10cm dal prendere il 3-3.
DI che stiamo parlando? Del senno di poi son pieni i fossi eh.
Vedi sopra.
Se "guardo quello mostrato sul campo", cinque (parlo di reti regolari) is the magic number, per non parlare dei 55 minuti circa che avremmo dovuto giocare con l'uomo in più (mi dicono dalla regia che usare Pjanic come zerbino non è consentito: infatti il moretto lo hanno bastonato).
Evidentemente dormivi, o forse no, proprio perchè non dormivi hai travisato la realtà del campo.
____________________________________________________________________________________________________________
Nota a margine:
curioso constatare quanto questi discorsi non venissero fatti quando era la AsRoma a regalare gol causa minchiata del portiere.
Post Samp/Bologna, non ho visto nessuno venire a scrivere "beh, partita pareggiata/persa per uno svarione di Steke, ma è stato un dominio giallorosso".
Tu guarda come cambiano gli orizzonti.
Bluto Blutarsky wrote:E poi, se vogliamo metterla su questo piano, quanti punti la Roma ha lasciato sul campo per errori del portiere, chiunque esso fosse? ammesso e non concesso che questo discorso abbia qualche valenza.
Appunto, Mi hai anticipato.
Beh, direi che quando accadeva, di certo, non arrivavano i soliti noti a fare dei distinguo.
No, era il solito trenino zemancacca, di portiere in permesso manco mezza riga.
Ma non chiedermi quanto 'sta roba mi stupisca, perchè sarebbe una domanda inutile.
Maxy_690 wrote:Molto curioso di vedere Romagnoli, mi sarebbe piaciuto vedere anche Dodò però...
Il ragazzo è, potenzialmente, tanta roba.
Vade retro sindrome di Brosco.
) formazione per stasera:
Sceglie Zeman...