Play.it Usa Forum

Premesso che son il primo io a nn voler credere a ciò che scrivo,francamente il dubbio che questi spagnoli siano dopati ogni tanto mi riaffora.
Per inciso,sono fortissimi,hanno una capacità di palleggio che nemmeno in un videogioco si ottiene e espatriano un concetto di calcio spettacolare e avanti anni luce ad altri.
Detto ciò,come diamine fanno a correre così tanto?

Voi dite che fanno correre la palla...Vero....Ma il possesso palla della spagna non è sterile (tipo Milan di Ancelotti negli ultimi anni)...E' un possesso palla fatto ad avanzare,corale,fatto da 10 uomini (con valdes al Barc'a anche 11)...
Per rendere l'idea la spagna fa del calcio a 11 un concetto da calcetto a 5...pochi punti di riferimento e tantissimo movimento senza palla...
Ecco,movimento,il movimento senza il fisico non lo fai...Il movimento è dato dalla condizione fisica...Il dubbio mi appare.

Osservo poi gli ultimi 5-6 anni...E noto un anomalia che ultimamente ha preso il sopravvento sempre più...La liga è il campionato ove si corre di più o meglio,le sqadre spagnole non hanno paragoni in tutta europa per il loro livello di corsa...Barcellona,Real madrid,A.Bilbao,Valencia,A.Madrid....Tutte che corrono come pazzi ma è sul Barca che mi soffermo....Loro è da anni che fanno del "correre la palla" il loro credo...Ed è da anni che vincono,che giocano più di chiunque altro....Eppure a Luglio in una finale d'Europeo non hanno neppure il fiatone,i nostri azzurri crollano a terra ogni 5 minuti e questi nemmeno hanno il fiatone!!!....Il mistero s'infittisce.

Un ultima cosa però mi sconvolge più di tutto...Perchè fino a qui accetto gli insulti che probabilmente mi guadagno per esser così avventato a insinuare un discorso simile....Però diciamolo,il pressing (senza palla) che porta il Barcellona (e la Spagna poi) in campo chi lo fa???
Questi ti pressano venendo della tua area di rigore,pressano il primo portatore di palla e tutto ciò costa un enorme quantità di energie...Non è più la palla a correre,son le gambe di 10 giocatori che coprono i movimenti dei 10 avversari....Ti rubano palla (figli anche di un avversario spesso tatticamente e tecnicamente inferiore) e rieccoci di nuovo al Tiki Taka.
Questi qui da 5 anni giocano più partite di tutti correndo più di tutti e vincendo più di tutti...Io ripeto,sto vaneggiando complice delusione e caldo...Ma una cosa così non è umana,non è umano veder uscire sua maestà iniesta senza fiatone!
Perchè è vero che il doping nel calcio non esiste visti i controlli ma è anche vero che se non sbaglio i Marsigliesi contro i rossoneri erano drogati a meraviglia...Non credo siano drogati ma non credo che rimarrei di stucco a scoprire tra 20 anni che questi qua regolari non lo erano al 100%......Ma sarà il caldo dai

MagnusPinus wrote:beh ma allora vedete che é pure troppo facile dire che bisogna puntare sui giovani.. La realtà é che non ce ne sono granché..

Ma scherzi? Certo che ce ne sono. Già domani potrebbero essere convocati Destro, Verratti, Borini, Ogbonna e Balotelli per dirne solo 5 che erano GIA' fra i preconvocati. Ma fra 2 anni le cose potrebbero essere molto diverse. Due anni fa... anzi, 8 mesi fa, chi cavolo avrebbe pensato a Borini in nazionale? Ma lasciamo pure Borini, chi avrebbe pensato a Barzagli su questi livelli? Dopo l'inizio di campionato questo Bonucci da dove è uscito? Il calcio cambia in fretta, spesso includendo gente che a livello di materiale umano nemmeno consideriamo per diversi motivi in questo momento. Senza considerare che si tratta del mese... quest'anno persino Cerci per un mesetto è sembrato un fenomeno. Ma di gente ce n'è, poi chissà quanta se ne perderà, ma è un altro discorso. Se imposti un discorso in ottica mondiale, devi avere il coraggio di far giocare i giovani di talento, e chi se ne frega se hanno poca esperienza. La matureranno, se necessaria. Peluso ha 28 anni e mezzo, solo in Italia può essere considerato giovane, ma è chiaro che anche lui potrebbe aiutare, a patto di farlo SUBITO.

Nati dal 1985 al 1988:
Sirigu
Ogbonna
Abate
Bonucci
Marchisio
Giaccherini
Montolivo
Nocerino
Giovinco
Criscito
Bocchetti
G. Rossi
Ranocchia
De Ceglie
Osvaldo
Acerbi
Brivio
Astori
Cigarini
Candreva
De Silvestri

Tranne Acerbi e Brivio (che sono degli '88 che hanno fatto buone stagioni), gli altri sono tutti stati (o sono adesso) nel giro della nazionale. Questi sono i giocatori che saranno nel pieno della carriera, oltre a quelli che saranno sulle soglie dei 30 (tipo Chiellini o De Rossi).

Ma poi ce ne saranno altri che adesso sono considerati giovani:

Nati dal 1989 in poi:
Camporese
Soriano
Poli
Ariaudo
Fabbrini
Bonaventura
Bertolacci
Viola
Paloschi
Faraoni
Balotelli
Borini
Insigne
El Shaarawy
Destro
Verratti
Schelotto
Gabbiadini
Immobile
Marrone
Florenzi
Crescenzi
Capuano
Santon
Caldirola
Leali
Perin
Santon

Molti di questi non diventeranno niente, è sempre l'outcome più probabile quando si parla di prospetti, ma alcuni si svilupperanno ed integreranno il gruppo di sopra e quello degli anziani. Alcuni di questi possono già integrare la nazionale da subito. Chi? Beh, Balotelli, Borini, Destro, El Shaarawy, Verratti, Santon, Schelotto sono già in orbita ed alcuni erano fra i preconvocati per l'Europeo. Insigne verrà convocato presto se giocherà benino. Se volessimo una nazionale tutta nata dal 1985 in poi (non è il caso, perché alcuni più "anziani" possono ancora reggere, ma è un esempio) potremmo avere:

Sirigu
Abate Bonucci Astori Criscito
Marchisio Montolivo Nocerino
Giovinco
Balotelli Rossi

Poi ai mondiali ci saranno ancora Buffon, Barzagli, De Rossi e Pirlo e solo quest'ultimo sarà in difficoltà anagrafica. Se davanti Balotelli decide di diventare una superstar a tempo pieno ed esplodono Verratti ed Insigne, non siamo messi tanto male.

Pensate a 2 anni fa che razza di deserto dei tartari ci fosse a livello qualitativo. Oggi qualcosa c'è, domani sembra roseo. Però questi ragazzi devono giocare. L'unica cosa che mi tranquillizza è che sembra che Prandelli voglia davvero dar loro delle occasioni... agli Europei se l'è fatta addosso poi sul campo, ma nelle qualificazioni è diverso e con le convocazioni ha mostrato attenzione verso i giovani.

gianny wrote:Per me Prandelli ha sbagliato sia la formazione che i cambi(t. motta non ha senso a prescindere dall'infortunio) ma ci sta non lo voglio mica crocifiggerlo, spero solo che ne abbia fatto esperienza per i prossimi mondiali.

Questa non l'ho capita. Si insinua che Prandelli abbia fatto un errore di inesperienza?

Gerry Donato wrote: Ma andavo oltre, perché non bastano nemmeno solo i piedi, come non basta dire che "loro non erano stanchi".

Io parlavo di altro però. Stavo dicendo che se uno è stanco, va tolto.
Poi è chiaro che il problema sia alla base. Dobbiamo trovare il modo per non stancarci, oppure per avere un sistema che in qualche modo preservi un impianto stabile. Ma è un problema diverso... il concetto è che se non ci riusciamo, e siamo stanchi, a quel punto bisogna fare delle sostituzioni. Fossilizzarsi sul fatto che "con quelli siamo arrivati qui" ci porta alla sconfitta, se "quelli" non hanno più benzina.
Se ce l'hanno, nessun problema, ma siccome noi non abbiamo l'impianto della Spagna, pazienza. Perché su Facebook ho visto diversi juventini che hanno postato una cosa che diceva che più che Italia-Spagna fosse Juventus-Barcellona, ma purtroppo nessuna squadra italiana ha un impianto così consolidato. La Spagna è la tempesta perfetta attualmente: sostanzialmente 2 squadre con un'identità chiarissima. La Juve la sta sviluppando, ma è ancora al primo anno del progetto, con meno qualità inevitabilmente.

saintsaji wrote: Detto ciò,come diamine fanno a correre così tanto?

Non corrono tanto, corrono bene e quindi sembra che corrano tanto. E' un mito. Nella partita del girone, abbiamo corso di più noi, secondo i dati ufficiali UEFA in metri. In CL il Barcellona nelle prime 3 partite ha corso meno di BATE e Plzen quando le ha affrontate (MOLTO meno di quelle due). Oggi hanno corso più di noi, ma siamo stati mezzora in 10 ed il punteggio era chiuso, quindi loro hanno continuato anche quando eravamo fermi.
Se vuoi divertiti a prendere tutte le partite di Euro 2012 e vedi chi ha corso di più. Io dico che vince il Portogallo o la Germania, con l'Inghilterra sul fondo. Ma il Barcellona non annichilisce nessuno con la quantità della corsa... vuoi quantità di corsa? Guardati le partite di BATE, Ajax e soprattutto Dortmund dall'ultima CL (almeno le prime 3). Il Barcellona ci mette qualità, spaziature e copertura del campo, e fanno girare gli avversari a vuoto facendoli stancare.

Perchè è vero che il doping nel calcio non esiste visti i controlli

Che sciocchezza.

ma è anche vero che se non sbaglio i Marsigliesi contro i rossoneri erano drogati a meraviglia...

Non ci sono prove, solo una confessione che non ha portato ad alcun riscontro. Ma al di là di questo, è ovvio che il doping esista eccome nel calcio.

rene144 wrote:

gianny wrote:Per me Prandelli ha sbagliato sia la formazione che i cambi(t. motta non ha senso a prescindere dall'infortunio) ma ci sta non lo voglio mica crocifiggerlo, spero solo che ne abbia fatto esperienza per i prossimi mondiali.

Questa non l'ho capita. Si insinua che Prandelli abbia fatto un errore di inesperienza?

Ha fatto un errore, in realtà una cazzata gigantesca anche se la partita era già andata, spero che nel futuro non si ripeti.

Il senso è che ne faccia tesoro per il futuro ossia che impari dal proprio errore, diciamo che grazie all'esperianza che si accumula si migliora.
Questo vale per tutti e anche per un allenatore di grande esperienza come prandelli che però non ha mai potuto disputare una finale di un torneo nè ha mai potuto competere per vincere un campionato.

gianny wrote:Il senso è che ne faccia tesoro per il futuro ossia che impari dal proprio errore, diciamo che grazie all'esperianza che si accumula si migliora.
Questo vale per tutti e anche per un allenatore di grande esperienza come prandelli che però non ha mai potuto disputare una finale di un torneo nè ha mai potuto competere per vincere un campionato.

Quindi Prandelli è inesperto?
Qui tutti abbiamo notato l'errore e l'abbiamo capito immediatamente, non col senno di poi. Saremmo esperti noi? Ma qui l'hanno visto tutti al volo. Ha fatto un errore concettuale dal mio punto di vista. A prescindere dal tipo di partita. Anche in una partita di campionato di Serie B a dicembre per me sarebbe stato un errore, ma vogliamo attribuirlo al fatto che non abbia mai allenato in una finale di Europeo ed all'inesperienza?

Comunque piccola postilla: Donadoni perse da questi, più forti di oggi, solo ai rigori, nonostante mancasse Pirlo e loro avessero Torres (quello vero), Villa e Puyol. E si prese insulti a caterve.

La differenza la fanno solo il non essere biscottati, i rigori segnati o sbagliati, ed il calendario che te li fa incontrare prima o dopo. I crocevia della vita. Mi verrebbe da dire povero Donadoni. Nella vita ci vuole tanto culo.

rene144 wrote:

gianny wrote:Il senso è che ne faccia tesoro per il futuro ossia che impari dal proprio errore, diciamo che grazie all'esperianza che si accumula si migliora.
Questo vale per tutti e anche per un allenatore di grande esperienza come prandelli che però non ha mai potuto disputare una finale di un torneo nè ha mai potuto competere per vincere un campionato.

Quindi Prandelli è inesperto?
Qui tutti abbiamo notato l'errore e l'abbiamo capito immediatamente, non col senno di poi. Saremmo esperti noi? Ma qui l'hanno visto tutti al volo. Ha fatto un errore concettuale dal mio punto di vista. A prescindere dal tipo di partita. Anche in una partita di campionato di Serie B a dicembre per me sarebbe stato un errore, ma vogliamo attribuirlo al fatto che non abbia mai allenato in una finale di Europeo ed all'inesperienza?

Non mi riesco a far capire.........
Ha fatto un errore e su questo siamo d'accordo se poi l'abbia fatto per stupidità, inesperienza, presunzione o altro, non mi è dato saperlo, spero solo che ne faccia tesoro.

E' andata storta la partita di ieri..avevamo già dimostrato di potercela giocare con la Spagna, più e più volte..
Per me non si posso muovere troppe critiche verso questo gruppo, sono riuscite ad unire questo paese ed era questa la vera impresa.

Grazie lo stesso, Azzurri!

Loro erano e restano nettamente più forti di noi, hanno deciso di dimostrarlo proprio nella finale, peccato aver subito una rumba così in un appuntamento così mediaticamente importante, è una batosta bella forte, ma alla fine questa squadra merita i complimenti perchè personalmente mi ha sorpreso ed il traguardo è del tutto inaspettato.

Certo che non siamo proprio esistiti, fin dall'inizio, molta gente oltre che fisicamente non c'è stata con la testa, tipo Bonucci, Marchisio, lo stesso Cassano, e contro mezzi marziani come gli spagnoli che si permettono di far giocare 10 minuti a uno come Mata non te lo puoi permettere.

Onestamente non so se sarebbe andata diversamente, ma l'aver insistito con Chiellini in fascia, togliendo proprio uno degli uomini più in forma della squadra, avendo visto come lo juventino aveva chiuso gli ultimi 20 minuti della partita contro la Germania, dopo aver recuperato da un infortunio, è stato un rischio bello grande, e l'abbiamo pagato tutto, sia per il goal, che per la sostituzione rapida, che poi abbiamo pagato con i 25 minuti in 10.

Il cambio di Motta è sbagliato a monte, perchè tatticamente non cambia nulla rispetto ad un Montolivo che tra l'altro stava giocando discretamente bene, forse il migliore del centrocampo, non cambia nulla nell'economia di una gara in cui sei sotto 2-0 e devi recuperare in fretta e non cambia nulla a livello fisico dato che Motta non era al 100%, e si è visto.

Per me Prandelli male in questa gara, male male.

Probabilmente questa era la più grossa opportunità di vincere qualcosa a breve termine, perchè secondo me ai Mondiali con squadre come Brasile e Argentina oltre a Spagna e Germania, avremo poche chances, ma sti spagnoli sono troppo oltre, non prendono mai goal, mai, e anche sul 3-0 erano lì a pressarti fin dalla metà campo difensiva, quando invece noi avevamo 9/11 fermi sulle gambe, qualche sospetto viene.

Sui singoli, elogio a Balotelli perchè ha giocato una partita di voglia, fino in fondo, anche se è stato nullo offensivamente, elogio come detto per la sostanza di Montolivo e per un Balzaretti che ha dimostrato ll'errore di Prandelli. Barzagli per me bene, il 2° goal è più colpa di Bonucci che tarda la diagonale in chiusura, meno bene rispetto al solito De Rossi e pure Pirlo che è rimasto ingabbiato nel palleggio e pressing spagnolo.

Male Marchisio, che si era salvato nelle partite scorse con la sostanza e il peso difensivo, ma che oggi è stato davvero nullo, male Cassano, Di Natale ha sbagliato quei goals, ma in fase offensiva si è sentito nettamente più del barese.

Da loro impressionante il trio Xavi, Iniesta, Fabregas.

francilive wrote:i più sinceri complimenti alla spagna, squadra eccezionale, come qualità dei singoli e come qualità del gioco.

i migliori per me jordi alba e fabregas, sempre più universale, credo ormai possa giocare ovunque tranne che in porta.

e soprattutto complimenti a del bosque, che ha vinto e dominato ancora, fottendosene delle critiche della stampa spagnola, che lo accusava di difensivismo. certi imbecilli prima di parlare dovrebbero sciacquarsi la bocca e guardare cosa ha vinto quest'uomo nella sua vita. come giocatore e come tecnico. un leader straordinario e un conoscitore di calcio come pochi.

Del Bosque è un grandissimo. Uno dei personaggi migliori che il calcio abbia espresso a 360°.

rene144 wrote:Comunque piccola postilla: Donadoni perse da questi, più forti di oggi, solo ai rigori, nonostante mancasse Pirlo e loro avessero Torres (quello vero), Villa e Puyol. E si prese insulti a caterve.

La differenza la fanno solo il non essere biscottati, i rigori segnati o sbagliati, ed il calendario che te li fa incontrare prima o dopo. I crocevia della vita. Mi verrebbe da dire povero Donadoni. Nella vita ci vuole tanto culo.

Verissimo. Donadoni fece un buonissimo lavoro, ma la sfortuna (oddio, se mandi Di Natale sul dischetto quando conta te la cerchi) e l'ombra di un Lippi che da gran signore faceva pressioni alla Federazione per tornare (lì fu la storia a fare giustizia) lo fecero fuori.

Quanto a ieri poco da dire. Per battere una squadra così più forte oltre ad un po' di fortuna serve la partita più che perfetta, e l'Italia non l'ha giocata. Fine. Poi se al posto di Motta entrava qualcun altro magari finiva 3-0 e non 4-0, ma poco cambia (detto questo, vero che ieri Prandelli ci ha capito pochissimo). Che poi, ragazzi, se stiamo qui a rimpiangere il mancato ingresso di Diamanti o Borini o Giovinco alzo bandiera bianca, mica parliamo di Crujff e Neeskens (anche se su Diamanti ho letto cose in questi giorni - non solo in questo topic - che mi ha fatto venire il dubbio che fosse la reincarnazione di Zico).

Ultima riflessione che vi giro: negli ultimi 4 anni questa gente qua - tra nazionale e Barcellona, che poi è lo zoccolo duro della nazionale - è stata battuta praticamente solo da Inter e Chelsea, cioè con due squadre che, al netto di vulcani e topiche arbitrali (non parlo del Chelsea ovviamente) sono ricorse al buon vecchio catenaccio. Forse, allo stato dell'arte, provare a giocarsela contro questi mostri vuol dire perderla in partenza...

ovviamente ora passa l'idea che chiellini ha sbagliato perchè infortunato e non semplicemente scarso...

@teo: non sono d'accordo sulle chance di vittoria. per me al mondiale sulla carta abbiamo esattamente le stesse chances. le nazionali da te citate (spagna esclusa) mi sembrano decisamente mediocri, e in quest'europeo la germania lo ha ampiamente dimostrato. Brasile e Argentina così scarse non le ricordo sinceramente.... verdeoro particolarmente

Onore ai ragazzi, europeo che sa di over-achievement, e non di poco, a me la squadra stava piacendo parecchio prima di andar sotto. Concordo con chi dice imperdonabile errore di Chiellini, non concordo con chi dice che sia successo perché fosse infortunato. Nel secondo tempo, secondo me, Montolivo stava giocando bene e non mi sembrava sulle gambe, l'inserimento di Motta mi rimarrà sempre oscuro..

Una cosa: non lamentatevi del fatto che la Spagna abbia voluto dilagare nel finale, la cosa ha due motivi validissimi:
1)spesso in questo torneo è stata (giustamente) messa in discussione la loro superiorità così schiacciante, stavano per uscire con la croazia, con il portogallo li han salvati i legni, ecc... vedendoci in 10 sulle gambe ci tenevano che rimanesse a tabellino una finale dominata, poi come qualcuno ha già notato, nemmeno loro come la germania, c'avevano mai battuto in gare ufficiali.
2)Se i giornalisti vanno da Del Bosque e soci prima della partita a chiedere se si sono pentiti di non avere biscottato, è giusto che, se possono fartene quattro, te ne facciano quattro. Ove possibile, questi messaggi vanno lanciati.

saintsaji wrote:Premesso che son il primo io a nn voler credere a ciò che scrivo,francamente il dubbio che questi spagnoli siano dopati ogni tanto mi riaffora.
Per inciso,sono fortissimi,hanno una capacità di palleggio che nemmeno in un videogioco si ottiene e espatriano un concetto di calcio spettacolare e avanti anni luce ad altri.
Detto ciò,come diamine fanno a correre così tanto?

Voi dite che fanno correre la palla...Vero....Ma il possesso palla della spagna non è sterile (tipo Milan di Ancelotti negli ultimi anni)...E' un possesso palla fatto ad avanzare,corale,fatto da 10 uomini (con valdes al Barc'a anche 11)...
Per rendere l'idea la spagna fa del calcio a 11 un concetto da calcetto a 5...pochi punti di riferimento e tantissimo movimento senza palla...
Ecco,movimento,il movimento senza il fisico non lo fai...Il movimento è dato dalla condizione fisica...Il dubbio mi appare.

Osservo poi gli ultimi 5-6 anni...E noto un anomalia che ultimamente ha preso il sopravvento sempre più...La liga è il campionato ove si corre di più o meglio,le sqadre spagnole non hanno paragoni in tutta europa per il loro livello di corsa...Barcellona,Real madrid,A.Bilbao,Valencia,A.Madrid....Tutte che corrono come pazzi ma è sul Barca che mi soffermo....Loro è da anni che fanno del "correre la palla" il loro credo...Ed è da anni che vincono,che giocano più di chiunque altro....Eppure a Luglio in una finale d'Europeo non hanno neppure il fiatone,i nostri azzurri crollano a terra ogni 5 minuti e questi nemmeno hanno il fiatone!!!....Il mistero s'infittisce.

Un ultima cosa però mi sconvolge più di tutto...Perchè fino a qui accetto gli insulti che probabilmente mi guadagno per esser così avventato a insinuare un discorso simile....Però diciamolo,il pressing (senza palla) che porta il Barcellona (e la Spagna poi) in campo chi lo fa???
Questi ti pressano venendo della tua area di rigore,pressano il primo portatore di palla e tutto ciò costa un enorme quantità di energie...Non è più la palla a correre,son le gambe di 10 giocatori che coprono i movimenti dei 10 avversari....Ti rubano palla (figli anche di un avversario spesso tatticamente e tecnicamente inferiore) e rieccoci di nuovo al Tiki Taka.
Questi qui da 5 anni giocano più partite di tutti correndo più di tutti e vincendo più di tutti...Io ripeto,sto vaneggiando complice delusione e caldo...Ma una cosa così non è umana,non è umano veder uscire sua maestà iniesta senza fiatone!
Perchè è vero che il doping nel calcio non esiste visti i controlli ma è anche vero che se non sbaglio i Marsigliesi contro i rossoneri erano drogati a meraviglia...Non credo siano drogati ma non credo che rimarrei di stucco a scoprire tra 20 anni che questi qua regolari non lo erano al 100%......Ma sarà il caldo dai

Sono tutti dopati, anche gli Italiani. Gli spagnoli forse lo sono meglio e più degl'altri, ma nessuno nel calcio contemporaneo può competere senza doping. Il dramma è che non se ne parla MAI! I ciclisti sono sistematicamente massacrati, i calciatori non vengono mai sfiorati da alcun tipo di inchiesta che sia una. Hanno incentivi incredibili a riempirsi a livelli Riisiani, montagne di quattrini in primis, una situazione logistica molto favorevole (si allenano sempre nello stesso posto, hanno stabilmente a disposizione strutture e apparecchiature di altissimo livello) e non ne beccano mai uno. Il fatto che non sia al 100% uno sport di forza fisica e resistenza mette le fette di prosciutto a tanti, ma se si è intellettualmente onesti ci si rende conto di quanto sia INDISPENSABILE essere in perfetta forma per competere. Come fare per avere una forma super? Ecco, provate a rispondere in modo credibile senza considerare il doping...

Bluto Blutarsky wrote: Ultima riflessione che vi giro: negli ultimi 4 anni questa gente qua - tra nazionale e Barcellona, che poi è lo zoccolo duro della nazionale - è stata battuta praticamente solo da Inter e Chelsea, cioè con due squadre che, al netto di vulcani e topiche arbitrali (non parlo del Chelsea ovviamente) sono ricorse al buon vecchio catenaccio. Forse, allo stato dell'arte, provare a giocarsela contro questi mostri vuol dire perderla in partenza...

Beh calma, il Barcellona e' una cosa e la Spagna e' un'altra. La Spagna ha vinto 2 europei e un mondiale ma non e' mai arrivata al livello di dominio del Barcellona.

Nel 2008 son passati ai calci di rigore contro di noi che non potevamo schierare Pirlo.
Nel 2010 sconfitta all'esordio, ottavi vinti 1-0 con il Portogallo, quarti vinti all'83esimo giocando male che il Paraguay, semifinale vinta anche questa 1-0 e finale ai supplementari.
Quest'anno han vinto ai rigori con il Portogallo.

Con questo non voglio sminuire una squadra che ha fatto la storia vincendo tre grandi competizioni in fila, ma di certo non e' stato un dominio. A livello di gioco, siamo anche qui su situazioni differenti perche' il Barca ha un giocatore unico in grado di scombinarti la difesa creando spazi per gli inserimenti mentre la Spagna riesce a muovere la difesa solo se salta il centrocampo avversario come e' avvenuto ieri e non e' avvenuto con il Portogallo. Inoltre il Barcellona adotta un pressing alto asfissiante mentre la Spagna lo fa solo ad ondate durante la partita.

mr.kerouac wrote:ovviamente ora passa l'idea che chiellini ha sbagliato perchè infortunato e non semplicemente scarso...

ah-ah! (cit.)