lele_warriors wrote:
il tuo discorso sta in piedi, ma non concordo su nulla.
detto che kakà da 2-3 anni, non 2-3 mesi sta dimostrando di essere bollito, e sinceramente a uno in ste condizioni 15-20-25 milioni che sia nnn glieli do manco sotto tortura (tra l'altro per me meno di 5 non ne prenderebbe). non capico cosa possa dare tenicamente kakà ad ora, e se devo pigliare uno che farà quello che fanno bojan o pazzini spendo la metà dei soldi, per non dire di meno. tra l'altro pensi veramente che kakà arrivi a zero? in prestito se ve lo danno resta, ma non torna indietro per i problemi fiscali che comporterebbe.
che poi come dici te servono 1-2 dc, 1-2 centrocampisti,1 portiere, 1 terzino e vai innanzitutto a trattare per kakà? per me significa il solito discorso, programmazione e scouting totalmente assenti.
rimane il fatto che quei 15-20 milioni, escludono in ogni caso che possano essere spesi per altri giocatori, mi pare abbondantmente evidente, vista la scarsità di soldi. è ovvio che i soldi per kakà verranno tolti da altri investimenti.
cioè te preferisci spendere per kaka?non entro nel merito dei giovani, ma preferirei altri 2 saponara di turno, ma gente con contratto in scadenza tipo holtby (purtroppo appena andato al tottenham) , kuzmanovic, moussa sissoko mi sembrano scelte migliori, giusto per fare dei nomi a caso eh.
poi oh, se alla fine si piglia kakà, e come parametro zero si piglia il traorè di turno, mah.
ripeto, 2 visioni totalmente opposte del modo di fare mercato o cmq di costruire una squadra.e non è giovani o meno, perchè un conto è kakà, un conto è un trentenne di buon livello.
Discorso kakà. Sono completamente d’accordo con te. Anche se lo riprenderei subito. Per pura passione. Ma tecnicamente/tatticamente è un suicidio completo (ad oggi.. ossia giudicandolo per i 3 anni al Real). Per il fatto che avresti un giocatore che pascola per il campo e che incide quanto Bojan e Pazzini ma che ti costa il doppio (ma va anche detto che ti porta il triplo dei due sopracitati, a livello di marketing e minchiate annesse.. quindi ritorni economici più o meno pesanti). Dall’altro canto come dice AFDUI avresti nello spogliatoio una sorta di guida, oltre ad Ambro che aiuterebbe non poco i giovanotti che ci sono e che magari verranno.
Insomma un conto è allenarsi con Boateng e Antonini, un conto è farlo con Ricardino
Questione ingaggio.. domanda.. ma Pato quanto prendeva? 4 milionazzi (netti), no?
Se davvero Ricky ne prendesse 5 (netti), con un milione in più avresti più o meno la stessa situazione economica, con la differenza che Patinho era un peso morto in rosa.
Kakà, visto che dovrebbe anche ricostruirsi la carriera se vuole fare il mondiale, magari diventerebbe un upgrade.. o anche solo UNO su cui ci si può contare per arrivare a undici
Sul resto ok tutto ma a me sembra che sta cosa dello scouting oramai sia diventata una crociata contro il pelato ed il nano. Mi spiego. A me pare che ultimamente (è tardi-tardissimo? Lo so, ma da qualche parte si deve pur cominciare, no?) giovani di un certo tipo si stiano visionando e opzionando (si parla di salamon, weiss, jorginho, bellomo e chissà quanti altri sono stati presi in considerazione oltre al saponara che è stato già preso) Non sono quelli che piacciono e che proponete giornalmente voi?
E vabbeh.. ognuno ragiona con la sua di testa..
poi oh, per rifare una squadra (perché questa squadra va rifatta da zero o quasi) ci vuole del tempo oltre che il denaro.
chissà quanti di questi giovani magari risulteranno pip-player al cospetto del pubblico milanista.. e sia chiaro, per ora, il giovane figo (potenziale crack) e che fa la differenza in Italia l’abbiamo preso noi l’anno scorso.
Pur senza sto mega scouting di cui si va dicendo (giustamente).
Per questo dico che io a questa dirigenza, dopo tutto ciò che ha fatto negli ultimi 25 anni, il beneficio del dubbio lo lascio..