Play.it Usa Forum

Toni Monroe wrote:

»Dwight Howard« wrote: assolutamente! se squalificano uno e l'altro no c'è da ridere

Scusa dovrebbero squalificare Lictcoso per l'abbraccio? cioè, va bene il tifo ma qui si esagera. Nella migliore delle ipotesi, se Muntari non fosse uscito di senno, potevi reclamare il fallo. Nel momento in cui diventa affermazione di una legge ancestrale l'abbraccio di Lictcoso diventa davvero una manifestazione d'affetto. Vogliamo punire anche queste? E non sono sarcastico, eh, mi sa che tocca specificarlo. Se dev'essere squalificato qualcuno per quell'episodio, quello è Muntari. Se si trattasse di Ibra non ci sarebbe neanche bisogno del condizionale.

Toni, quà sono tutti fuori di testa. Da una parte e dell'altra. Non so se sia nelle tue facoltà di mod ma blocca 'sta quantità di merda che non ha fine.

francilive wrote: Saranno inutili, non lo metto in dubbio, ma per lo meno non sono costanti fesserie, come quelle che ti inventi, sperando pure che qualcuno ci creda
Vai pure per i 75 minuti

Passo.
Non faccio assistenza sociale.

shilton wrote:Answer e Franci, sinceramente.

Avete rotto le balle, piantatela.

Chiediamo scusa (cit.)

pgm wrote: Toni, quà sono tutti fuori di testa. Da una parte e dell'altra. Non so se sia nelle tue facoltà di mod ma blocca 'sta quantità di merda che non ha fine.

Provo a portare testimonianze più serene ma tanto tendono a rispondersi l'un l'altro, ignorando i forumisti di buon senso che, pure questi, ci sono sia da una parte che dall'altra. Siamo tutti, da entrambe le parti, in ostaggio di chi ragiona con la pancia (ad essere buoni) invece che con la testa.

lebronpepps wrote: certo che uno con quel presidente che utilizza certi epiteti per Conte è perlomeno come se Provenzano accusasse un ladro di caramelle di essere un assassino(cit.)

sono due scuole di pensiero diverse: il presidente ha la chioma disegnata con i pennarelli, il vostro allenatore porta una quantità di capelli che è difficile vedere in natura (soprattutto se avevi problemi di calvizie a 25 anni).

Toni Monroe wrote:

shilton wrote: Ringrazio gli esimi per la tregua.
Questo è vero, da lì la rete devi spaccarla, mi spiace che tutto questo rumore faccia passare in secondo,terzo piano il miracolo di Buffon su Mexes.
Nonostante fosse dentro di un metro anche il secondo riflesso è stato magnifico.

Ma scusate, l'ha presa di testa o sbaglio? Come faceva a spaccare la rete? Più che altro gli è mancata la lucidità per pensare che se avesse colpito a mezza altezza Buffon non ci sarebbe potuto arrivare ed ha fatto quello che si consiglia sempre, da manuale: ha schiacciato la palla, solo che Buffon era già nei pressi e il guardalinee non ha valutato bene. Colpe a Muntari non ne darei, su quell'episodio.

Non so, anche dal replay ho avuto la sensazione che vada troppo convinto di segnare, con quella sufficienza (chiamiamola anche mancanza di concentrazione) che è il suo limite più grosso.
E shilton, la cosa che mi spiace di più è che tutto questo rumore abbia messo in terzo piano anche il retropassaggio di Borriello a Buffon

il retropassaggio di Borriello
Roba che se lo mette nello specchio della porta ne esce l'autogol del secolo (vedi Thuram in un Atalanta Juve degli anni belli).

Rico Tubbs wrote:E pensare che se Muntari colpisce quel pallone con meno sufficienza a quest'ora ci saremmo evitati tutto sto sangue amaro tra gli ex-amici bianconeri e rossoneri.

Scusa ma onestamente non era possibile fare meglio di quanto abbia fatto. Aveva fatto gol. Di più che poteva fare? Una doppietta con un tiro solo?

shilton wrote:il retropassaggio di Borriello

MILAN-JUVENTUS: 2 GOMITATE DI ANDREA PIRLO A MARK VAN BOMMEL NEL 2' TEMPO

MILANO - In queste ore circolano in rete immagini di giocatori del Milan a contatto con quelli della Juventus, nel corso della gara di ieri sera a San Siro.
Il quadro però non è completo: mancano, e le segnaliamo, due gomitate, una più dura dell'altra, di Andrea Pirlo ai danni di Mark Van Bommel nel 2' tempo sempre di Milan-Juventus: la prima al minuto 22:56, la seconda al minuto 31:54.

Dai, basta per cortesia.
Ma non da mod, lo dico per la vostra intelligenza (calcistica).

Non se ne può veramente più.

shilton wrote:Dai, basta per cortesia.
Ma non da mod, lo dico per la vostra intelligenza (calcistica).

Non se ne può veramente più.

Per me all'appello manca ancora qualche calcio in faccia e il classico cazzotto negli spogliatoi. Ma diamogli tempo ed usciranno pure quelli

Tra poco scopriremo che c'è stato un duello con la katana stile highlander tra El sharawy e Giaccherini nel posteggio coperto.

»Dwight Howard« wrote:MILAN-JUVENTUS: 2 GOMITATE DI ANDREA PIRLO A MARK VAN BOMMEL NEL 2' TEMPO

MILANO - In queste ore circolano in rete immagini di giocatori del Milan a contatto con quelli della Juventus, nel corso della gara di ieri sera a San Siro.
Il quadro però non è completo: mancano, e le segnaliamo, due gomitate, una più dura dell'altra, di Andrea Pirlo ai danni di Mark Van Bommel nel 2' tempo sempre di Milan-Juventus: la prima al minuto 22:56, la seconda al minuto 31:54.

io le ho viste su sky.. Non era assolutamente niente.. Ora classicamente i milanisti cercan di trovare episodi dopo le vergogne di mexes e muntari.. Gente violenta, da squalificare per mesi.

Toni Monroe wrote:

»Dwight Howard« wrote: assolutamente! se squalificano uno e l'altro no c'è da ridere

Scusa dovrebbero squalificare Lictcoso per l'abbraccio? Cioè, va bene il tifo ma qui si esagera. Nella migliore delle ipotesi, se Muntari non fosse uscito di senno, potevi reclamare il fallo. Nel momento in cui diventa affermazione di una legge ancestrale l'abbraccio di Lictcoso diventa davvero una manifestazione d'affetto. Vogliamo punire anche queste? E non sono sarcastico, eh, mi sa che tocca specificarlo. Se dev'essere squalificato qualcuno per quell'episodio, quello è Muntari. Se si trattasse di Ibra non ci sarebbe neanche bisogno del condizionale.

Lictocoso al limite si potrebbe dire che c'era fallo da rigore, ammonizione mai e poi mai. Però qual è il motivo per cui in genere non si fischia rigore per interventi del genere? Perchè, dicono quelli che fanno finta di capirci qualcosa, interventi del genere ce ne sono venti a partita e non puoi dare venti rigori a partita. Per me è una cazzata enorme, perchè comincia a darne qualcuno e poi vedrai che subito i difensori meno scemi si darebbero una bella calmata. Però dato che il regolamento è interpretato in quel modo un rigore di quel genere non te lo fischieranno mai, ne contro la Juve ne contro la Pioltellese del Poz e manco mi sento di parlare di errore arbitrale, dato che si decide sempre in quel modo.
Però adesso, dato che si dice che il rigore non si fischia perchè robe simili in area accadono in continuazione, la stessa cosa vale per la presunta espulsione di Muntari, non la fischierà mai nessun arbitro perchè "robe simili in area accodono in continuazione".
Citatemi una qualsiasi espulsione avvenuta per un intervento del genere in area negli ultimi anni. Una.

Premesso ciò, o sosteniamo che Tagliavento abbia volontariamente aiutato una delle due squadre a discapito dell'altra, ed allora dovremmo cominciare a raccogliere prove da portare in procura, o piuttosto diciamo che ha semplicemente arbitrato male e la finiamo, io di scannarmi con Francy al grido de "Il tuo parrucchino è più ridicolo del mio" non ne ho tanta voglia, lascio volentieri il passo.
Che poi il fatto che l'errore più clamoroso della partita sia stato il gol di Muntari lo sanno anche Francy e gli Avigliano Brothers, anche se rigirano la frittata, ma se l'arbitro sbaglia perchè è incapace, non perchè è venduto, inutile scannarsi con loro.