Play.it Usa Forum

senza chandler e jeffries è nera anche con i bucks soprattutto a casa loro

comunque ragionavo sulla nostra stagione. L'unico periodo di gioco decente e vittorie è coinciso con l'assenza contemporanea di Stat e Melo
secondo me oramai la dirigenza punta a concludere alla bene meglio nell'attesa di mandare via d'antoni. quindi altro anno perso, poi nuovo allenatore altro tempo per la "chemistry". insomma le solite cose.
facendo le dovute proporzioni a Miami ha sistemato le cose dopo un avvio difficile. Non dico nemmeno avere il loro record ma essere sotto il 50% quest'anno è assurdo. Se non "scoppiava la Linsanity" saremmo sotto il 400%.
Belin inammissibile. non me ne faccio una ragione

continuo a credere che Josh Smith sia il giocatore giusto

con d'antoni di sicuro meglio smith di melo
ma lo scambio williams / melo non si potrebbe fare? secondo me sarebbero contenti tutti
d'antoni, stat, il russo, dolan, thomas, noi, i tifosi dei nets, lo stesso melo e sua moglie, jay Z, spike lee
per invogliarli li mettiamo anche un lin o un davis

interessante questione spesso affrontata anche in questo topic
http://espn.go.com/blog/new-york/knicks ... melo-amare

Pit wrote:con d'antoni di sicuro meglio smith di melo
ma lo scambio williams / melo non si potrebbe fare? secondo me sarebbero contenti tutti
d'antoni, stat, il russo, dolan, thomas, noi, i tifosi dei nets, lo stesso melo e sua moglie, jay Z, spike lee
per invogliarli li mettiamo anche un lin o un davis

Questa è una fanta-trade di cui si potrebbe parlare quest'estate, non certo quando i Nets hanno la possibilità di prendere Howard proprio perchè hanno Deron a roster. Perchè dovrebbero essere contenti poi?

Perché se ben ricordi il russo voleva fortissimamente melo tanto che se non ricordo male erano già d'accordo ma poi all'ultimo saltò tutto il russo si offese e prese Williams (come seconda scelta)
alla luce della situazione attuale e vedendo la nostra trade con denver i più penalizzati tra le tre squadre siamo stati noi.
Melo non ha apportato nessun vantaggio in termini statistici e anzi ha palesato profonde incompatibilità con tutta la squadra. Stat è peggiorato, lin gioca bene se non ha la pressione di dover coinvolgere melo, d'antoni sappiamo tutti che non lo considera adatto al suo gioco
diciamola tutta allo stato attuale la trade melo è stata disastrosa. ripeto allo stato attuale poi sono il primo a sperare di essere smentito.

Sulla trade andò UN POCHINO DIVERSAMENTE, anche se qui in itaGlia hanno volutamente fatto passare un messaggio diverso: la trade NJ-DEN era stata conclusa 100 volte con Harris e scelte x 'Melo perchè Denver NON GRADIVA IL PACCHETTO DEI KNICKS, ma c'era UN PICCOLO PROBLEMA: 'Melo pubblicamente ha fatto uscire che avrebbe esteso solo con i Knicks, quindi i Nets rischiavano di perderlo a giugno. Il tutto era bloccato, bloccatissimo perchè d'altro canto all'ultimo istante 'Melo avrebbe cmq firmato x i Nets x non perdere manco un centesimo (la firma doveva cmq arrivare prima della trade, quindi scambiato con l'estensione già in tasca), ma voleva i Knicks quindi Dolan ha dato quello che ha dato a DEN* perchè Anthony aveva questo "ricatto": "io vengo da voi ma ORA, altrimenti all'ultimo firmo con NJ perchè i soldi li voglio tutti"... x questo NON E' ASSOLUTAMENTE VERO che i Knicks avrebbero dovuto/potuto aspettare giugno x firmarlo, perchè Anthony avrebbe perso tanti soldi a firmare da free agent con in più lo spettro del lockout che gliene avrebbe fatto perdere altri!
Così i Nets, x non restare con il cerino corto in mano, hanno preso il rischio "lo prendo poi spero di estenderlo" con Deron.

*= Buffa ieri ha finalmente detto - dall'alto della sua onestà intellettuale - quello che sui media italiani nessuno aveva mai osato: "Lo scambio DEN-NY alla fine è stato Gallo x Melo: quale GM su questo pianeta - dal lato Knicks - non l'avrebbe fatto?". Abbiamo dovuto aspettare UN ANNO ma il proverbio cinese sull'attendere i cadaveri sul fiume torna spesso utile, nell'attesa...

OTILLAF wrote:Sulla trade andò UN POCHINO DIVERSAMENTE, anche se qui in itaGlia hanno volutamente fatto passare un messaggio diverso: la trade NJ-DEN era stata conclusa 100 volte con Harris e scelte x 'Melo perchè Denver NON GRADIVA IL PACCHETTO DEI KNICKS, ma c'era UN PICCOLO PROBLEMA: 'Melo pubblicamente ha fatto uscire che avrebbe esteso solo con i Knicks, quindi i Nets rischiavano di perderlo a giugno. Il tutto era bloccato, bloccatissimo perchè d'altro canto all'ultimo istante 'Melo avrebbe cmq firmato x i Nets x non perdere manco un centesimo (la firma doveva cmq arrivare prima della trade, quindi scambiato con l'estensione già in tasca), ma voleva i Knicks quindi Dolan ha dato quello che ha dato a DEN* perchè Anthony aveva questo "ricatto": "io vengo da voi ma ORA, altrimenti all'ultimo firmo con NJ perchè i soldi li voglio tutti"... x questo NON E' ASSOLUTAMENTE VERO che i Knicks avrebbero dovuto/potuto aspettare giugno x firmarlo, perchè Anthony avrebbe perso tanti soldi a firmare da free agent con in più lo spettro del lockout che gliene avrebbe fatto perdere altri!
Così i Nets, x non restare con il cerino corto in mano, hanno preso il rischio "lo prendo poi spero di estenderlo" con Deron.

*= Buffa ieri ha finalmente detto - dall'alto della sua onestà intellettuale - quello che sui media italiani nessuno aveva mai osato: "Lo scambio DEN-NY alla fine è stato Gallo x Melo: quale GM su questo pianeta - dal lato Knicks - non l'avrebbe fatto?". Abbiamo dovuto aspettare UN ANNO ma il proverbio cinese sull'attendere i cadaveri sul fiume torna spesso utile, nell'attesa...

In realtà Melo aveva detto che se non fosse stato ceduto ai Knicks avrebbe firmato l'estensione di contratto con Denver, non ha mai detto che sarebbe andato ai Nets nel caso non fosse arrivata la trade con i Knicks.

Buffa finalmente lo ha detto, cosa che qua dentro in molti hanno provato a fare prima di lui, vediamo quanti cambieranno idea adesso che lo ha detto lui.

Si,ricordo anche io che disse che avrebbe firmato l'estensione con i Nuggets

TMC_1 wrote: In realtà Melo aveva detto che se non fosse stato ceduto ai Knicks avrebbe firmato l'estensione di contratto con Denver, non ha mai detto che sarebbe andato ai Nets nel caso non fosse arrivata la trade con i Knicks.

Buffa finalmente lo ha detto, cosa che qua dentro in molti hanno provato a fare prima di lui, vediamo quanti cambieranno idea adesso che lo ha detto lui.

A prescindere da quello che voleva o non voleva Melo, il fatto che Prokhy lo volesse non significa che sia rimasto dispiaciuto dall'acquisizione di Deron. D'altronde i nomi sono una cosa, il valore di un giocatore su cui costruire una squadra è un'altra. Qui i giochi li fanno (quasi sempre) i GM, che qualcosa devono pur capire per fare quel lavoro; e non credo che Billy King avrebbe scelto Melo invece che Deron.

evil_schuldiner wrote:

TMC_1 wrote: In realtà Melo aveva detto che se non fosse stato ceduto ai Knicks avrebbe firmato l'estensione di contratto con Denver, non ha mai detto che sarebbe andato ai Nets nel caso non fosse arrivata la trade con i Knicks.

Buffa finalmente lo ha detto, cosa che qua dentro in molti hanno provato a fare prima di lui, vediamo quanti cambieranno idea adesso che lo ha detto lui.

A prescindere da quello che voleva o non voleva Melo, il fatto che Prokhy lo volesse non significa che sia rimasto dispiaciuto dall'acquisizione di Deron. D'altronde i nomi sono una cosa, il valore di un giocatore su cui costruire una squadra è un'altra. Qui i giochi li fanno (quasi sempre) i GM, che qualcosa devono pur capire per fare quel lavoro; e non credo che Billy King avrebbe scelto Melo invece che Deron.

Io ho solo puntualizzato sulla faccenda Melo-NY, non ho detto che King avrebbe preferito Melo o Williams o che sia rimasto deluso....la cosa certa però è che Melo non voleva andare ai Nets perchè la trade con Denver era fatta.

Infatti su questo ha ragione tmc,la trade nj-denver non si è fatta per il semplice motivo che melo non avrebbe rifirmato con i nets,se anthony avesse dato la parola che rifirmava appena fatta la trade con i nets finiva
nel new jersey senza se e senza ma e pure molto prima della deadline.

stavo riguardando la partita di ieri contro gli spurs,mamma quanto manca Chandler...

Va bè,no comment

Siamo alla frutta. 119 punti dai Bucks. Non c'è niente da dire, non più analisi o scuse. Facciamo ridere.