Page 148 of 264

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 11:31
by A.F.D.U.I. President
Nainggolan non ha i piedi saggi, ha dei piedi da calciatore di serie A ma non siamo di certo al livello di Montolivo(Pirlo, altro sport :biggrin: ). E' un bel centrocampista dinamico, puo' fare da mediano davanti alla difesa ma sarebbe limitato in quel ruolo.
E' piu' un Nocerino(con piu' qualita') che un Van Bommel.
Ruolo o non ruolo, sarebbe comunque un'ottima aggiunta ma ci vogliono i dane'(mi correggano i milanesi :laughing: ).

Su Beckham mi sono gia' espresso, mentre per Riccardino non dico nulla perche' non sono obbiettivo.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 11:38
by MarkoJaric
lele_warriors wrote: i piedi di nainggolan valgono un decimo di quelli di pirlo e un terzo di quelli di montolivo, tanto per capirci :icon_paper: cioè nainggolan ha tante doti, ma di sicuro una delle principali non è la regia, i piedini delicati e la tecnica, che rimane discreta, ma niente di più.ma lo hai mai visto giocare? non capisco, cosa vuoi sostenere con il fatto che pirlo e montolivo hanno giocato davanti la difesa? se vuoi portare acqua al tuo mulino stai cannando di brutto, parliamo di 2 giocatori totalmente diversi da nainggolan, non centrano veramente nulla. il belga è un centrocampista moderno, polivalente, che unisce corsa, dinamismo, contrasti, forza fisica, un buon tiro e discreta tecnica, robe che con pirlo e montolivo centrano praticamente nulla.
erri, non aveva fregato il posto a conti, ti ripeto, davanti la difesa non ci ha giocato quasi mai, tranne rari casi e alcune volte anni fa a piacenza. se poi vuoi spendere 10 e passa milioni per uno che poi devi mettere in un ruolo che rende la metà, contento te. hai presente vidal? ecco, per certi versi a me lo ricorda, solo che il cileno è decisamente più forte in zona gol.
Ammesso e concesso che avete ragione tutti voi. Soprattutto tu lele-caro :biggrin:
e che non ho assolutamente MAI paragonato Pirlo a Montolivo e tantomeno a Nainggolan.. ma li ho citati solo come esempio per indicare gente con altre caratteristiche adattate a giocare in un ruolo non loro (apparentemente.. visto che Pirlo è diventato il migliore al mondo poi..)
e che Peace&Love sempre.
e soprattutto che non mi fotte una sega di vedere tutte le partite di tutti i campionati del mondo per poi fare il figo su playit
questa cosa è la PRIMA COSA che ho trovato su google digitando "nainggolan al posto di conti" http://www.newnotizie.it/2010/09/probab ... sce-conti/
detto questo vi voglio bene :ok:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 11:41
by Scorpyon
MarkoJaric wrote:questa cosa è la PRIMA COSA che ho trovato su google digitando "nainggolan al posto di conti" http://www.newnotizie.it/2010/09/probab ... sce-conti/
detto questo vi voglio bene :ok:
T.v.b. :forza:
Comunque è un articolo del 2010 quando il buon belga era ancora un giovine, ormai il suo ruolo è quello di centrocampista completo e sarebbe una grandissima presa :forza:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 11:42
by lele_warriors
MarkoJaric wrote:
e soprattutto che non mi fotte una sega di vedere tutte le partite di tutti i campionati del mondo per poi fare il figo su playit
questa cosa è la PRIMA COSA che ho trovato su google digitando "nainggolan al posto di conti" http://www.newnotizie.it/2010/09/probab ... sce-conti/
detto questo vi voglio bene :ok:
ottimo il link, direi che ora siamo a posto. cmq nainggolan gioca in italia, fino a prova contraria. detto questo non occorre che leggi i miei post, ma prendi per buoni quelli di scorpyon e afdui, facciamo prima.
ora vado a fare il figo guardandomi una partita di serie b indonesiana :icon_paper:
ah, io non ti voglio bene :shades:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 11:43
by MarkoJaric
lele_warriors wrote:ottimo il link, direi che ora siamo a posto. cmq nainggolan gioca in italia, fino a prova contraria. detto questo non occorre che leggi i miei post, ma prendi per buoni quelli di scorpyon e afdui, facciamo prima.
ora vado a fare il figo guardandomi una partita di serie b indonesiana :icon_paper:
ah, io non ti voglio bene :shades:
permalosone :biggrin:

PS. l'Italia non fa parte del mondo? :forza:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 12:03
by Teo
A.F.D.U.I. President wrote:
Avere Abbiati e Perin per la prossima stagione sarebbe perfetto. Abbiati parte titolare, fa le sue solite cappelle e dentro Perin che giochera' senza pressioni visto cosa ha combinato il suo collega.
Infatti è proprio quello che dicevo io

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 14:37
by BruceSmith
A.F.D.U.I. President wrote: Comunque ruolo o non ruolo, sarebbe comunque un'ottima aggiunta ma ci vogliono i danè(mi correggano i milanesi :laughing: ).
:gogogo:

oltre a Kakà (pare che senza il solito interessamento del milan avrebbero invalidato la sessione di mercato in tutto il mondo) e Sir David (0,01% cit.), i giocatori del giorno sono Jorginho (Hellas) e Baselli (Cittadella+Atalanta).
chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? (cit.)

conoscere i nostri obiettivi è diventato troppo complesso per me. :laughing:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 20:30
by pgm
BruceSmith wrote:
A.F.D.U.I. President wrote: Comunque ruolo o non ruolo, sarebbe comunque un'ottima aggiunta ma ci vogliono i danè(mi correggano i milanesi :laughing: ).
:gogogo:

oltre a Kakà (pare che senza il solito interessamento del milan avrebbero invalidato la sessione di mercato in tutto il mondo) e Sir David (0,01% cit.), i giocatori del giorno sono Jorginho (Hellas) e Baselli (Cittadella+Atalanta).
chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? (cit.)

conoscere i nostri obiettivi è diventato troppo complesso per me. :laughing:
Kakà? (Ma ad Agosto non c'era il fiscalista che aveva detto di no?)
Beckham? (Ma non era il progetto dei giovani?)
Balotelli? (E le mele marce?)
In via Turati probabilmente ci deve essere un via-vai tipo mercato di via V.Peroni a Milano...non sai che cazzo comprare, ti butti a caso in prossimità delle bancarelle: 'Dottò!, Dottò!'...offertona irrinnunciabbbbbile!'. Galliani=la massaia di viale Porpora.
'Saldi is the only way'.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 20:35
by LukaV
Ah quindi li abbiamo presi tutti e tre come dicono i giornalisti? :rolleyes:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 21:04
by anto
pgm wrote:
BruceSmith wrote: Kakà? (Ma ad Agosto non c'era il fiscalista che aveva detto di no?)
Beckham? (Ma non era il progetto dei giovani?)
Balotelli? (E le mele marce?)
In via Turati probabilmente ci deve essere un via-vai tipo mercato di via V.Peroni a Milano...non sai che cazzo comprare, ti butti a caso in prossimità delle bancarelle: 'Dottò!, Dottò!'...offertona irrinnunciabbbbbile!'. Galliani=la massaia di viale Porpora.
'Saldi is the only way'.
Ci sarebbe anche Shevchenko...Sì, lo so, si è ritirato e alla premiazione del Pallone d'oro l'ho visto LEGGERISSIMAMENTE appesantito...
Però chi lo sa...Gli offri 2-300 mila euro e viene giù...
Che grandissimi buffoni.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 21:34
by BruceSmith
pgm wrote: Beckham? (Ma non era il progetto dei giovani?)
a parte che siamo ancora ai rumors, ma il punto - imho - è semplice. avere un progetto giovani non significa comprare solo under 22.
in un'altra società si potrebbe anche fare, ma noi tifosi non siamo in grado di aspettare troppo.

se si parla di avere Beckham per 6 mesi e cifre decenti non vedo quale sia il problema. toglie il posto a qualche giovane? l'unico che mi viene in mente è Cristante (non mi chiedete se sappia giocare, non l'ho mai visto e parlo per sentito dire). è peggio di quelli che abbiamo in rosa? imho, no.
ma, soprattutto, domenica prossima chi facciamo giocare? :biggrin:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 21:42
by DROGBA86
Azz per fare voti vi riprende Kakà. Che presidente che avete! :forza: :forza:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 21:46
by LeatherBoy
Ma sul serio vi riprendete Kakà? Cioè, tutta sta manfrina sui giovani e sul risparmiare sugli ingaggi, e poi vi prendete un ex giocatore che guadagna una baracca di soldi? :shocking:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 23:38
by A.F.D.U.I. President
Se non l'abbiamo preso in estate, vorra' dire che arrivera' a cifre molto piu' basse rispetto al suo contratto attuale. Se arriva.
Comunque l'importante e' che non comprometta nessun investimento futuro. Stesso discorso che ho fatto per Beckham pochi giorni fa.

Uno spogliatoio che l'anno prossimo fara' a meno anche di Ambrosini, ha bisogno di figure importanti. Questo e' un aspetto importantissimo, poi arriva il lato tecnico dove son comunque convinto che difficilmente Kaka' possa essere peggiore di Pazzini/Boateng/Robinho.
Qua' dentro son l'unico che valuta l'importanza dello spogliatoio e dell'avere figure di un certo tipo in squadra quindi a volte parlo un po' al vento :biggrin: ma sono convinto che l'apporto di certi giocatori vada considerato anche da questo punto di vista. Se Kaka' viene a certe cifre(3/4 milioni ed in prestito), prendiamolo e vediamo che succede. Tanto e' uno stipendio che grazie alla pubblicita' e al ritorno d'immagine in parte riesci a ripagartelo.

Se poi le cifre sono altre(e non lo biasimo nemmeno perche' rinunciare a 10 milioni netti non e' da tutti, anzi non e' da nessuno), saluti e baci. Continuiamo a dare lo spogliatoio in mano a Bonera, ci teniamo Boateng come punto di riferimento tecnico ma almeno abbiamo piu' soldi per comprare dei Saponara. :nonsa:



Certo che rivederlo scendere in campo con la nostra maglia...quanti ricordi!

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 17/01/2013, 23:47
by BruceSmith
LeatherBoy wrote: tutta sta manfrina sui giovani e sul risparmiare sugli ingaggi, e poi vi prendete un ex giocatore che guadagna una baracca di soldi? :shocking:
parlare di manfrina mi sembra fuori luogo :biggrin:

stipendi più alti, anno 2011-12
Ibrahimovic: 9 milioni - ceduto
Flamini: 4,5 - rinnovato a 1/3
Gattuso: 4 - ceduto
Mexes: 4
Pato: 4 - ceduto
Robinho: 4 ci hanno provato :biggrin:
Thiago Silva: 4 - ceduto
Van Bommel: 3,5 - ceduto
Zambrotta: 3,5- ceduto
Ambrosini: 3 - rinnovato a 1/2
Cassano: 3- ceduto
Seedorf: 3- ceduto
Boateng: 2,5
Nesta: 2,5- ceduto

poi, se lo prendono, si potrà anche dire che buttano via i soldi. ci mancherebbe.