Ma dai, me ne vado qualche giorno e subentra l'isteria di massa? :lol2:
Allora, detta papale papale:
1) Joba è strepitoso, poche storie. Semmai il fatto che abbia solo 2 lanci potrebbe essere un problema quando diventerà partente, ma è un problema con cui si confronterà l'anno prossimo (anche perchè anche un solo Spring Training a quell'età fa una grossa differenza). Per ora è spaventoso.
2) Non scambio Pedroia con Cano. Sicuramente non per il 2007, forse neanche per il futuro. Ci sono due categorie in difesa (Buchholz gli deve pagare un annetto di cene), mentre offensivamente sono giocatori molto diversi (effettivamente tra i più diversi che si possano trovare) che però alla fine offrono una produzione quantitativamente simile. Cano è molto più incentrato su BA e SLG. Pedroia sull'OBP. Pedroia è un battitore da parte alta dell'ordine, Cano da parte medio-bassa. Tutto sommato con la mazza hanno un valore molto simile. La difesa fa pendere la bilancia per Pedroia.
E sia chiaro: la BA di Pedroia
potrebbe scendere l'anno prossimo (non è garantito, ma comunque è uno da .300 circa), mentre quella di Cano
potrebbe salire, ma c'entra poco. Cano è un giocatore incentrato sulla BA, Pedroia è uno che usa la BA solo per incrementare l'OBP. Se iniziano a lanciargli attorno alla zona, batte meno e si prende più BB. Ma tanto alla fine la maggior parte di BB vale un singolo. Giusto per vedere quest'anno una stat avanzata:
Pedroia .280 EqA
Cano .274
Cos'è l'EqA? E' una statistica che prende le componenti della media battuta, ma le mischia con le BB ed anche le SB (singolo + SB è equivalente ad un doppio, no? Tanto per rendere l'idea, ed a basi vuote BB=1B ) per offrire un'idea completa della produzione offensiva di un giocatore. Tra .280 e .274 c'è una differenza risibile.
Equivalent Average. A measure of total offensive value per out, with corrections for league offensive level, home park, and team pitching. EQA considers batting as well as baserunning, but not the value of a position player's defense. The EqA adjusted for all-time also has a correction for league difficulty. The scale is deliberately set to approximate that of batting average. League average EqA is always equal to .260. EqA is derived from Raw EqA, which is (H + TB + 1.5*(BB + HBP + SB) + SH + SF) divided by (AB + BB + HBP + SH + SF + CS + SB).
L'anno scorso, nella sua super stagione, Cano ha comunque avuto solo .290, perchè ha preso pochissime BB, e tra .290 e .280 la differenza è sempre molto piccola, senza contare che secondo molti Cano ha avuto un anno difficilmente ripetibile. Che ci crediate o meno, quest'anno non è stato TANTO peggio del 2007. Suppongo che alla fine si possa dire che la mazza di Cano sia lievemente più pesante (soprattutto per motivi di potenza). A quel punto ci inseriamo la difesa. Per parlare di 2006, ho già scritto un
pezzo, anche se colpevolmente mi sono fermato a prima e seconda base. La difesa di Cano si commenta da sola. Pedroia è al livello di Polanco ed Ellis, per intenderci. Ergo, Pedroia attualmente è un giocatore migliore. Naturalmente entrambi si stanno sviluppando e sono giovani, quindi parlare del futuro è abbastanza superficiale. Cano potrebbe migliorare in difesa e Pedroia potrebbe aggiungere qualche chilo di muscoli. Pedroia ha avuto un anno migliore offensivamente, ma anche considerando una performance di Cano superiore (persino elevandola ai livelli del 2006) Dustin è il giocatore migliore perchè tra la difesa dei due c'è un mezzo abisso per il momento. Non significa molto quando si guarda al 2009 o 2010, certo, ma per ora, non potendo avere Utley, è un bell'accontentarsi
3) E' un settembre noioso a dir poco. Persino le franconate non mi entusiasmano. Stiamo giocando amichevoli da inizio mese e non vedo l'ora che inizino i playoffs. L'unica cosa che mi abbia dato fastidio è l'utilizzo di Matsuzaka al quale fa lanciare nettamente troppo. Dobbiamo utilizzare Snyder, Corey, Tavarez e quella roba per tenere i nostri freschi, e sperare che poi ai playoffs diventino caldi. Per il resto, la stagione è già finita da un po' e l'obiettivo è stato abbondantemente raggiunto. Nonostante continuiamo a perdere le partite ravvicinate, il risultato è ciò che conta meno. E' importante far riposare molto i giapponesi, e recuperare Wakefield, Manny e Youkilis. Il resto conta zero. Ci bastano 4 vittorie per la matematica, 2 o 3 per la logica. E forse andremmo ai playoffs anche perdendole proprio tutte. Insomma, è un bel mortorio. Meno male che me lo sono perso. Anche se devo dire che quando ho visto i pitch counts di Daisuke l'arrabbiatura me la sono presa. E mi sono un po' infervorato anche quando ho visto che ha lasciato Schilling nell'ottavo contro Jeter che in carriera batte .327 contro di lui. Nonostante il punteggio non conti a questo punto per nessuno nell'AL, mi chiedo davvero come si possa fare roba del genere. Riesce a dimostrare inettitudine anche nelle partite inutili. Dovremo sorbircelo però, e forse ancora per tanti anni... vabbè...
4) Buon Lester stasera. Se la stagione finisse su questa falsariga, il quarto ai playoffs deve essere lui. Quando è aggressivo con la zona dello strike è uno spettacolo. Il problema è il "quando", perchè per il resto è davvero intoccabile...
5) Pythag a 95-57, record a 90-62, arriveremo a 100 col Pythag :lol2: 2-5 negli extra inning, 22-25 nelle partite da 1 punto
Meno male che è finita e ci possiamo rilassare per almeno 2 settimane. Poi riprenderanno, amplificati, i bruciori di fegato
