Play.it Usa Forum

Male la non presenza alla premiazione.

Male noi dopo la sostituzione di Hamisk.


Dopo queste osservazioni ci sta che Mazzoleni è stato pessimi, anche il peggio insulto se non plateale non viene punito ma si passa dal richiamo, e questo in tutti gli sport ...

PLATOON wrote: Che idioti che siamo allora giochiamo come il Real Madrid e il Chelsea quando in Europa incotnrano squadre più forti di loro. Tipo Barcellona e Bayern (in misura minore). Ma se lo fà Mourinho e un genio gli altri dei rincoglioniti. E non credo che le piccole cercano di fare possesso palla ed hanno la qualità dei giocatori della Juve. le piccole faranno catenaccio e contropiede e lì devi essere bravo in altra maniera.

Ed infatti il Chelsea è ricordato come la squadra del calcio champagne e non ha ricevuto nessuna critica durante il suo cammino in Champion.
E similmente il Real Madrid riceve solo applausi quando gioca tipo contro il Barcellona.

Comunque io non voglio dire che è sbagliato giocar così, dico che se è la vostra unica arma è giusto usarla.
Ma per una squadra con ambizioni importante, mi sembra poco.
Siccome io il Napoli non l'ho mai visto giocare diversamente, ho fatto presente che pure quest'anno i pareggi contro le piccole saranno tanti.
Mi sembra che Mazzarri non abbia altro nel suo repertorio, tutto qui.

Il Napoli con la Juve gioca così perchè il centrocampo della Juve qualitativamente è più forte e facendo una partita a viso aperto, lasciando spazio a Pirlo di fare quello che vuole per noi è un suicidio. Dobbiamo limitarlo. Questo è il modo. Riconoscere una forza dell'avversario è una dote. Anche Conte se non sbaglio con il Napoli ha deciso di giocarsela a specchio percheè temeva il gioco sulle fasce. E se l'anno scorso siamo stati la squadra che più vi avrà creato difficoltà allora questo modo di giocare un senso ce l'ha. Che poi non puoi giocare così con le picocle è chiaro. Ma qua credo che molto dipenderà dall'incidenza che avrà Pandev in quest'annata. Con lui aumentiamo la qualità tecnica in avanti, la pericolosità sui calci piazzati, la capacità di aumentare la precisione nell'ultimo passaggio. Con Lavezzi questo non l'avevamo. Ma non è per rinnegare l'argentino. Ma lui aveva altre doti. Velocità, istinto, estemporaneità. Ma freddezza sotto porta zero. Nell'azione del primo gol di questa sera lui quella palla non l'avrebbe data. Avrebbe cercato un dribbling di troppo forse perdendola. Sul gol del macedone non parliamone nemmeno. Il nostro vero punto debole è la difesa.

Renè tu ne capisci ma dire che Mazzarri tatticamente l'aveva vinta fino alla sostituzione di Hamsik è una cosa che non si può sentire.

2 gol nati dal niente, regalati,mai azioni nate da giocate di squadra. Ho visto un Napoli bruttissimo. Tutto difesa e Cavani.

tra l'altro per conto mio molto ma molto male fernandez

Al di là di ogni discorso, dispiace che l'arbitraggio sarà l'unico alibi usato da società e staff. Ci sono dei seri problemi presenti già lo scorso anno, a cui non si è posto alcun rimedio nonostante il grande budget a disposizione quest'Estate.

- C'è un problema De Sanctis. Ha avuto un regresso impressionante, ormai non da più la sicurezza di una volta. L'ultima partita degna di nota credo sia Napoli v Bayern, con il rigore parato ed altri interventi. Ma comunque è da troppo tempo che alterna ottime parate ad errori grossolani ed evitabili.
- La difesa è sempre la stessa. Britos al posto di Aronica e Gamberini in più a difesa. Ma in una difesa a 3, l'esterno non deve essere veloce?! Britos è lento, è un giocatore fisicamente e per caratteristiche simile a Fernandez. Di questo passo ritorneremo con Aronica titolare, che è più veloce ed agile di lui.
- Attaccare Fernandez così è troppo facile. Questo ragazzo non ha mai trovato spazio, oggi l'ha buttato in campo perchè Cannavaro rischiava l'espulsione. Credo che un giocatore così giovane abbia bisogno di maggiori motivazioni per rendere sul lungo periodo. Ed il ruolo di riserva di una difesa così scarsa non è molto motivante.

E' l'11 Agosto. Bisognerebbe fare qualcosa.

DROGBA86 wrote:Renè tu ne capisci ma dire che Mazzarri tatticamente l'aveva vinta fino alla sostituzione di Hamsik è una cosa che non si può sentire.

2 gol nati dal niente, regalati,mai azioni nate da giocate di squadra. Ho visto un Napoli bruttissimo. Tutto difesa e Cavani.

Era esattamente quello l'obiettivo. Distruggere ed andare in contropiede. Può non piacere, ma era l'obiettivo. E cosa ha rischiato il Napoli? Nel primo tempo il gol è arrivato proprio su contropiede, come descritto sopra (Maggio era dall'altro lato per la diagonale difensiva). C'è stato qualche piccolo sbandamento ad inizio ripresa, ma sempre su lancio lungo per Vucinic. Non ci sono stati rischi su azione, e con difesa schierata non c'è stato alcun problema. Pirlo è sparito e pure Marchisio e Vidal si sono visti pochissimo, in maniera sterile. L'obiettivo era annullare il centrocampo della Juve, rendere brutta la partita e buttarla su contropiede e velocità, perché quando hai Cavani vai a nozze. E' riuscito, il Napoli stava vincendo e Hamsik ispirava bene il possesso palla offensivo e le eventuali ripartenze. Poi invece ci siamo schiacciati troppo ed è girata completamente.

Non era un beauty contest. L'avremmo perso perché a centrocampo la qualità è diversa, quindi l'obiettivo è esattamente quello che hai detto.

lele_warriors wrote:tra l'altro per conto mio molto ma molto male fernandez

Purtroppo d'accordo.

Radiofreccia wrote: - Attaccare Fernandez così è troppo facile.

se ti riferisci a me toppi alla grandissima radio,ma proprio di brutto.e ne hai letti di miei post,anche se a sto punto penso proprio di no.
premettendo che ero il primo che apprezzava e apprezza fernandez,e a dire che meritava più spazio.non posso dire che oggi è andato male?che è una critica che non si può fare?mica ho detto che è una sega.
poi anche male,molto male,de sanctis,senza dubbi.
poi basta con le solite scuse del cazzo,non è motivato,gioca poco e via dicendo,o a bonucci manca conte che li urla.e come il discorso(tendenzialmente giusto)di renè sull'esperienza,basta con sti luoghi comuni,basta con le solite scuse.
perchè ok dire se ha giocato fuori ruolo,ok dire se era rotto fino a 2 gg,ok per altri motivi,ma dire che non è motivato a fare la riserva,o che gioca poco(tra l'altro la stagione rinizia oggi) sono le solite scusanti.
ha giocato nel ruolo che preferisce,ma ha giocato male,tanti errori,se poi ne giocherà 10 bene,20 male o 30 medie lo si vedràe mica lo brucio,lungi da me come dovresti sapre,ma un giudizio su una prestazione in campo non vedo perchè non si possa dare senza che uno mi dica che attaccarlo così è troppo facile.
che poi vorrei capire il "così" cosa voglia dire...

io invece credo che Mazzarri abbia vinto lo scontro tatticamente,la difesa e ripartenza del Napoli ci ha da sempre messo in crisi,ed anche il fatto di invtare i nostri difensori a salire così tanto per scoprirci (vedi primo gol) ed allo stesso tempo togliere la palla dai piedi di Pirlo è stata una sua intuizione,poi ha tolto Hamsik per motivi ignoti e lì il baricentro si è abbassato davvero troppo e non siete più riusciti a ripartire,ma mi sembra che le varianti apportate da Walterone hanno fatto la differenza fino allo sciagurato cambio

il compito di un allenatore è sfruttare le risorse a propria disposizione e Mazzarri lo ha fatto alla perfezione,rendendo brutta la partita (e poi lo avete pagato in termini di nervosismo) e sfruttando le ripartenze di Cavani,con questo stesso gioco avete sbattuto fuori il City e per poco anche il Chelsea

No lele, non parlo di te. Se ti fai un giro sulle varie community di tifosi del Napoli, lo attaccano in molti per qualche disattenzione di troppo.

Voglio parlare al netto degli episodi arbitrali, sui quali magari tornerò.
Non ho ancora nemmeno letto il nostro topic.

Per me molto bene il Napoli come condizione atletica, partita preparata bene ma assoluta mancanza di coraggio nel cercare di alzare il baricentro nel secondo tempo, la Juve stava premendo creando un buon volume di gioco e qualche occasioni ma un Cavani sempre più spompato ( ma da dieci in pagella) è stato privato dell'appoggio in ripartenza di Hamsik, che dava anche un certo fastidio a Pirlo a dire il vero.
Entrato Gargano il baricentro si è abbassato ulteriormente e la Juve ha preso campo.

Secondo me pur essendo impostati tatticamente per colpire in quella maniera alle volte Mazzarri dovrebbe dimostare un pò di coraggio e spavalderia, la squadra ormai è pienamente convinta dei propri mezzi e spesso è lui a tarpare le ali.
Di sicuro la mossa Gargano per Hamsik non ha dato alla squadra un gran segnale, per quanto questo possa contare.

cambiando leggermente argomento. Che punizione vi aspettate per la mancata presenza alla premiazione? Personalmente la multa è un pò poco nonostante sia capibile la rabbia del momento.

shilton wrote:Voglio parlare al netto degli episodi arbitrali, sui quali magari tornerò.
Non ho ancora nemmeno letto il nostro topic.

Per me molto bene il Napoli come condizione atletica, partita preparata bene ma assoluta mancanza di coraggio nel cercare di alzare il baricentro nel secondo tempo, la Juve stava premendo creando un buon volume di gioco e qualche occasioni ma un Cavani sempre più spompato ( ma da dieci in pagella) è stato privato dell'appoggio in ripartenza di Hamsik, che dava anche un certo fastidio a Pirlo a dire il vero.
Entrato Gargano il baricentro si è abbassato ulteriormente e la Juve ha preso campo.

Secondo me pur essendo impostati tatticamente per colpire in quella maniera alle volte Mazzarri dovrebbe dimostare un pò di coraggio e spavalderia, la squadra ormai è pienamente convinta dei propri mezzi e spesso è lui a tarpare le ali.
Di sicuro la mossa Gargano per Hamsik non ha dato alla squadra un gran segnale, per quanto questo possa contare.

Ne avevamo già parlato. Totalmente d'accordo. Una cosa del tuo post è da condividere ed è la cosa che più deve preoccuparci. I giocatori ormai sembrano essere maturati per giocare certe partite in maniera "da grande". Mazzarri invece è rimasto con la mentalità provinciale, di quello che trovandosi 1 gol sopra con la Juve inzia a fare le barricate a tutti i costi rinunciando totalmente ad attaccare ancora. Invece di infondere coraggio e sicurezza con i suoi cambi genera timore. Per esempio invece di togliere Hamsik e mettere Gargano, togli Inler per l'uruguaiano tieniti lo slovacco e magari metti Insigne per Pandev largo sulla fascia destra così che Asamoah deve buttarci un occhio oppure Barzagli e Lucio devono allargarsi. Insomma fai qualcosa per non rinunciare del tutto ad attaccare. La Juve viene avanti a testa bassa ma se ti ha lasciato spazi invitanti nel primo tempo figurati nel secondo. Tieni due di quantità a centrocampo ma almeno tre che la fase offensiva te la possono fare. Invece niente

ghista wrote:cambiando leggermente argomento. Che punizione vi aspettate per la mancata presenza alla premiazione? Personalmente la multa è un pò poco nonostante sia capibile la rabbia del momento.

Alla Juve nel '98 che disertò la premiazione dopo la Supercoppa con la Lazio che punizione fu data? Basta guardare il precedente. Daranno una multa e se ti sembra poco considera che il Napoli ha perso due giocatori per il campionato (Pandev per due giornate). Se poi vogliamo cazzeggaire possiamo anche fare una bella penalizzazione.

PLATOON wrote:

ghista wrote:cambiando leggermente argomento. Che punizione vi aspettate per la mancata presenza alla premiazione? Personalmente la multa è un pò poco nonostante sia capibile la rabbia del momento.

Alla Juve nel '98 che disertò la premiazione dopo la Supercoppa con la Lazio che punizione fu data? Basta guardare il precedente. Daranno una multa e se ti sembra poco considera che il Napoli ha perso due giocatori per il campionato (Pandev per due giornate). Se poi vogliamo cazzeggaire possiamo anche fare una bella penalizzazione.

Sinceramente nel 98 non era obbligatorio presentarsi alla premiazione e cmq non mi sembra ci siano state polemiche arbitrali in quel match. Le casistiche sono totalmente differenti.