Play.it Usa Forum

Not in my house wrote:Non posso rispondere a tutti, faccio un unico post.
Melo non è uno scarsone ,mai detto, per me un giocatore che in un ipotetico fanta draft potrebbe essere scelto alla 12 (per esempio) è sempre il dodicesimo giocatore del mondo. Non credo sia scarso no?
Io gli preferirei Gay OGGI perchè da un aiuto pazzesco in difesa. Sto ripetendo costantemente che sto giudicando i giocatori globalmente, per quanto offrono in campo in tutti i compiti, poi mi si risponde che Gay segna 3 punti in meno. Questo sintetizza il livello di questa discussione, mi rendo conto che non si può andare avanti. Poi altre perle come Howard alla 25, oppure Love (considerato il numero 1 nel suo ruolo ) messo dietro ad altri ok sono gusti, ma comunque avere Love è certamente meglio che avere Melo, quindi non serve dire che preferite altri giocatori come AG per difendere Melo, anzi, se li preferite dovrebbero essere sopra a Melo.
Infine vi dico che a me d'aver ragione non me ne frega niente. Io cambio opinione con l'evolversi delle cose, riconosco la ragione altrui quando mi rendo conto d'aver sbagliato, volevo solo aiutarvi a capire la reale situazione dei Knicks, che è più facile da capire per gli intenditori che tifano le altre squadre. Una volta che ci si rende conto che Melo segna meno di alcuni campioni e il resto lo fa peggio di loro, che ci sono 2 AP nettamente sopra a Melo, e un 'altra (Gay )più utile, allora capirete che ci sono diverse squadre che hnanno un giocatore più utile di Melo, che partono avvantaggiate. L'altra stella invece (Stat) sta giocando male, non difende, perde palle in palleggio, non sa giocare spalle a canestro, e poi si critica Griffin. Provate a chidere a parità di satipendi Griffin e Paul per Stat e Melo, nessuno la farebbe.

Not in my house wrote:Non posso rispondere a tutti, faccio un unico post.
Melo non è uno scarsone ,mai detto, per me un giocatore che in un ipotetico fanta draft potrebbe essere scelto alla 12 (per esempio) è sempre il dodicesimo giocatore del mondo. Non credo sia scarso no?
Io gli preferirei Gay OGGI perchè da un aiuto pazzesco in difesa. Sto ripetendo costantemente che sto giudicando i giocatori globalmente, per quanto offrono in campo in tutti i compiti, poi mi si risponde che Gay segna 3 punti in meno. Questo sintetizza il livello di questa discussione, mi rendo conto che non si può andare avanti. Poi altre perle come Howard alla 25, oppure Love (considerato il numero 1 nel suo ruolo ) messo dietro ad altri ok sono gusti, ma comunque avere Love è certamente meglio che avere Melo, quindi non serve dire che preferite altri giocatori come AG per difendere Melo, anzi, se li preferite dovrebbero essere sopra a Melo.
Infine vi dico che a me d'aver ragione non me ne frega niente. Io cambio opinione con l'evolversi delle cose, riconosco la ragione altrui quando mi rendo conto d'aver sbagliato, volevo solo aiutarvi a capire la reale situazione dei Knicks, che è più facile da capire per gli intenditori che tifano le altre squadre. Una volta che ci si rende conto che Melo segna meno di alcuni campioni e il resto lo fa peggio di loro, che ci sono 2 AP nettamente sopra a Melo, e un 'altra (Gay )più utile, allora capirete che ci sono diverse squadre che hnanno un giocatore più utile di Melo, che partono avvantaggiate. L'altra stella invece (Stat) sta giocando male, non difende, perde palle in palleggio, non sa giocare spalle a canestro, e poi si critica Griffin. Provate a chidere a parità di satipendi Griffin e Paul per Stat e Melo, nessuno la farebbe.

marat77 wrote:tornando al Basket giocato:finito il primo tempo.
potevamo e dovevamo essere avanti in doppia cifra(e lo siamo anche stati).
non lo siamo solo perche' abbiamo perso 14 palloni,con il Barone e Lin che ne hanno 9 in due.Troppe,troppe,troppe.
non esiste perdere tutti quei palloni in contropiede con ricerca esasperata del lob in transizione.
peccato perche' si sa che i Celtics son soliti tornare forti nel secondo tempo,e 5 punti di vantaggio non sono nulla purtroppo.
e peccato perche' a parte le perse(comunque fondamentali),abbiamo un giocato un buon primo tempo.
Stoudemire e Melo bene in attacco.in difesa invece solite amnesie con Bass che sembra un giocatore da 20 punti a partita.

anche perche' abbiamo tirato il 56% contro il 42%,e avere solo 5 punti di vantaggio significa che qualcosa non torna.

Nas wrote:Intanto siamo sotto di 15

Not in my house wrote:Love tecnicamente è il miglior rimbalzista della lega, Howard è più atletico, segna da tutte le posizioni, è giovane e ha ampli margini di miglioramento, guadagna meno, è fondamentale per la sua squadra.
Che è la miglior AG della lega lo hanno detto Buffa e Tranquillo durante l'all star game, loro credo che ne conoscano parecchi di intenditori di basket, e così hanno detto, che è considerato il migliore nel suo ruolo dagli addetti ai lavori, e da giovane grazie alla sua tecnica veniva usato da ap, e un coach lo provò addirittura play. Poi crescendo è cambiato ed è diventato un grandissimo rimbalzista da 25 punti. Melo oltre a segnare tirando tanto, non ha molte altre qualità.
Un mesetto fa mentre qui si attaccava Melo l'ho difeso, per me è un grande giocatore, però credo sia soppravvalutato dai suoi erstimatori e ne ho avuto la conferma. Il motivo non lo so, suppongo che la stella della propria squadra sia amata parecchio da essere un po meno obbiettivi, oppure si sottovalutano parecchi aspetti del gioco, mentre chi ha giocato a basket per anni in una squadra di solito lo sa che sono molto importanti.