Re: OFFSEASON 2010 - tutti a fare la muffa....

Eversun87 · Post by **Eversun87** » 01/08/2010, 22:26

mi pare che domani su italia uno o retequattro trasmetteranno un film dal titolo " Quella ultima sporca meta", con argomento di fondo il football americano.
Sarà interessante vedere il film, visto che non l'ho mai visto e mi stò affacciando da poco al mondo del football?

azazel · Post by **azazel** » 02/08/2010, 0:19

Angyair wrote: (aza che non ti venga in mente di usare questo argomento in radio altrimenti non ne usciamo più :D).

L' ho già messo in scaletta, in coda ad una manciata di contratti dei rookie che hanno firmato in sta settimana

Quindi prima che registriamo il jump around, dovrò pure leggermi tutti sti cazzo di post lunghi 3 pagine l' uno che vi siete scritti

pippo77 · Post by **pippo77** » 02/08/2010, 0:48

Eversun87 wrote: mi pare che domani su italia uno o retequattro trasmetteranno un film dal titolo " Quella ultima sporca meta", con argomento di fondo il football americano.
Sarà interessante vedere il film, visto che non l'ho mai visto e mi stò affacciando da poco al mondo del football?

"Quell'altra sporca ultima meta".....
se vuoi farti 4 risate guardalo....è una commedia ambientata in un penitenziario.....non credo aiuti per avviinarsi al football....boh....

azazel · Post by **azazel** » 02/08/2010, 0:50

pippo77 wrote: "Quell'altra sporca ultima meta".....
se vuoi farti 4 risate guardalo....è una commedia ambientata in un penitenziario.....non credo aiuti per avviinarsi al football....boh....

Però ci sono un po' di campioni che hanno fatto la storia (buona e meno buona) dell' NFL, che hanno delle parti nel film.

Alvin · Post by **Alvin** » 02/08/2010, 9:01

Cappanera wrote: Appoggio Alvin in pieno:Ryan aveva fatto scandalizzare i più col suo contrattone,ora Stafford se non erro prende qualcosa tipo il 50% in più e non ho seguito il discorso pecunia ma Bradford forse ha già superato entrambi..

Eh bè certo che li ha superati. E di gusto anche. 50 milioni solo di garantito. Alla faccia del dover pagare il potenziale. Metti che faccia schifo (anche se non credo), i Rams cosa faranno? Rimarranno con il culo per terra per 4-5 anni. E se Locker uscirà alla 1 l'anno prossimo? Io un sospetto ce l'ho..

Ma ad angy gli sta sulle balle il football, allora spera che muoia. Ormai è chiaro a tutti.

Complimenti per LO STEMMA in firma

Cappanera wrote: Per me non è ''IL'' problema ma sicuramente è ''UN'' problema da affrontare :gazza:

Anche per me è un problema, ma è quello più importante e quello che lede sensibilmente il principio di alternanza.

Angyair wrote: Non sono d'accordo quasi su nulla. :D
Ma ora sono con il cell e avevo detto che smettevo quindi passo e chiudo.

Ne parlerai in radio

Angyair wrote: Anzi, chiudo con una provocazione: a me sembra tanto uno di quei discorsi da bar sui calciatori che guadagnano troppo e si allenano poco.

No angy, abbiamo punti di vista differenti, però non è quel tipo di discorso dai. Qua la questione è un attimio più seria e concreta.

Angyair · Post by **Angyair** » 02/08/2010, 9:33

Visto che sono il "cattivo", buttò lì un'altra provocazione.....
Maiocco: Abolish the NFL Draft: per me è una provocazione e naturalmente non sono daccordo per vari motivi (favorirebbe quelli scleti dopo ma per i primi si avrebbe lo stesso una corsa al rialzo), però magari a qualcuno piace così i Rams o i 49ers o i Raiders o i Lions non rischiano di sbagliare QB, non lo scelgono e basta. Farebbero ancora schifo ma non sbaglierebbero e non si scandalizzerebbe nessuno per i contratti alla prima scelta assoluta.

torrisone · Post by **torrisone** » 02/08/2010, 9:42

All it does is penalize the really bad teams by forcing them to pay exorbitant sums of money on unproven players, anyway.

C'ha ragione Maiocco, grazie per la segnalazione.

Ma nonostante la segnalazione Angyair rimane cattivo.

"Cattivo, Angyair, cattivo" (cit.)

Angyair · Post by **Angyair** » 02/08/2010, 9:51

Mi piace Angyar. Quando lo dici sembra il ruggito di un leone!

Alvin · Post by **Alvin** » 02/08/2010, 9:56

Angyair wrote: però magari a qualcuno piace così i Rams o i 49ers o i Raiders o i Lions non rischiano di sbagliare QB, non lo scelgono e basta. Farebbero ancora schifo ma non sbaglierebbero e non si scandalizzerebbe nessuno per i contratti alla prima scelta assoluta.

Io in realtà per tre pagine ho scritto che andrei in senso opposto, draft con cap a parte per i rookie e ulteriori limitazioni ai garantiti che possono essere ri-negoziati dopo un paio di anni. Ma se vogliamo butte la discussione in vacca

e che in quanto opinionista della radio hai pure un compito istituzionale, quindi dovresti essere serio con gli ascoltatori fedeli :D spero che il direttore ti tiri le orecchie :gazza:
Anzi, la coda visto che sei un leone :D

Angyair · Post by **Angyair** » 02/08/2010, 10:11

Alvin wrote: Io in realtà per tre pagine ho scritto che andrei in senso opposto, draft con cap a parte per i rookie e ulteriori limitazioni ai garantiti che possono essere ri-negoziati dopo un paio di anni.

Attenzione, specifica bene che già adesso c'è un cap per il salario totale dei rookies. Anzi c'era fino a quest'anno.

La verità è che il direttore mi ha detto di fare casino per alzare gli ascolti della trasmissione. :biscardi:

torrisone · Post by **torrisone** » 02/08/2010, 10:56

Elaboriamo un piano, discutiamolo insieme, limiamolo dalle imperfezioni, inviamolo all'NFL, diventiamo ricchi e famosi.

Svolgimento.

Inizio io, Rookie Contract.

(la parte del contratto con massimali non sforabili è un casino, la scrive e la pensa qualcun altro).

Per il contratto in sè il rookie contract dovrebbe essere obbligatoriamente triennale.

Primo anno: garantito.
Secondo anno: team option (come nell'NBA)
Terzo Anno: Player option (come nell'NBA)

Con salario a crescere in percentuali da stabilire.

Ogni giocatore selezionato al draft, dal primo del primo giro all'ultimo del settimo ha un contratto triennale compreso in un determinato range economico.
Per facilitare le cose e rendere il Draft più popolare e "broadcasticamente appetibile" di quanto già non sia (cazzo Goddell, dovresti assumermi

) le "gabbie salariali" dovrebbero essere simmetriche alla Schedule attuale (3 giorni) del Draft.

Del tipo:

Range contratti 1 -> Primo giro del Draft (primo giorno TV)
Range contratti 2 -> Secondo e Terzo giro del Draft (secondo giorno TV)
Range contratti 3 -> Dal quarto al Settimo giro del Draft.

Un rookie contract di 3 anni con garantito il primo anno e 2 option negli anni successivi apre un ampio ventaglio di possibilità. C'è il tempo di formare "tecnicamente e fisicamente" il giocatore, c'è il tempo di capire se è un bidone, c'è il tempo per capire se è un fenomeno.

In particolare, se è fenomeno ha la possibilità di uscire alla fine del secondo anno e rinunciare alla terza annualità di contratto. Nel momento che il rookie contract scade o non viene esercitata una option si torna alla situazione contemporanea. La freeagency come la intendiamo adesso, il pluriennale da 3-4-5-6-7 anni e Signin' Bonus multimilionario, ecc.ecc.

Poi possiamo aggiungere e discutere mille cose: se e quanto eventualmente garantire della seconda e terza annualità di contratto (66% al secondo anno e 33% al terzo? 50% e 25%? comunque sarebbe il "dead money" di un rookie contract chiuso in anticipo di una eventuale lega che mantiene il Salary Cap), quali forme di assicurazione per i giocatori che dovessero subire infortuni gravi nel triennio del contratto da rookie (allungamento dell'eleggibilità del rookie contract come nell'NCAAF?!), i tag, come eventualmente tutelare la squadra che ha draftato tizio quando tizio esce dal contratto dopo 2 anni, i compensatory pick, ecc.ecc.

Ma non mi sembra una roba fuori dal mondo. 3 anni (o meno) per metterti sulla mappa dell'NFL e poi se sei bravo il contrattone lo firmi.

A voi. :gazza:

EDIT: chiaramente il principio ispiratore del rookie contract è il modello NBA standard da 5 anni (primi 2 anni garantiti, 3° e 4° team option, 5° anno player option) ma nell'NFL un rookie contract di 5 anni è improponibile perchè la durata media della carriera è sensibilmente più corta.
Specie per i ruoli logoranti dell'NFL moderna tipo runningback (che magari ha già nelle gambe oltre 1.000 portate nel quadriennio NCAA).

Alvin · Post by **Alvin** » 02/08/2010, 11:11

Non mi butto dentro questioni contrattuali, perchè non sono in grado di fare proposte, però sì, l'idea è una cosa del genere. E spero sinceramente che venga attuata l'anno prossimo o quando si riprenderà.

Angyair wrote: Attenzione, specifica bene che già adesso c'è un cap per il salario totale dei rookies. Anzi c'era fino a quest'anno.

La verità è che il direttore mi ha detto di fare casino per alzare gli ascolti della trasmissione. :biscardi:

azazel · Post by **azazel** » 02/08/2010, 11:35

Confermo angy, è tutto un piano per alzare gli ascolti e dalla diapositiva di alvin, sappiamo già chi vincerà in questa diatriba :juventus-lecce2-1:

Alvin · Post by **Alvin** » 02/08/2010, 11:56

aza, tu che lo conosci bene, dicci perchè Angy odia tanto la NFL al punto dal volerla morta

Angyair · Post by **Angyair** » 02/08/2010, 14:08

Voi volete siete disposti a sopportare il lockout per qualche contratto di rookies e io voglio morta l'NFL????

Alvin se hai scelto quell'immagine di proposito vengo a Pordenon ad inseguirti con un bastone nodoso!