Play.it Usa Forum

LeatherBoy wrote:Per me, il paragone Belfodil-Icardi non regge: il primo è molto più forte ed ha anche molto più potenziale.
Detto questo, cifra molto alta imho, la Samp fa bene a cederlo perché ha già Maxi Lopez e, come già giustamente detto, anche Zaza in rampa di lancio; dall'altra parte, meglio comunque spendere 25 milioni sulla coppia Icardi-Kovacic, che male che va li rivendi bene o male alla stessa cifra anche se falliscono (vedi Coutinho) che spenderne 15 o più su gente come Alvaro Pereira.

Esatto!Icardi e'giovane,ha potenziale,ha un bel fisico da prima punta.Certo è un rischio,può fallire,ma conviene investire su di lui piuttosto che buttare nel cesso anche i pochi soldi dati a Rocchi.
Se proprio andrà male almeno 10/12 milioni li puoi recuperare.E comunque si parla di 8 miloni cash più alcuni giocatori (se uno di questi fosse Silvestre,per esempio non sarebbe male....)
Ho sempre contestato Branca,ma le ultime mosse(Kovacic e Icardi)hanno una logica.Le squadre italiane si devono scordare i top players belli e finiti,devono cercarseli quando sono ancora giovani,e sui giovani si sa il rischio di fallire è molto alto.

PITTER wrote: Ho sempre contestato Branca,ma le ultime mosse(Kovacic e Icardi)hanno una logica.Le squadre italiane si devono scordare i top players belli e finiti,devono cercarseli quando sono ancora giovani,e sui giovani si sa il rischio di fallire è molto alto.

Io non ho niente contro Branca, però "scoprire" Kovacic e Icardi, pagandoli rispettivamente 11+4 e 16, non è che ci volesse poi sto talento.. inzomma, ero capace anche io.. basta avere i soldi..
I colpi, le scoperte di un grande DS sono altri..

Hamsik e Lavezzi a 5M, quelli so colpi, su quello Marino è ancora na spanna avanti, solo LoMonaco ha fatto numeri simili.

N3lLo wrote:Hamsik e Lavezzi a 5M, quelli so colpi, su quello Marino è ancora na spanna avanti, solo LoMonaco ha fatto numeri simili.

Beh pure Bigon ha raccolto bene l'eredità, piazzare Lavezzi a quasi trenta milioni è roba da Houdini.

LeatherBoy wrote:

N3lLo wrote:Hamsik e Lavezzi a 5M, quelli so colpi, su quello Marino è ancora na spanna avanti, solo LoMonaco ha fatto numeri simili.

Beh pure Bigon ha raccolto bene l'eredità, piazzare Lavezzi a quasi trenta milioni è roba da Houdini.

Lavezzi secondo me non è che valeva molto di meno

Concordo con Brandone, Lavezzi almeno 22-23 li vale tranquillamente ci sono quei 4-5M di gonfiore dovuto alla figura dello sceicco ma non di più.

A mio avviso, i milioni di "gonfiore" sono almeno 10 se non 15, ma d'altronde Lavezzi era nel suo prime e stava facendo vedere robe che non farà mai più, nemmeno se campasse 120 anni. Bravo Bigon e fesso lo sceicco, imho.
Poi, se per voi vale 30 milioni uno che s'è ridotto a fare la panca a Menez, e cioè una delle cose più degradanti che in assoluto possano capitare ad un calciatore, allora okey

Lavezzi vale quanto Coutinho?

Poi la panca è relativa, li accanto a Ibra giocano 2 tra Menez, Lucas, Pastore e Lavezzi e a Gennaio il Pocho sta giocando a buonissimi livelli.

Poi se non sbaglio sta giocando titolare da dicembre

E segnando addirittura 3 gol, aggiungerei. Autentico fenomeno!

Che c'entra Coutinho? Anche Vidal è stato pagato 10, non vuol dire nulla.

Leather, tu stai dicendo che Lavezzi vale 13-14M non di più, personalmente mi sembra un eccesso.

Il pocho, non so quanto tu l'abbia visto, ma è stato determinante per il Napoli decine di volte ed ha giocato una CL, non la coppa primavera, di altissimo livello lo scorso anno.

Aggiungo, se il Napoli avesse Lavezzi st'anno qualche punto in più lo avrebbe sicuro perchè certe partite bloccate, con le squadre ferme ad aspettare lo scorso anno le abbiamo risolte grazie alle sue accellerazioni.

Anche perchè Lavezzi non va giudicato solo per il numero di gol.

Oltre al fatto che Lavezzi nei primi 6 mesi francesi ha passato più tempo in tribuna che in campo a causa problemi muscolari, mica scelte tecniche..

C'è gente che con 15 milioni s'è preso Matri..

Oh se poi lo ridanno a 15, lo vado a riprendere subito eh!

Fantaman wrote:

PITTER wrote: Ho sempre contestato Branca,ma le ultime mosse(Kovacic e Icardi)hanno una logica.Le squadre italiane si devono scordare i top players belli e finiti,devono cercarseli quando sono ancora giovani,e sui giovani si sa il rischio di fallire è molto alto.

Io non ho niente contro Branca, però "scoprire" Kovacic e Icardi, pagandoli rispettivamente 11+4 e 16, non è che ci volesse poi sto talento.. inzomma, ero capace anche io.. basta avere i soldi..
I colpi, le scoperte di un grande DS sono altri..

Allora....io non ho mai detto che Branca è un grande DS,ma che gli acquisti di Kovacic e Icardi,soprattutto se paragonati alle ultime cappelle di mercato,hanno una LOGICA,sono ciò fatti seguendo una linea coerente:giocatori giovani,in ruoli scoperti (regista e punta del dopo-Milito).Il prezzo e' alto,ma può essere interessante se i due giocatori manterranno le promesse.Sui 16 per Icardi poi,sempre se sono vere le anticipazioni della rosea,potrebbero essere sulla carta.8 miloni + alcuni giovani,potrebbe essere un prezzo interessante.