Play.it Usa Forum

King Dain wrote:Boldin era all'ultimo anno del suo contratto stando alle mie fonti, ed anche se le fonti fossero errate ed avesse ancora un anno di contratto oltre a questo, il contratto di Flacco inizia a diventare importante tra 3 stagioni, per i primi tre anni è

1 Milione
6 Milioni
4 Milioni.


Quindi fatico a vedere come le cose siano collegate.

In ogni caso bella presa eh, dico solo che il motivo per cui è stato venduto è che si vuole tenere Ellerbe più di lui.

@Cern. Non fare il simpatico tu.

E il signing bonus?

King Dain wrote:Boldin era all'ultimo anno del suo contratto stando alle mie fonti, ed anche se le fonti fossero errate ed avesse ancora un anno di contratto oltre a questo, il contratto di Flacco inizia a diventare importante tra 3 stagioni, per i primi tre anni è

1 Milione
6 Milioni
4 Milioni.


Quindi fatico a vedere come le cose siano collegate.

In ogni caso bella presa eh, dico solo che il motivo per cui è stato venduto è che si vuole tenere Ellerbe più di lui.

@Cern. Non fare il simpatico tu.

Esatto era all'ultimo anno, su rotoworld gli danno 6M per il 2013, altri siti americani gli danno 8M (non so se mancano bonus o altro ).

Non so poi se ci fossero problemi nello spogliatoio o con la dirigenza. Fatto sta (stando ai rumors) che quando gli è stato chiesto di abbassarsi l'ingaggio e ha risposto negativamente, gli si è prospettato il taglio. Se c'è poi altro dietro, ovviamente non lo so

Boldin per una 6° scelta è un colpo eccezionale, senza se e senza ma

Peyton_Manning18 wrote: E il signing bonus?

Con il Bonus saliamo a 7 il primo anno. 12 in meno che usando il Tag. I problemi verranno più avanti.

"He's a great player," Kaepernick said. "I don't think you're going to find anybody in the sixth round to come in and play better than what he's doing right now."

Colin Aplomb Kaepernick

King Dain wrote:Boldin era all'ultimo anno del suo contratto stando alle mie fonti, ed anche se le fonti fossero errate ed avesse ancora un anno di contratto oltre a questo, il contratto di Flacco inizia a diventare importante tra 3 stagioni, per i primi tre anni è

1 Milione
6 Milioni
4 Milioni.


Quindi fatico a vedere come le cose siano collegate.

In ogni caso bella presa eh, dico solo che il motivo per cui è stato venduto è che si vuole tenere Ellerbe più di lui.

@Cern. Non fare il simpatico tu.

Certo che il problema non sarebbe stato l'immediato, se i Ravens avessero voluto mantenere lo status quo.
Ma i quattro soldi che si prende Flacco impediscono, se la matematica non è un opinione, di rinnovare il contratto a Boldin.
I Ravens hanno avuto il coraggio di chiedergli di accettare un taglio allo stipendio, manco fosse un parlamentare italiano, e Boldin ha giustamente detto "No belo".
Quindi i Ravens hanno preferito una sesta scelta e 6 milioni (o 7 o 8, non so) di spazio oggi sotto il cap oggi alla prospettiva di avere Anquan un'altra stagione e perderlo senza contropartita domani.
In definitiva se il caro Joe non avesse abilmente lucrato sull'anello portato a casa, non credo che si sarebbe necessitato né la richiesta di riduzione, né la trade.
Ergo
rinnoviamo un sentito ringraziamento a Flacco ed al suo agente.

Jack The Sack wrote: Certo che il problema non sarebbe stato l'immediato, se i Ravens avessero voluto mantenere lo status quo.
Ma i quattro soldi che si prende Flacco impediscono, se la matematica non è un opinione, di rinnovare il contratto a Boldin.
I Ravens hanno avuto il coraggio di chiedergli di accettare un taglio allo stipendio, manco fosse un parlamentare italiano, e Boldin ha giustamente detto "No belo".
Quindi i Ravens hanno preferito una sesta scelta e 6 milioni (o 7 o 8, non so) di spazio oggi sotto il cap oggi alla prospettiva di avere Anquan un'altra stagione e perderlo senza contropartita domani.
In definitiva se il caro Joe non avesse abilmente lucrato sull'anello portato a casa, non credo che si sarebbe necessitato né la richiesta di riduzione, né la trade.
Ergo
rinnoviamo un sentito ringraziamento a Flacco ed al suo agente.

Una volta tanto sono d'accordo con te Jack!

King Dain wrote: @Cern. Non fare il simpatico tu.

Io? Nooo...

Si ma tu parti da un presupposto che non esiste, ossia che Boldin sarebbe stato rinnovato per almeno 4 anni.

Ha 30 e passa anni e non ottiene separazione da due anni. Ha mani eccezionali, forza incredibile e blocca bene, ma fatico per davvero ad ipotizzare che abbia ancora 3 o 4 anni in NFL. Se si fosse pensato questo gli si sarebbe proposta una estensione, non una riduzione e dato che pur avendo rinnovato Flacco a quelle cifre lo si sarebbe tranquillamente potuto tenere è evidente che si preferisce non perdere un Ellerbe di prospettiva per un WR in netto declino e non cosí difficilmente sostituibile.

Resta una gran mossa per i Niners, come é una gran mossa per noi che lo avremmo tagliato. Ma siccome il contratto di Flacco sará davvero pesante solo dal 2016, la sua cessione è da vedere nell ottica di una squadra che non ritiene valga 7,5 milioni di Cap space, non di una squadra con l acqua alla gola visto che almeno per i prossimi 3 anni non lo saremo...

King Dain wrote:Si ma tu parti da un presupposto che non esiste, ossia che Boldin sarebbe stato rinnovato per almeno 4 anni.

Ha 30 e passa anni e non ottiene separazione da due anni. Ha mani eccezionali, forza incredibile e blocca bene, ma fatico per davvero ad ipotizzare che abbia ancora 3 o 4 anni in NFL. Se si fosse pensato questo gli si sarebbe proposta una estensione, non una riduzione e dato che pur avendo rinnovato Flacco a quelle cifre lo si sarebbe tranquillamente potuto tenere è evidente che si preferisce non perdere un Ellerbe di prospettiva per un WR in netto declino e non cosí difficilmente sostituibile.

Resta una gran mossa per i Niners, come é una gran mossa per noi che lo avremmo tagliato. Ma siccome il contratto di Flacco sará davvero pesante solo dal 2016, la sua cessione è da vedere nell ottica di una squadra che non ritiene valga 7,5 milioni di Cap space, non di una squadra con l acqua alla gola visto che almeno per i prossimi 3 anni non lo saremo...

ma infatti da noi si presume faccia quasi il sostituto di Delanie Walker (con mani MOOOOOOOLTOOOOO migliori però). non è certo uno che allunga il campo

Sono strasoddisfatto.
Capisco meno la firma a Ian Williams a quelle cifre, ma va bhe, ci accontentiamo.

King Dain wrote:Si ma tu parti da un presupposto che non esiste, ossia che Boldin sarebbe stato rinnovato per almeno 4 anni.

Ha 30 e passa anni e non ottiene separazione da due anni. Ha mani eccezionali, forza incredibile e blocca bene, ma fatico per davvero ad ipotizzare che abbia ancora 3 o 4 anni in NFL. Se si fosse pensato questo gli si sarebbe proposta una estensione, non una riduzione e dato che pur avendo rinnovato Flacco a quelle cifre lo si sarebbe tranquillamente potuto tenere è evidente che si preferisce non perdere un Ellerbe di prospettiva per un WR in netto declino e non cosí difficilmente sostituibile.

Resta una gran mossa per i Niners, come é una gran mossa per noi che lo avremmo tagliato. Ma siccome il contratto di Flacco sará davvero pesante solo dal 2016, la sua cessione è da vedere nell ottica di una squadra che non ritiene valga 7,5 milioni di Cap space, non di una squadra con l acqua alla gola visto che almeno per i prossimi 3 anni non lo saremo...

Aaaahhh
allora è tutto chiaro
Ozzy chiama i giocatori e dice loro "Vecchio, se vuoi giocare un anno in più dimezzati lo stipendio"
è davvero difficile capire come abbia messo su una squadra da SB in questo modo.

Mi annoto che Baldin non ha 3 o 4 anni nella lega

Tu annotati però che Baldin non si è separato mai nella vita.
è sempre stato esattamente questo giocatore.
Infatti ha dato il suo meglio con Fitz prima e con Torrey poi.

Nessuno ha parlato di acqua alla gola.
Continuamo a ringraziare Joe ed il suo agente che hanno messo i Ravens nella condizione di tradare Baldin per una sesta.
Senza con questo intendere che siano rimbambiti, mai detto né pensato, né che abbiano in genere fatto male.
Esprimiamo semplicemente gratitudine.

Non mi é chiaro se leggi cosa scrivo o no.

Il nuovo contratto di Flacco per i Ravens nei primi 3 anni ha praticamente peso 0 sul Salary Cap. Tu vuoi per caso insinuare che Ozzie abbia deciso di tagliare (regalare ma cambia poco) Boldin perché terribilmente preoccupato di come avrebbe fatto a tenerlo a contratto tra 4 anni quando presumibilmente avrebbe preso il veteran minimum?

Quindi dici che per non passare quattro anni a struggersi ha prferito venderlo? Beh interessante, immagino che allora un GM NFL viva una vita davvero stressata se arriva a preoccuparsi di cosa ne sará di un Wr che sará praticamente ultraquarantenne.

Eh ma tra un po é estate. Ringraziamo anche per questo Flacco.

Poi se di Paycut non hai mai sentito parlare nella NFl, immagino che tu la segua da pochino, anche se magari su BALDIN sei piú informato di me.

King Dain wrote:Non mi é chiaro se leggi cosa scrivo o no.

Ma certo che no. Rispondo un po' a caso.
Giusto per stare sul livello di chi dice che Boldin non si separa.

Allora ringraziamo tutti insieme Flacco di essere il giocatore più pagato dell'Nfl ma di giocare gratis per le prossime tre stagioni

un caro saluto a Delanie Walker.
Grazie per il contributo, ma credo ci mancherà poco.
Aspettiamo di vedere dove approda Goldson, la tendenza del momento è la Florida.