Page 141 of 438
Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 12:17
by bambinazo
webba2000 wrote:
A rotation like Boston's, with little difference between starter #2 and #4, would fit well into either scenario, and would probably choose not to advantage their team, but to disadvantage their opponents.

non mi sembra ci sia questa così piccola differenza, soprattutto col Wakefield di questo periodo......
qualcuno ha news/indiscrezioni su Manny? ci sarà?
Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 12:34
by webba2000
bambinazo wrote:

non mi sembra ci sia questa così piccola differenza, soprattutto col Wakefield di questo periodo...
Si, ha fatto due brutte partenze, ma ha avuto un ottimo agosto ed una, per ora, 16 win season.
Il nostro probabile nr 4 è Westbrook che è 5-9, quello degli Angels è, forse, Saunders che ha fatto i primi 4 mesi dell'anno in AAA ed ha ben poca esperienza...insomma averne di numeri 4 come Wakefield.
Poi nel baseball, come ben sai, tutto è relativo, possiamo parlare per ore sulla stagione poco positiva di Westbrook che lui la sera dopo ti fa una no hitter.
ciao
EDIT: Forse voleva dire che ora come ora tra Dice-k e Wakefield non c'è tutto sta differenza perchè infatti stanno giocando male entrambi

Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 13:47
by shilton
fatemi capire , il calendario PO ancora non è stilato?? infatti nello schedule vedo dei TBD, ditemelo visto che ho degli impegni per l'1-2-3 ottobre che ogni tanto mi terranno lontani dal mio amato portatile, altrimenti me le devo portare a spasso cercando delle zone wi-fi , facile,no????

Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 14:00
by bambinazo
webba2000 wrote:
EDIT: Forse voleva dire che ora come ora tra Dice-k e Wakefield non c'è tutto sta differenza perchè infatti stanno giocando male entrambi
devo darti ragione!
come ho già detto in post precedenti, ora vedo Schilling come n°2, per esperienza e carisma, in attesa che risolvano il problema di Dice-K, perchè un problema ce l'ha
il 30 settembre, quando la situazione sarà più chiara ci butteremo a capofitto su questi discorsi

Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 16:05
by webba2000
bambinazo wrote:
il 30 settembre, quando la situazione sarà più chiara ci butteremo a capofitto su questi discorsi
certo!

Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 16:06
by thierry14
shilton wrote:
fatemi capire , il calendario PO ancora non è stilato?? infatti nello schedule vedo dei TBD, ditemelo visto che ho degli impegni per l'1-2-3 ottobre che ogni tanto mi terranno lontani dal mio amato portatile, altrimenti me le devo portare a spasso cercando delle zone wi-fi , facile,no????
Io sarò in Spagna dal 2 al 6 ottobre. Certo, sarà facile trovare zone wi-fi ma credo che la mia ragazza sarebbe capace di lasciarmi... Dovrò pensarci su! :D
Per quanto riguarda i lanciatori, ora come ora mi preoccupa più il giapponese che Wakefield, che tutto sommato è affidabile. Per quanto riguarda Manny, notizie poche, forse c'è. Cercherò in giro.
E' quasi tutto pronto per stasera, patatine comprese. Chi c'è live?
Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 16:22
by Tasco
ma chissenefrega della Spagna...non vorrai mica perderti le prime partite dei PO, vero?!
io ci sarò solo domani e dopodomani mi sono preso una serata libera dalla mia ragazza...quando ci vuole ci vuole, ci sarà clemens vs schilling...non posso perdermela...
Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 16:25
by joesox
joe sara' live - ma no post o forse uno - joe scrive troppe vaccate durante le partite (parlo in terza persona come Rickey Henderson)
joe comprera' delle birre - joe ha per cena un carissimo amico purtroppo tifoso (poco) degli yankees - ma lo caccia prima dell'inizio oppure se lo mangia
---
Sono in grande pena per Dice-K - mi aspetto un disastro al terzo, quarto inning al massimo, o forse anche prima. Buchholz e' gia' nel bullpen a scaldarsi per i suoi structured innings (dal terzo all'ottavo), poi Paps nel nono, se rimontano.
Partita importantissima. La prima della serie finiscono sempre per perderla.
Detesto gli Yankees. Spero che le perdano tutte, da qui al 30 settembre.
---
Detroit e St Louis ebbero record negativi (sotto il .500) dopo la pausa ASG nel 2006 ed entrambe finirono alle WS. Quindi il fatto che NYY sia 40-20 e Bos 36-24 significa poco.
La forma, in genere, dura due-tre-quattro settimane, o piu' o meno, quindi impossibile prevedere.
thierry14 in Spagna:
DIVERTITI!
Re: Boston Red Sox
Posted: 14/09/2007, 17:36
by thierry14
Tasco wrote:
ma chissenefrega della Spagna...non vorrai mica perderti le prime partite dei PO, vero?!
C'ho pensato troppo tardi che quelle date coincidevano con i PO... Be' dovrei perdermi le prime due partite. Poi forse avrò finito la tesi quindi ottobre non scappa. Joe, niente post neppure io, giusto un in bocca al lupo all'inizio.
joesox wrote:
Detesto gli Yankees. Spero che le perdano tutte, da qui al 30 settembre.
QUOTO
Io spero che le perdano tutte da qui al 30 settembre di tra cinquant'anni!

Re: Boston Red Sox
Posted: 15/09/2007, 5:19
by joesox
FINITA
SCONFITTA DEVASTANTE CHE COSTERA' LA DIVISIONE E FORSE ANCHE I PLAOYGGS
MERDA MERDA FUKFUKF UFKKKFFUK FUK
SONO SCOPPIATI OKI E PAPS INSIEME
Re: Boston Red Sox
Posted: 15/09/2007, 5:34
by thierry14
joe non è ancora finita.
Re: Boston Red Sox
Posted: 15/09/2007, 5:57
by anto
Una sconfitta incredibile, molto in stile Red Sox. Mi fa quasi più ridere che arrabbiare.
Certo Francona sarà l'idolo di Matsuzaka e Okajima, perchè neanche il più fanatico dei Kamikaze si è mai immolato come ha fatto lui stasera.
Toglie Lopez alla minima incertezza, fa entrare in anticipo Okajima e gliene lascia combinare di tutti i colori prima di toglierlo. Cos'altro doveva fare? Lanci pazzi? Iniziare a colpire i nostri? Certo i giocatori non l'hanno aiutato, contro Toronto, per esempio, ha fatto di peggio, ma la sua gestione è stata come minimo incomprensibile: perchè togliere Lopez così frettolosamente? perchè anticipare l'ingresso di Okajima e poi tenerlo in campo? Stiamo giocando contro gli Yankees!!! Non si può scherzare!!!
Adesso bisogna cercare di non perdere la testa, anche se sarà proprio difficile, perchè questa è veramente una sconfitta devastante, resa ancora più dolorosa dal fatto che fino al crollo nell'ottavo era andato tutto assolutamente per il meglio, compresa, una volta tanto, un'elevata dose di fortuna: il punteggio di 7 a 2 per noi, secondo me, era assolutamente bugiardo, ma non si può buttare via una partita così.
Sul posto nei playoff non sarei così pessimista, ma adesso la vittoria della division è veramente in pericolo.
Secondo me dobbiamo vincerne almeno una in questa serie, perchè se subiamo un altro sweep rischiamo di crollare.
Re: Boston Red Sox
Posted: 15/09/2007, 9:11
by joesox
sono i Red Sox, scendono nelle praterie e ti infilzano con lunghi coltelli
uccidono donne e bambini e poi se la prendono con gli uomini
e poi harakiri (che eufemismo) ed e' la morte
lasciano un grande lago rosso di sangue
e i cavalieri strisicia(n)ti se ne vanno felici
e' questa la squadra - sono proprio loro
non voglio accusare nessuno perche' sarebbe come trovare un indirizzo per il destino, il destino non ha indirizzo, ha pero' una falce affilata e la usa ad arte -
p.s. tra l'altro Damon era 2-20 contro Timlin, Oki era li' per Matsui, se hanno ucciso Oki sai cosa facevano a Lopez!
quante valide sei? sette? tra Oki e Paps...ogni secolo capita...per favore...persino Gagne e' andato meglio...era scritta
---
non ho dormito, e' durata 5 ore la bastarda!
se vanno entrambe alle ALCS e se ogni partita sara' cosi' prendere dosi massicce di valium sarebbe come bere camomilla
fino alle 21.55 non si pensa e poi...
Beckett con uno shutout!
Re: Boston Red Sox
Posted: 15/09/2007, 9:39
by Curt Ace
D'accordo Joe potevamo lo stesso perdere pero' almeno risparmiavamo Paps, invece tutti dentro per una sconfitta, che brucia parecchio.
Superato il record di durata per una partita ai 9 inning (il precedente era BOS-NY di agosto)
What's have Manny?
Re: Boston Red Sox
Posted: 15/09/2007, 11:16
by thereckless
sarà che mi sto abituando a cercare i lati positivi delle cose,ma io la vedo così,se dovevamo perderla in questa maniera,meglio averlo fatto ieri ke tra 1mese
oddio..non è ke siamo capaci di fare peggio tra 1mese?!?!

con questi mi aspetto di tutto!! :D