Play.it Usa Forum

rene144 wrote:

The Goods wrote: ma se non ci credono, a questo punto è meglio che lo tradino. non vogliamo altri lars anderson.

C'è anche da dire che Anderson non abbia mai giocato come Lavarnway offensivamente, a quei livelli.

Ma chiaramente non credono in lui e non ho idea del perché. Davvero dovrebbero liberarsene a questo punto, piuttosto. Ma quest'anno sembrano davvero lenti a fare adeguamenti. Nava-Ciriaco sono due esempi, e temo che Cook rimanga in rotazione ancora a lungo. Invece di capire di avere avuto fortuna con degli scarsoni in small sample size, poi li lasciano a marcire quando ci sono opzioni migliori (ad esempio Morales era un'opzione MOLTO migliore di Cook, tanto per dirne uno), mentre quelli tornano a peggiorare. E perdono partite. E' un'organizzazione piuttosto mediocre onestamente. Il valore dei giocatori c'è sempre però, ma la gestione è così imbarazzante che non riesco ad essere fiducioso.

purtroppo quando l'organizzazione si basa su continui scavalcamenti da parte della dirigenza, c'è poco da fare.
successe l'anno scorso con theo e il contratto di crawford, quest'anno con cherington e la questione bobby v.
siamo riusciti nell'impresa di passare da uno dei peggiori al peggiore.
quelli che dovrebbero essere gli assi continuano a fare schifo.
è davvero una situazione pessima e il payroll è altissimo e ingolfato per molti anni.
piuttosto che dar fiducia a giovani di buon valore e pronti come iglesias e lavarnway si firma gente come shoppach e punto.
a questo punto preferirei uno o due anni di ricostruzione parziale piuttosto che vedere una squadra da 180 milioni di payroll fare così schifo.
amarezza, per me che sono tifoso da poco, figurarsi per chi lo è da decenni.

oddio sono arrivato peggio di cook comunque l'assenza di Kevin Youkilis si fa sentire con tutto il rispetto per il resto del team...in questo momento faceva comodo

non mi faceva impazzire ma in questa stagione la trade è un togliere ancora qualità all'attacco

The Goods wrote: purtroppo quando l'organizzazione si basa su continui scavalcamenti da parte della dirigenza, c'è poco da fare.
successe l'anno scorso con theo e il contratto di crawford

Ma da dove nasce questa voce?
Anzi, Henry ha pubblicamente detto che lui fosse contrario.

a questo punto preferirei uno o due anni di ricostruzione parziale piuttosto che vedere una squadra da 180 milioni di payroll fare così schifo.
amarezza, per me che sono tifoso da poco, figurarsi per chi lo è da decenni.

Non esiste la ricostruzione. Non con un payroll di quel tipo, non con una squadra così talentuosa. Perché è talentuosa... in questo momento guida l'AL in Runs segnate (nonostante la mancanza di Youkilis, nonostante abbiano giocato finora senza Ellsbury e Crawford, nonostante gli infortuni di Ortiz e Pedroia e tutti gli altri che si sono fatti un giretto in DL, altrimenti sarebbero anche più su). Come XWL dovrebbero essere secondi a 4 partite dagli Yankees, ma Bobby V ha buttato via un sacco di partite, inoltre sono mancati i primi 2 della rotazione. Alla fine è tutto lì... non è poco, ma qui non parliamo di una squadretta, quanto di uno squadrone che sta rendendo poco. Non voglio fare il semplicista, ma basterebbe molto poco, non devono ripartire da zero. Anche perché se ripartissero da zero ma con lo stesso management, i problemi sarebbero gli stessi.

Comunque chi è tifoso da anni può solo ringraziare questa proprietà. Quei 2 titoli dovrebbero chiudere la bocca per un ventennio o giù di lì. Ovviamente non sarà così, ma dopo 86 anni ne sono arrivati 2 e questi ultimi tempi sono una sciocchezza.

Cook tolto con un inning di ritardo...
Andava levato dopo la valida di Suzuki...
Adesso i punti da recuperare sono tre, e si fa difficile...
Vabbè...Fatemi anche rivedere quel doppio gioco elementare non chiuso da Aviles...
Non so...E' veramente un misto di scelte sbagliate, cattivo baseball e sfiga...

Beh, Cook come detto non dovrebbe proprio essere in rotazione.

Comunque non capisco che cosa abbia Crawford. In attacco lo vedo, lo capisco. In difesa è letteralmente incomprensibile.

ho fatto il lanciatore ed in difesa non ero proprio capace...ma mi dispiace quella di aviles in quell'occasione è mancanza di fondamentali...è una delle prime cose che ti insegnano quando inizii a giocare...se sei in MLB e hai l'opportunita per la double play la devi chiudere punto...

rene144 wrote:Beh, Cook come detto non dovrebbe proprio essere in rotazione.

Comunque non capisco che cosa abbia Crawford. In attacco lo vedo, lo capisco. In difesa è letteralmente incomprensibile.

secondo me non va la sua meccanica...lo leggono troppo facile...altrimenti non so come spiegarmi i 4 K...non dovrebbe essere in rotazione...fosse un buon groundball pitcher ok..ma manco quello

sirio994 wrote: secondo me non va la sua meccanica...lo leggono troppo facile...altrimenti non so come spiegarmi i 4 K...non dovrebbe essere in rotazione

Non ha stuff.

provassero ad inserire Miller di nuovo e vedere...meglio di cook sicuro rende...comunque mi sa che ormai è fatta per gli Yankees...se mette Robertson è davvero dura

anche se ha un impatto dal bullpen che è superiore a quello che può dare da partente...

Vittoria dei Jays al Roger Centre contro i Tigers (5-1). Cards sotto per 3-2 nella parte bassa del nono al Wrigley Field (corridore in prima e 1 out).

Tra poco sulla FOX: Red Sox vs Yankees e Dodgers vs Giants

Delayed

Dopo 4 innings ben 9 strikeouts per Chen (e una sola valida e 3 BB). O's sopra 4-0 nella parte bassa del quarto.

Partenza spumeggiante per l'attacco dei Sox: 5 lanci 3 out