Page 141 of 144
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 2:30
by c.p.simpson
ci e' andata di lusso che i predoni si sono suicidati
comq quando abbiamo dovuto solo lanciare la linea e' sempre collassata
i tre giovani sono migliorati rispetto ad inizio stagione ma fanno spesso delle cazzate pazzesche....
Dobbiamo vincerne una se i miei calcoli non sono sbagliati....
Abbiamo perso la partita nel secondo quarto e poi non siamo piu' riusciti a stare agganciati a loro
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 2:32
by cernottantasei
c.p.simpson wrote:
Dobbiamo vincerne una se i miei calcoli non sono sbagliati....
Esattamente, in telecronaca hanno detto che avete il vantaggio degli scontri diretti con i Raiders.
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 2:35
by solobroncos
La verità è che eravamo clamorosamente in partita prima di perdere tutti quei palloni in attacco...è ovvio che in partite come queste, se commetti errori e perdi palloni all'interno della tua red zone, paghi dazio.
Che ci mettessero in difficoltà sui lanci era alquanto prevedibile, eppure l'impressione è che ce la potessimo giocare senza quei fumble.
p.s. Ma cosa non ha intercettato Moore nel nostro periodo di grazia...ma come se fa...

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho
Posted: 19/12/2011, 2:40
by Paperone
Gianni e Pinotto come safety hanno fatto quello che hanno potuto
Von Miller è iscritto alla CGIL quindi ha fatto sciopero
Decker sex-twittava con la sua ragazza
L'importante è che la tabella sia stata rispettata

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 2:41
by solobroncos
c.p.simpson wrote:ci e' andata di lusso che i predoni si sono suicidati
comq quando abbiamo dovuto solo lanciare la linea e' sempre collassata
i tre giovani sono migliorati rispetto ad inizio stagione ma fanno spesso delle cazzate pazzesche....
Dobbiamo vincerne una se i miei calcoli non sono sbagliati....
Abbiamo perso la partita nel secondo quarto e poi non siamo piu' riusciti a stare agganciati a loro
Gli dei di Tim, non potendo colpire nella propria partita per manifesta inferiorità, si sono gettati a capofitto in quella dei rivali, con egregi risultati direi....

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 2:45
by c.p.simpson
il problema non e' stata la coppia dietro...ma come si e' deciso di difendere sui te...uno marctao bene...ma l'altro record di ricezioni personale...
Comq Sport italia porta sfiga....2 partite trasmesse la domenica e due ripassate....
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 3:04
by stemene
c.p.simpson wrote:il problema non e' stata la coppia dietro...ma come si e' deciso di difendere sui te...uno marctao bene...ma l'altro record di ricezioni personale...
Comq Sport italia porta sfiga....2 partite trasmesse la domenica e due ripassate....
Ogni volta che c'era un 3° down Gandini se ne usciva con la statistica che ci vede concederne "solo" il 27% elogiando la nostra difesa su queste situazioni, o ogni volta puntualmente riuscivano a chiudere il down

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho
Posted: 19/12/2011, 10:21
by pgm
Faccio un quotone di tutti gli ultimi post.
Incapacità di difendere sui TE
Poca pressione su Brady
Errori di concentrazione imbarazzanti
Etc..Etc...a certi livelli non possiamo giocare.
Bene...ora ci tocca Buffalo...e già due anni orsono (anche lì in una stagione con 6 W di seguito) nella stessa identica situazione ci giocò un bello scherzetto.
Fra l'altro la schedule è uguale con i Chiefs dello 'scucchione' (cit.) all'ultima al MH.
Sembra una sceneggiatura...non dico altro...toccatevi ma secondo me ai PO ci vanno i Chargers che a Dicembre cambiano marcia.
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 10:39
by Teo
Con i Bills vincete anche senza QB.
Basta correre per tutta la gara, potete tranquillamente fare 300 yards su corsa contro questi Bills.
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 10:40
by marolla
Vabbè, partita regalata
Non si possono concedere ai Pats 2 fumble e un punt muffed.
13 punti regalati.
Dopo, tutto è compromesso.
Comunque, l'asfaltata non c'è stata.
Una domanda: ma in caso di parità con i Chargers come siamo messi?
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 11:56
by ride_the_lightning
Non vorrei sbagliare, ma in caso finissimo entrambi 9-7 la vostra unica sconfitta deve per forza di cose provenire dagli Chiefs, altrimenti per il miglior record all'interno della AFC West passate voi.
8-8 non so sinceramente.
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 12:04
by c.p.simpson
se perdiamo con i chief il recordo all'interno e' 3 3...uguale ai chargers...quindi in quel caso che si guarda?
Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho
Posted: 19/12/2011, 12:09
by Broncosmax
Eravamo in partita..abbiam fatto un harakiri
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 12:15
by ride_the_lightning
c.p.simpson wrote:se perdiamo con i chief il recordo all'interno e' 3 3...uguale ai chargers...quindi in quel caso che si guarda?
Best won-lost-tied percentage in common games.
Quindi..dovreste essere [con 3-3 in AFC West] con un 7-6 globale aspettando i Bills.
E noi 6-7 con i Lions da giocare.
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 19/12/2011, 12:32
by c.p.simpson
quindi in caso di arrivi a pari con pari record divisionale si guarda il record complessivo degli avversari giusto?
Non capisco perche' allora ieri sostenevano che i raiders anche se le vincono 2 e arrivano a pari record con noi sono comq fuori...andrebbero 4-2 in division e se noi perdiamo con kansas avremmo record peggiore.....e passerebbero loro...
Boh
sicuramente la nostra gara fondamentale e' vs kansas....gia' un incubo...il pippone che ci butta fuori