Re: Mercato MLB - Rumors - Offseason

Pablets · Post by **Pablets** » 01/09/2010, 0:16

I Rangers interessati - again - a Ivers...pardon, Mike Lowell :D (questa la capiscono solo quelli che conoscono Ivers)

pelato · Post by **pelato** » 01/09/2010, 0:41

Pablets wrote: I Rangers interessati - again - a Ivers...pardon, Mike Lowell :D (questa la capiscono solo quelli che conoscono Ivers)

Ma i rangers cercano Lowell e Francoeur come se fossero disperati?

Ah! io conosco Lowell... non Ivers...

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 04/09/2010, 2:55

Mark Prior ai Rangers

Pablets · Post by **Pablets** » 04/09/2010, 13:11

MarcoRVD wrote: Mark Prior ai Rangers

stava dominando con OC...speriamo torni presto in MLB, ovviamente da rilievo.

Pablets · Post by **Pablets** » 13/09/2010, 23:56

Willie Bloomquist ai Reds. Non potrà giocare in postseason (per fortuna dei Reds).

webba2000 · Post by **webba2000** » 28/09/2010, 17:55

Novità sulle date della off season:

On Thursday, ESPN's Jayson Stark reported that the players' union and MLB "reached an agreement to lengthen the offseason negotiating periods for free agents by moving up the annual filing, arbitration and tender dates, starting immediately after this season." Today, MLBTR has learned the details, including the new 2010 deadlines.

Instead of the typical 15-day free agent filing period following the World Series, it will be five days.

Typically the deadline for a team to offer arbitration to its own free agents has been December 1st; it's now November 23rd.

December 7th has been the deadline for free agents to accept or decline arbitration offers from their old teams; it's now November 30th.

December 12th has been the non-tender deadline; it's now December 2nd.

The above dates are confirmed. On the unconfirmed side, there is word that the Rule 5 draft may be moved to November 20th. The Rule 5 draft typically marks the end of the Winter Meetings, but that gathering takes place from December 6-9 this year in Lake Buena Vista, Florida.

The goal here, according to Stark, is to lengthen the offseason free agent negotiating period, resulting in fewer unsigned players in February and March.

Phillies · Post by **Phillies** » 28/09/2010, 21:05

Pablets wrote:
stava dominando con OC...speriamo torni presto in MLB, ovviamente da rilievo.

è la fine che farà Strasburg?
ma lo rivedremo, speriamo da partente dominante, dal 2011 o 2012?

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 29/09/2010, 0:45

Phillies wrote: è la fine che farà Strasburg?
ma lo rivedremo, speriamo da partente dominante, dal 2011 o 2012?

Un anno fermo.... cedo sia praticamente sicuro il 2012 (nel senso: non prima del 2012) per rivederlo in MLB

webba2000 · Post by **webba2000** » 02/10/2010, 10:28

Ci siamo giocati anche Peter Gammons:

Daisuke Matsuzaka is a trade candidate this winter, and Gammons can envision Boston dealing him to the Mets for Carlos Beltran.

rene144 · Post by **rene144** » 02/10/2010, 16:32

webba2000 wrote: Ci siamo giocati anche Peter Gammons:

E perché?
Ai Mets serve pitching, Matsuzaka costa poco (10 milioni l'anno) ed ha altri 2 anni di contratto. Beltran è rotto (ha chiuso anzitempo la stagione per altri problemi al ginocchio) ed ha un solo anno di contratto (e non è arbitrabile dopo il 2011) a 18.5 milioni, ossia quasi il doppio del giapponese, e Bay-Pagan-Martinez potrebbero prendersi l'esterno di NY.

Sarebbe un affare rischioso ed affascinante per entrambe le squadre, anche se non credo che avvenga per il semplice fatto che sia più facile (e sicuro) per i Red Sox andare a prendersi quello fra Crawford e Werth che non andrà agli Yankees.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 02/10/2010, 17:58

tu sei sicuro che gli Yankees prendano un esterno?

personalmente,visti i problemi di Burnett e il possibile ritiro di Pettitte,non sarei stupito se restassero con Gardner-Granderson-Swisher(magari provando a rifirmare Kearns e/o prendere un UT tipo Infante)e spendessero tutto o quasi su Lee+altro pitcher(Kuroda?Lilly?)

rene144 · Post by **rene144** » 02/10/2010, 18:26

Rasheed wrote: tu sei sicuro che gli Yankees prendano un esterno?

Sicuro no, ma se aggiungono qualcosa al lineup, al 99% è un esterno, e quelli sono gli unici due nomi possibili.

personalmente,visti i problemi di Burnett e il possibile ritiro di Pettitte,non sarei stupito se restassero con Gardner-Granderson-Swisher(magari provando a rifirmare Kearns e/o prendere un UT tipo Infante)e spendessero tutto o quasi su Lee+altro pitcher(Kuroda?Lilly?)

Possibilissimo. Chiaramente Lee sarà l'obiettivo numero 1, poi dovranno pensare ai rinnovi di Jeter e Rivera.

Luca10 · Post by **Luca10** » 02/10/2010, 19:00

L'OF degli Yankees è l'unico nella majors con 3 giocatori da 4+ WAR. A meno che non tradino Gardner molto bene per uno SP di altissimo livello, non vedo perchè dovrebbero andare a "sprecare" soldi lì.

Gli Yankees DEVONO prendere Lee, senza se e ma. Se ad Aprile Lee non veste le pinstripes è un fallimento su tutta la linea. Poi se Pettitte si dovesse ritirare devono anche prendere un altro SP (Darvish?). Sennò il resto della FA dovrebbe essere fatta solo per firmare panchinari ed un paio di rilievi. Stop.

L'aggiunta al lineup già ce l'hanno pronta e siede alla destra del padre. Se non sono scemi vanno con Posada e Jesus che splittano C e DH e Cervelli che fa numero in panchina come backup.

webba2000 · Post by **webba2000** » 02/10/2010, 19:39

rene144 wrote: E perché?
Ai Mets serve pitching, Matsuzaka costa poco (10 milioni l'anno) ed ha altri 2 anni di contratto. Beltran è rotto (ha chiuso anzitempo la stagione per altri problemi al ginocchio) ed ha un solo anno di contratto (e non è arbitrabile dopo il 2011) a 18.5 milioni, ossia quasi il doppio del giapponese, e Bay-Pagan-Martinez potrebbero prendersi l'esterno di NY.

Sarebbe un affare rischioso ed affascinante per entrambe le squadre, anche se non credo che avvenga per il semplice fatto che sia più facile (e sicuro) per i Red Sox andare a prendersi quello fra Crawford e Werth che non andrà agli Yankees.

Mah mi sembra tanto una mossa da fantabaseball...poi per carità

A-Rod · Post by **A-Rod** » 02/10/2010, 20:03

Luca10 wrote: L'OF degli Yankees è l'unico nella majors con 3 giocatori da 4+ WAR. A meno che non tradino Gardner molto bene per uno SP di altissimo livello, non vedo perchè dovrebbero andare a "sprecare" soldi lì.

Gli Yankees DEVONO prendere Lee, senza se e ma. Se ad Aprile Lee non veste le pinstripes è un fallimento su tutta la linea. Poi se Pettitte si dovesse ritirare devono anche prendere un altro SP (Darvish?). Sennò il resto della FA dovrebbe essere fatta solo per firmare panchinari ed un paio di rilievi. Stop.

L'aggiunta al lineup già ce l'hanno pronta e siede alla destra del padre. Se non sono scemi vanno con Posada e Jesus che splittano C e DH e Cervelli che fa numero in panchina come backup.

Concordo su tutto. Prendere Werth o Crawford non ha senso dal punto di vista economico. Garantiranno anche 2 WAR in più rispetto a Gardner (perché ovviamente il sacrificato sarebbe lui), ma ad un costo molto superiore. Con un payroll ingolfato come il nostro non te lo puoi permettere. Abbiamo molte risorse, ma non illimitate.
Molto meglio colmare le lacune nel pitching. Idealmente Lee arriva al posto di Vazquez, costa un 10 milioni in più, ma ti garantisce anche 5-6 WAR in più. Conti della serva, ma è per rendere l'idea.