Doc. J wrote:
Guarda che Nasn non ha la NBA per essere più precisi la NBA(è solo su NASN UK)
io sono disposto a scommettere una mangiata di tigelle e più
Sì, ma sky ce l'ha, ed è probabile che il punto giri intorno a quello. Nasn che entra senza Nba fallisce in un secondo in Italia se la mettono a pagamento (e sarebbe a pagamento, nessuno ci crede che con quello che costano i diritti entrano gratis). Di conseguenza si può supporre che Nasn voglia entrare ma che vi sia il vincolo di far pagare l'extra e, per questo ha bisogno di NBA, prodotto che però tutto sommato paga bene e Sky (tantomeno SI che ne succhia un pezzettino) vuole mollare.
Il problema, comunque, è il solito e non è la stupidità di Sky, quello che paga in termini di contatti sky te lo può anche mettere (in fatto di sport intendo), ma se l'italiano vuole continuare a vedere altre cose è ovvio che i contatti per nuovi canali si bloccano. MotoTv è nata in 4e4 8 ed è pure a pagamento segno che i motori pagano e si può puntare addirittura a rischiare un canale a payperview extra, stessa cosa che non può valere per gli sport americani visto che internet è già anni luce anche davanti a NASN.
NASN, di buono, offrirebbe un servizio televisivo quindi più comodo e immediato per chi deve fruirne. Già il fatto però che Yahoo dia tutte le partite è un segno di come il progetto NASN sia completamente obsoleto con le sue quattro partitelle fisse e, se domani Goodell vorrà fare il colpaccio (lui è tra i creatori di NFL Network...), visto che sta mondializzando la lega, vedrai che Nfl Network arriverà a dettare legge, almeno in termini di internet, e che Nasn, in ogni caso, in europa troverebbe i suoi bei grattacapi, considerando poi che lo streaming è il futuro, il decoder la preistoria.
A meno che, ad essere ciechi, non siano solo gli italiani ma l'intera organizzazione NFL che, per sfondare, non ha solo bisogno di venire a Wembley afre una passerella, ma di passare in televisione.