Page 15 of 86

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 13/09/2007, 20:45
by Pollack
http://www.nba.com/pacers/news/bird_williams_070911.html

Indiana JAILERS è il nuovo soprannome della squadra. :forza: :forza:

Shawne Williams trovato in possesso di marijuana e arrestato.
“We are extremely disappointed concerning the arrest of Shawne Williams early this morning. Although the legal process needs to be followed, we will not accept Shawne putting himself in this position, regardless of innocence or guilt. We as an organization in general and our players in particular have to take into consideration our accountability to our fans in our decision-making. This was clearly a bad and unacceptable decision. We will be meeting with Shawne at some point to discuss this and pursue any disciplinary action we can take.”
Queste le parole di Bird.
Abbastanza dure diciamolo.

EDIT: ma poi voglio dire che cazzo negli usa fumano solo i giocatori professionisti o sono così scemi da farsi beccare solo loro.
Intendo che in italia è molto più raro che in italia uno sportivo di quel livello si faccia beccare così da pesce per un pò di erba.

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 15/09/2007, 12:11
by DocJ
Pollack wrote: http://www.nba.com/pacers/news/bird_williams_070911.html

Indiana JAILERS è il nuovo soprannome della squadra. :forza: :forza:

Shawne Williams trovato in possesso di marijuana e arrestato.

Queste le parole di Bird.
Abbastanza dure diciamolo.

EDIT: ma poi voglio dire che cazzo negli usa fumano solo i giocatori professionisti o sono così scemi da farsi beccare solo loro.
Intendo che in italia è molto più raro che in italia uno sportivo di quel livello si faccia beccare così da pesce per un pò di erba.
In USA i controlli sono una cosa seria, come molte altre cose...

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 17/09/2007, 16:40
by Frantz
Spero che questo episodio serva a Williams per crescere, sarebbe un errore catalogarlo in mezzo ad un pazzoide come Artest o un mezzo delinquente come Jackson. Shawne imparerà da questa avventura, ne sono sicuro...anzi avrà uno stimolo in più per giocare ancora meglio.

Intanto pensavo a Charlie Bell, perché non prenderlo? Sarebbe un piccolo da ruotare nei ruoli di PG e SG, sarebbe in grado di mettere qualche punticino e di aumentare il ritmo dell'attacco. CI farei un pensierino visto che i Bucks non rifirmeranno.

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 18/09/2007, 0:08
by doc G
DocJ wrote: In USA i controlli sono una cosa seria, come molte altre cose...
...... sei proprio sicuro che negli USA giri meno droga o doping che in Italia? Sicuro sicuro sicuro? Io qualche dubbio, anche bello forte ce l'avrei!

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 18/09/2007, 11:45
by The Big Ticket
DocJ wrote: In USA i controlli sono una cosa seria, come molte altre cose...
E' una battuta vero? Nella Nba i controlli anti-doping sono una farsa.

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 18/09/2007, 17:54
by Syd
Frantz wrote: Intanto pensavo a Charlie Bell, perché non prenderlo? Sarebbe un piccolo da ruotare nei ruoli di PG e SG, sarebbe in grado di mettere qualche punticino e di aumentare il ritmo dell'attacco. CI farei un pensierino visto che i Bucks non rifirmeranno.
Lo sta firmando Miami.

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 19/09/2007, 17:09
by jorgeparatres
Intanto pensavo a Charlie Bell, perché non prenderlo? Sarebbe un piccolo da ruotare nei ruoli di PG e SG, sarebbe in grado di mettere qualche punticino e di aumentare il ritmo dell'attacco. CI farei un pensierino visto che i Bucks non rifirmeranno.
[/quote]

Per quel ruolo perchè non fare un tentativo per Ricky Davis, è in scadenza, non credo che rientri nei piani futuri di Minnie e mal che vada a fine stagione libera spazio nel salary cap, a tutt'oggi discretamente ingolfato...
Avrà mille difetti ma la palla nel cesto tende a metterla, in più Minnie ha un roster affollato e volendo si potrebbe mettere su una trade più corposa.
chiacchere da bar sport, si intende, aspettando la RS...

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 19/09/2007, 19:00
by Frantz
Per quel ruolo perchè non fare un tentativo per Ricky Davis, è in scadenza, non credo che rientri nei piani futuri di Minnie e mal che vada a fine stagione libera spazio nel salary cap, a tutt'oggi discretamente ingolfato...
Avrà mille difetti ma la palla nel cesto tende a metterla, in più Minnie ha un roster affollato e volendo si potrebbe mettere su una trade più corposa.
chiacchere da bar sport, si intende, aspettando la RS...
Uno come Ricky Davis ci andrei io stesso a prenderlo, non solo per il fatto che a Minnesota ormai sembra non c'entri molto con McCants, Brewer e gli altri giovani, ma perché un giocatore con quelle caratteristiche manca terribilmente a questa squadra ormai da troppo tempo.

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 19/09/2007, 19:26
by Thug Lord
Frantz wrote: Uno come Ricky Davis ci andrei io stesso a prenderlo, non solo per il fatto che a Minnesota ormai sembra non c'entri molto con McCants, Brewer e gli altri giovani, ma perché un giocatore con quelle caratteristiche manca terribilmente a questa squadra ormai da troppo tempo.
Prendere ricky davis per i pacers è come usar la benzina per spegnere il fuoco. Con tutti i casini che ci sono stati meglio evitare certa gente, anche se ha talento. Servono uomini spogliatoio, con spirito di sacrificio e di squadra, con la testa nel basket e non tra nuvole di ganja da cui escono sparando con armi non dichiarate.

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 20/09/2007, 12:53
by Frantz
Thug Lord wrote: Prendere ricky davis per i pacers è come usar la benzina per spegnere il fuoco. Con tutti i casini che ci sono stati meglio evitare certa gente, anche se ha talento. Servono uomini spogliatoio, con spirito di sacrificio e di squadra, con la testa nel basket e non tra nuvole di ganja da cui escono sparando con armi non dichiarate.
Ma per il fatto che è in scadenza di contratto andrabbe la pena rischiare. E poi voglio dire, non sarebbe nulla in confronto a Ron Artest e Stephen Jackson, ma bensì un'aggiunta tecnica perfetta per questi Pacers.

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 20/09/2007, 14:43
by Noverain
Frantz wrote: Ma per il fatto che è in scadenza di contratto andrabbe la pena rischiare. E poi voglio dire, non sarebbe nulla in confronto a Ron Artest e Stephen Jackson, ma bensì un'aggiunta tecnica perfetta per questi Pacers.
beh caro Frantz sicuramente sarebbe un valore aggiunto, ma non ti dimenticare che si tratta pur sempre di 1 testa calda.... forse il gioco vale la candela, ma è pur sempre un azzardo...

certo che voi gente normale non la volete proprio eh??? :lol2: :lol2:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 20/09/2007, 17:43
by Syd
Torna a casa Artest! :notworthy:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 20/09/2007, 18:13
by Pollack
torna giovane reggie altro che artest.

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 22/09/2007, 21:33
by Frantz
Noverain wrote: beh caro Frantz sicuramente sarebbe un valore aggiunto, ma non ti dimenticare che si tratta pur sempre di 1 testa calda.... forse il gioco vale la candela, ma è pur sempre un azzardo...

certo che voi gente normale non la volete proprio eh??? :lol2: :lol2:
Ohilà Noverain come và?

Diciamo che in un certo senso hai ragione, negli ultimi anni i Pacers hanno dovuto far fronte a problemi con gente diciamo "non normale" :D...anche se lo scambio fatto da Bird a gennaio con Jackson-Harrington per Dunleavy-Murphy la dice lunga sulla via che questo team vuole prendere.

Intanto Armstrong sembra proprio non abbia intenzione di firmare con i Pacers, con Dallas e Golden State alle porte. L'ultimo posto disponibile nel roster verrà utilizzato per firmare Esteban Batista...

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Posted: 22/09/2007, 23:07
by alleniverson3
ma jermaine resta o va via? è un giocatore che mi è sempre piaciuto e dopo allen i. vorrei che anche lui vincesse il titolo  :D