Play.it Usa Forum

Non sapevo che la prescrizione nella giusizia sportiva avvenisse prima.
Poi bisogna vedere in che modo si è indagato su De Santis: se fosse un semplice pedinamento l'inter credo rischi davvero poco. Diverso è se l'inter commissionato indagini su de santis, avvenute con indagine sul partimonio o con intercettazioni illegali: in questo caso sarebbe reato penale anche del mandante.
Dipende da cosa risultera poi dalle indagini.
[align=right][snapback]693710[/snapback][/align]

Gli farà anche “molto piacere” che a capo dell’Ufficio indagini della Federcalcio sia rimasto Francesco Saverio Borrelli, una “persona molto per bene” da cui si è sempre pronti, e volentieri, a farsi convocare. Ma ancora è settembre e, come al solito, per il patron Massimo Moratti l’Inter è già diventata un peso. Sarà per come gioca, sarà che pedinare stanca. C’è l’Archie Goodwin de’ noantri, Emanuele Cipriani, che forse si era offerto (o forse gliel’avevano chiesto) di informarsi sull’arbitro De Santis. C’era qualcuno interessato ai tabulati telefonici della Juventus, della Gea e pure della Figc. Forse era Adamo Bove, l’ex dirigente della sicurezza Telecom morto suicida: ma per conto di chi? Poi c’è una fattura pagata a Cipriani, ma forse soltanto per spiare le notti di Bobo Vieri.
Niente di che, si dice. E poi Borrelli è una brava persona. Però combattere una doppia partita, quella della giustizia e quella per difendere lo scudetto, sono cose che pesano. E lo si è visto l’altra sera, quando gli interisti andavano in giro come zombi a San Siro nella notte di Champions. Se c’è qualcuno da pedinare, quello è Ibrahimovic, che per come gioca contro l’Inter sembra ancora uno della Juve. E soprattutto Moratti dovrebbe scoprire cosa fa Roberto Mancini di notte. Perché per mettere in campo una squadra così deve aver dormito poco e male. Invece magari quel bluff travestito da campione del mondo di Fabio Grosso, lui sì, dovrebbe pedinarseli gli attaccanti avversari, invece di perderseli in giro e poi reagire con gomitate. Decisamente, pedinare stanca.

Pedinare stanca, cara Inter
da Il Foglio, venerdì 29 settembre
[align=right][snapback]693781[/snapback][/align]

Se non sbaglio, ma ripeto potrei errare, la prescrizione scatta dopo 2 anni in campo sportivo.
Ovviamente essere assolti per prescrizione non piacerebbe a nessuno.
Continuo comunque ad essere convinto che, se anche si dimostrasse inconfutabilmente che fu l'Inter a commissionare il dossieraggio su De Santis, e se anche non operasse la prescrizione, ci siano tante di quelle attenuanti da dover considerare (in primis l'ottimo funzionamento dell'Ufficio Indagini del solert dott. Pappa), tali che il fatto possa essere al massimo passibile di ammenda, o qualche punto di penalizzazione.
Ovviamente, SE e QUALORA tutto ciò dovesse essere confermato.

Come ripeto io da diversi giorni se tutto quello che avete è questo mi farò delle grasse risate quando la vicenda sarà chiusa.

Come ripeto io da diversi giorni se tutto quello che avete è questo mi farò delle grasse risate quando la vicenda sarà chiusa.
[align=right][snapback]693939[/snapback][/align]

Mai quante me ne farò io con BigO che aveva rassicurato che gli interisti non si sarebbero comportati come gli altri tifosi pronti a difendere la loro dirigenza contro ogni logica e a dispetto di ogni prova.

Come ripeto io da diversi giorni se tutto quello che avete è questo mi farò delle grasse risate quando la vicenda sarà chiusa.

Mai quante me ne farò io con BigO che aveva rassicurato che gli interisti non si sarebbero comportati come gli altri tifosi pronti a difendere la loro dirigenza contro ogni logica e a dispetto di ogni prova.
[align=right][snapback]693942[/snapback][/align]

Sentito anch'io di Stagliano...però ricordati sempre che a conti fatti pure su calciopoli e tutti/tutte gli/le immischiati/e avevano poco o nulla....però gaurda a che punto siamo arrivati... scudetti saltati..penalizzazioni a gogo...dirigenti radiati e alcuni...purtroppo...amnistiati....

Se tutto ciò che ha fatto l'Inter è commissionare accertamenti finanziari su un arbitro in odore di corruzione non credo ci sia nemmeno bisogno di difenderla la dirigenza.
Qui si vuole buttare tutto in un'unico calderone ed affermare che tutti sono uguali o che addirittura quelli che sono stati condannati da 2 gradi di giudizio di giustizia sportiva erano gli innocenti e i martiri mentre i colpevoli sono altrove.
Fino a prova contraria l'Inter non ha orientato nessuna partita, non ha influenzato nessun arbitro o designatore nè tentato di farlo ed il fatto che dovesse fare accertamenti su De Santis per capire come funzionava il sistema arbitrale nel campionato italiano di calcio ne è una prova evidente.
Questa vicenda non è onorevole e getta una macchia su Massimo Moratti e sull'Inter, ma è doveroso distinguere un piano morale da uno sportivo e giuridico. Moralmente, il comportamento di Moratti non è certamente apprezzabile, questo, tuttavia, non significa che sia sportivamente illecito e quello che dice Stagliano, ex magistrato dell'Ufficio Indagini della FIGC, me ne dà ulteriore conferma.[align=right][snapback]693967[/snapback][/align]

Veramente quando scoppiò calciopoli io ricordo che si cominciò a parlare subito di serie B e scudetto revocato per la Juventus, la sorpresa magari fu quella di trovare altre squadre coinvolte, qui, invece, non ho ancora sentito nemmeno 1 giurista ipotizzare penalizzazioni per l'Inter.

giacomo83,Oct 2 2006, 10:37 wrote: Se tutto ciò che ha fatto l'Inter è commissionare accertamenti finanziari su un arbitro in odore di corruzione non credo ci sia nemmeno bisogno di difenderla la dirigenza.
Qui si vuole buttare tutto in un'unico calderone ed affermare che tutti sono uguali o che addirittura quelli che sono stati condannati da 2 gradi di giudizio di giustizia sportiva erano gli innocenti e i martiri mentre i colpevoli sono altrove.
Fino a prova contraria l'Inter non ha orientato nessuna partita, non ha influenzato nessun arbitro o designatore nè tentato di farlo ed il fatto che dovesse fare accertamenti su De Santis per capire come funzionava il sistema arbitrale nel campionato italiano di calcio ne è una prova evidente.
Questa vicenda non è onorevole e getta una macchia su Massimo Moratti e sull'Inter, ma è doveroso distinguere un piano morale da uno sportivo e giuridico. Moralmente, il comportamento di Moratti non è certamente apprezzabile, questo, tuttavia, non significa che sia sportivamente illecito e quello che dice Stagliano, ex magistrato dell'Ufficio Indagini della FIGC, me ne dà ulteriore conferma.
[align=right][snapback]693967[/snapback][/align]

E l'eventuale violazione della privacy cosa c'entrerebbe con le partite di calcio?
Io non cerco di giustificare nulla, dico solo che da un punto di vista della giustizia sportiva la rilevanza di richiedere accertamenti finanziari su un arbitro è pari a zero e ve ne accorgerete molto presto.
[align=right][snapback]694000[/snapback][/align]

Dal quello che so, se un dirigente di una società commette reati penali, ne risente anche la società.
[align=right][snapback]694021[/snapback][/align]

Mai quante me ne farò io con BigO che aveva rassicurato che gli interisti non si sarebbero comportati come gli altri tifosi pronti a difendere la loro dirigenza contro ogni logica e a dispetto di ogni prova.
[align=right][snapback]693942[/snapback][/align]

Perchè non nascondiamoci dietro un dito, questo topic è nato per dimostrare che tutte le squadre di vertice avevano i loro sistemi per "vincere".

[align=right][snapback]693942[/snapback][/align]