Play.it Usa Forum

Vitor #41 wrote: beh aspè, quando ha buttato a terra Moss dopo che lo aveva inchiodato il fischio se lo meritava tutto :D

Io penso che l'ago della bilancia continuino a essere i lunghi teramani. Se vanno a punti con continuità Teramo può ancora dire la sua. Purtroppo Amoroso è discontinuo, perché con la sua stazza potrebbe infastidire parecchio Hall.

Beh, per me quella stoppata era comunque fallosa, poi dopo il tecnico se lo meritava tutta la vita (il mio discorso era non solo e non tanto sulla maggiore facilità di fischio per antisportivi o tecnici da questa parte dell'oceano, ma riguardava l'enorme differenza in termini di "punizione" per la tua squadra in caso di un fallo del genere, che certi americani, abituati al singolo libero senza cambio di possesso, faticano a digerire). E, quantomeno per quanto ho visto in gara1 e gara3, Maurizio Sarto ci mette del suo con quell'atteggiamento ma mi pare che con lui gli arbitri partano decisamente prevenuti fischiandogli contro (quasi) sempre, pure quando ha ragione.

Onore a Teramo... 

Complimenti per l'ottima stagione...valgono doppio perchè vengono da un virtussino...grazie alla sconfitta di Teramo abbiamo sostanzialmente mandato a ******* la stagione...

Eclipse612 wrote: Complimenti per l'ottima stagione...valgono doppio perchè vengono da un virtussino...grazie alla sconfitta di Teramo abbiamo sostanzialmente mandato a ******* la stagione...

Martini ha detto che in realtà la sconfitta di Teramo ci favorisce

vabbè, onore a Teramo

Bravissimi ragazzi, stagione meravigliosa. Meritavamo gara5 ma purtroppo siamo stati parecchio sfigati.

Onore a Teramo, anche se perdere una gara 4 quando gara 5 era ormai cosa certa, a una rimessa di distanza, fa girare incredibilmente le scatole. Ma che stagione di questa squadra, bravissimi davvero.

Vittoria meritata  :gazza:

5-1 

Poz ma vai a farti un giretto va 

Paperone wrote: Martini ha detto che in realtà la sconfitta di Teramo ci favorisce

Nel senso che si va in vacanza prima? 

Senza parole, in ogni senso.
Stagione straordinaria, che poteva concludersi in maniera favolosa, siamo arrivati ad una rimessa dall'impresa e vabbè.
Chi si è lamentato dell'arbitraggio delle gare precedenti si guardi il primo quarto di gara 4, uno schifo assoluto.
Capobianco demolisce Bucchi, francamente imbarazzante come allenatore, che se non fosse stato per Hawkins a quest'ora avrebbe già pronto un biglietto per il Sudamerica.
Mi spiace solo che l'errore sulla rimessa sia stato di David che non ha visto Ryan libero, ma in ogni caso non intacca la sua stagione da applausi.

all3n wrote: Capobianco demolisce Bucchi, francamente imbarazzante come allenatore, che se non fosse stato per Hawkins a quest'ora avrebbe già pronto un biglietto per il Sudamerica.

Katelynas ha ammesso chiaramente nel dopopartita che Bucchi aveva chiesto a Price di penetrare per i due punti. Roba dell'altro mondo.

Vitor #41 wrote: Katelynas ha ammesso chiaramente nel dopopartita che Bucchi aveva chiesto a Price di penetrare per i due punti. Roba dell'altro mondo.

In effetti avevano cercato i due punti, visto che Hollis è un giocatore intelligente ha preferito scaricare per Minda che aveva più possibilità di segnare. Ha segnato. abbiamo vinto.

All3n ,ma il cellulare come mai è spento? 

IL Poz wrote: In effetti avevano cercato i due punti, visto che Hollis è un giocatore intelligente ha preferito scaricare per Minda che aveva più possibilità di segnare. Ha segnato. abbiamo vinto.

All3n ,ma il cellulare come mai è spento? 

è morto alle 7, batteria scarica, infatti per trovare gli altri ragazzi saliti da Teramo ho fatto numeri da circo.
Sul tiro di Katelynas poco da dire, Jaacks ha raddoppiato su Price (e per me ha fatto bene) ma Hollis è stato bravissimo a vedere il lituano in angolo.

IL Poz wrote: In effetti avevano cercato i due punti, visto che Hollis è un giocatore intelligente ha preferito scaricare per Minda che aveva più possibilità di segnare. Ha segnato. abbiamo vinto.

All3n ,ma il cellulare come mai è spento? 

Infatti Price è stato bravissimo, per vostra fortuna è giocatore di cervello!

Vitor #41 wrote: Katelynas ha ammesso chiaramente nel dopopartita che Bucchi aveva chiesto a Price di penetrare per i due punti. Roba dell'altro mondo.

Se parli dell'intervista con Colnago però lì c'è stato un errore di traduzione*: lui ha risposto, quando gli ha chiesto dell'azione finale, "we were freelancing", vale a dire di schemi non ce n'erano proprio. Del resto non c'erano timeout ed evidentemente l'eventualità di un recupero non era stata presa particolarmente in considerazione: tant'è vero che han cercato di dar prima la palla a Hawkins e poi in emergenza, visto che il falco era anticipato forte, scaricato su (mi pare) Hall, fino al consegnato a Price e quel che ne è seguito.

* se invece il lituano ha esposto il concetto altrove, chiedo (A)venia.