Page 15 of 52
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 11:16
by Allen_I
Ehm Redd scrive 57 con 18/32 e 6/12 da tre e ventello nel quarto quarto c
hiuso a quota 42 dai Bucks...ma questo non basta vincono i Jazz di 2
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 11:29
by the professor
Redd immenso! Sono rimasto a
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 11:32
by Sancho Panza
Vaffanculo Ilyasova, te e la tua cazzo di data di nascita contraffatta (in realtà non so nemmeno se abbia colpe per l'infortunio di AK, suppongo di no, ma mi riservo di insultarlo in ogni caso, per sicurezza) :D
Redd è una bestia, per poco non la vinceva lui da solo...
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 11:44
by TheFan17
ma questo non basta vincono i Jazz di 2
[align=right][snapback]735635[/snapback][/align]
Se gli entrava l'ultimo missile con tre in faccia era da ufficio inchieste!
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 14:54
by The blues brothers
Per Redd,grandissima partita,allucinante percentuale da tre e per poco non gli entrava pure la bomba sulla sirena per la W.
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 14:58
by DH-12
non ho visto la gara, però è starno che si perda quando uno dei tuoi ne mette 57 e per poco vince da solo.... e gli altri che stavano combinando?
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 15:23
by kobeinnocent
Losing Effort se ce n'è uno...
Comunque impressionante Redd, davvero impressionante
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 15:51
by JS12
peccato..una simile impresa meritava la vittoria
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 15:59
by cavsfan23
Scusate, ma a che numero è stato scelto Redd al draft? Trenta?
Comunque appena ho visto il tabellino sono saltato in aria, spettacolare prestazione, complimenti a lui, peccato per la L.
57 non si vedono tutti i giorni.
E che nessun lacustre venga a dire "si ma non sono 81 o 62"
.
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 16:07
by Sancho Panza
Scusate, ma a che numero è stato scelto Redd al draft? Trenta?
Comunque appena ho visto il tabellino sono saltato in aria, spettacolare prestazione, complimenti a lui, peccato per la L.
57 non si vedono tutti i giorni.
E che nessun lacustre venga a dire "si ma non sono 81 o 62"
.
[align=right][snapback]735900[/snapback][/align]
43. Pensa che poco prima di lui erano stati scelti Olumide Oyedeji e Hanno Mottola. :lol:
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 16:09
by Jamal Crawford
Scusate, ma a che numero è stato scelto Redd al draft? Trenta?
[align=right][snapback]735900[/snapback][/align]
43. Solo al 2° giro, tra quelli scelti prima di lui, solo in 3 sono ancora in NBA, e sono Jaric, Eddie House e Najera.
E anche 10 del primo giro non sono nemmeno più in NBA.
EDIT: ecco, Sancho mi ha anticipato.
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 16:10
by The blues brothers
43. Pensa che poco prima di lui erano stati scelti Olumide Oyedeji e Hanno Mottola. :lol:
[align=right][snapback]735914[/snapback][/align]
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 16:10
by the professor
43. Solo al 2° giro, tra quelli scelti prima di lui, solo in 3 sono ancora in NBA, e sono Jaric, Eddie House e Najera.
E anche 10 del primo giro non sono nemmeno più in NBA.
EDIT: ecco, Sancho mi ha anticipato.
[align=right][snapback]735917[/snapback][/align]
Dev'essere stato un grande draft. Che anni era?
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 16:12
by Sancho Panza
Dev'essere stato un grande draft. Che anni era?
[align=right][snapback]735920[/snapback][/align]
2000, uno dei draft peggiori che mi ricordi. Fatti qualche risata rileggendo i nomi presenti.
Milwaukee Bucks
Posted: 12/11/2006, 16:15
by The blues brothers
Miles alla 3
C'è anche Scoonie Penn
Draft assolutamente orrendo,Mihm alla 7 :lol: