Play.it Usa Forum

ttd wrote:

ttd wrote:Beh, ragazzi, mi confortate: io sono rimasto davvero di sale di fronte all'arbitraggio del 3° e 4° quarto.
Troppo sfacciatamente orientato per essere casuale.
Una finale SAS-BOS sarebbe stata un disastro mediatico ed un controsenso per l'NBA attuale...avvisaglie di arbitraggi politici si erano avute in Gara2( e non solo) della finale ad est.
Onore comunque ad OKC che ha talento e fisico in sovrabbondanza.

a me sti discorsi paiono proprio del cazzo.

Arbitraggi politici, serie decise a tavolino dall'alto, complotti.

Non siamo in Italia.

Grazie, troppo buono.
Siccome sono un novellino (del forum), mi limito a questo.[/quote]

Non ti preoccupare ttd è stato tutto troppo evidente.....era troppo romantico vedere Duncan e co. in finale contro Boston....e qualche sionista preferisce altro.... tutto il mondo è corrotto..altro che Italia...

Tranquillo che stasera vi daranno il calcio in culo abituale per portarvi a gara 7. Come te pensi che sono stronzate, lasciaci quanto meno il diritto di pensarla diversamente. :D.

Ginobili20 wrote:Concorso con steve.. ho visto mettere certi tiri assurdi.... In queste partite gli è veramente entrata la qualunque....

Ragazzi, è una stagione intera che li mettono... A prescindere da avversari e difese.

Onore a loro infatti... La fortuna aiuta quelli bravi e loro lo sono senz'altro.

Steve Nash wrote:
Gli Spurs hanno avuto un piano difensivo ridicolo (e vedendo queste partite rivaluto di brutto la serie dei Lakers).
Non puoi andare sopra di 20 e prendere certi canestri, la devi ammazzare la partita, devi andare all'intervallo sul +25 non sul +15.

Eh beh, certo, avrebbero dovuto segnare 73 punti nel primo tempo, come no...

Fazz wrote:
Ragazzi, è una stagione intera che li mettono... A prescindere da avversari e difese.

e arbitri, oserei aggiungere...

Ginobili20 wrote:Tranquillo che stasera vi daranno il calcio in culo abituale per portarvi a gara 7. Come te pensi che sono stronzate, lasciaci quanto meno il diritto di pensarla diversamente. :D.

guarda, stai sicuro che se anche ci danno un calcio in culo, noi riusciremmo a sprecare l'occasione cmq...

Godimento allo stato puro!
Spurs a casa evvai!!!

Spurs partiti troppo forte nel 1° tempo ma ovviamente non gliene faccio una colpa. Nella seconda metà di gara non ne avevano veramente più, Parker e Ginobili su tutti. E poi non puoi sperare di vincere giocando solo con un lungo (Duncan) vista l'inutilità/dannosità di Diaw e Splitter soprattutto. Va dato atto che questi Spurs hanno dato tutto sino alla fine (Jax idolo) ma quelli la a livello atletico e fisico sono di un altro pianeta, basta vedere che Durant non è stato in panchina manco un minuto.
Come dice qualcun altro complimenti ai Thunder che dopo lo 0-2 iniziale erano dati per spacciati (anche dal sottoscritto) ma invece hanno saputo fare quei piccoli aggiustamenti che hanno indirizzato la serie a loro vantaggio. Finals meritate e a mio parere in grado di battere sia Miami sia Boston.

Detto tutto questo, rimane anche a me l'amaro in bocca per un arbitraggio non del tutto limpido da metà 3/4 in poi. Sia i falli in attacco di Ginobili sia alcune chiamate su Durant sono state quanto meno sospette. E dire che una Finale Boston-San Antonio sarebbe stato il perfetto canto del cigno (no, non il Bro) per molti campioni prima della definitiva consacrazione di Durant, Rose, James e compagnia cantante.

Fazz wrote:

Steve Nash wrote:
Gli Spurs hanno avuto un piano difensivo ridicolo (e vedendo queste partite rivaluto di brutto la serie dei Lakers).
Non puoi andare sopra di 20 e prendere certi canestri, la devi ammazzare la partita, devi andare all'intervallo sul +25 non sul +15.

Eh beh, certo, avrebbero dovuto segnare 73 punti nel primo tempo, come no...

Forse prendendo meno canestri stupidi chiudevano sul +20/+23 ed era un'altra partita..
Una squadra deve anche capire quando abbassare un pò i ritmi..

stasera mi guarod la partita e giudicherò l'arbitraggio
comunque OKC ha buttato fuori 10 degli ultimi 13 anelli

p.s: comunque complotto mediatico non so. se sarà okc-mia potrebbe avere senso. io un okc boston non lo guardo neanche morto

okc - boston sarebbe un massacro...

il finale con tutti quei fischi mi ha decisamente rovinato il divertimento da spettatore, peggio di quando partono i musical durante i Simpson.

Porca zozza sono in 3 e nessuno nota che Durant si è mosso lateralmente nel 5° di Ginobili?! Non ci credo che nessuno dei 3 l'abbia visto.

L'arbitro che stava sotto il canestro non ha visto la scozzettata di Westbrook a Leonard?!

Da spettatore, spero solo che OKC-MIAMI la lascino decidere al campo.

Arbitraggio casalingo, nulla da eccepire e da negare...è stato evidente...

Poi però leggendo qui sopra scopro che l'MVP che ha deciso la serie son gli arbitri e non Durant, e se siamo in finale non è perchè abbiamo battuto in fila Mavs,Lakers e Spurs andando sotto 2-0 e dati per spacciati da tutti, ma semplicemente perchè Stern ci voleva in finale con Miami...beati noi!

Non credo valga nemmeno la pena di parlare del 35, della maturità dei West e Harden, di Fisher che dimostra quanto ci abbia visto lungo Presti (tanto per cambiare), o degli intangibles dei vari Thabo,Perk,Collison...ringraziamo gli arbitri e via

Steve Nash wrote:
Forse prendendo meno canestri stupidi chiudevano sul +20/+23 ed era un'altra partita..
Una squadra deve anche capire quando abbassare un pò i ritmi..

Sì, ma torniamo al punto di prima: come li fermi questi? Il problema sono i canestri facili?
Hanno segnato più del solito per "colpa" degli Spurs?