Play.it Usa Forum

DrGonz0 wrote: L'Anno scorso ci sono stati Porter e Gentry come allenatori, poi a stagione in corso è arrivato Richardson per Rajetto e Diaw

:sbadat:

2007-2008

nash
bell
marion
stoudemire
oneal
-----
barbosa
diaw
giricek
grant hill
skinner
banks
marks
.....

non vedo differenze enormi,salvo lopez come centro di ricambio,che però manco sta giocando ai playoff

per me giocano decisamente meglio dei suns d'antoni,soprattutto difensivamente

lele_warriors wrote: :sbadat:

2007-2008

nash
bell
marion
stoudemire
oneal
-----
barbosa
diaw
giricek
grant hill
skinner
banks
marks
.....

non vedo differenze enormi,salvo lopez come centro di ricambio,che però manco sta giocando ai playoff

per me giocano decisamente meglio dei suns d'antoni,soprattutto difensivamente

Grazie al cazzo, è rotto. :D

Comunque vai te a i Playoff con Skinner, Banks e Marks come ultimi della panca. Poi me lo ridici.
Ah, in tutto ciò io sono d'accordo con lele perchè Gentry non ha fatto più di D'Antoni, ha migliorato quello che D'Antoni ha fatto.

lele_warriors wrote: :sbadat:

2007-2008

nash
bell
marion
stoudemire
oneal
-----
barbosa
diaw
giricek
grant hill
skinner
banks
marks
.....

non vedo differenze enormi,salvo lopez come centro di ricambio,che però manco sta giocando ai playoff

per me giocano decisamente meglio dei suns d'antoni,soprattutto difensivamente

nel quintetto c'è ancora qualcosa che non va...tipo due giocatori che non si sono mai incrociati in maglia Suns... :D

resto comunque d'accordo con te...è presto per confrontarli, in fin dei conti D'Antoni in finale di Conference c'è arrivato...in linea di massima però Gentry mi sembra abbia trasmesso una mentalità ben più concreta a questi Suns, inoltre fa un uso molto più intelligente delle rotazioni...

NckRm wrote: Grazie al cazzo, è rotto. :D

Comunque vai te a i Playoff con Skinner, Banks e Marks come ultimi della panca. Poi me lo ridici.
Ah, in tutto ciò io sono d'accordo con lele perchè Gentry non ha fatto più di D'Antoni, ha migliorato quello che D'Antoni ha fatto.

ma poi imho son le arme tattiche ad essere completamente differenti. Prima in SG avevi Bell, che era difensore e basta perchè in attacco lo battezzavi. Ora hai JRich che è pericoloso da fuori e in entrata e ti allarga il campo come pochi.
Quest'anno fai giocare Stat con Frye, altro lungo atipico che apre l'area e fa giocare il p&r tra nash e stat con tutto lo spazio del mondo rispetto a quando c'era o'neill.
PG di riserva all'epoca potevi scegliere tra Barbosa che non è un play e Banks che non è e basta. Ora c'è Dragic che è ancora poco esperto, ma per cambiare Nash per quei pochi minuti va più che bene

se poi vogliam parlare dell'epoca in cui c'era Marion, confrontiamolo con Hill, come difensore era più duttile Marion, come intelligenza cestistica non c'è paragone, appena ieri su Hill è andato Duncan, il vecchio Grant lo ha fatto blu puffo... e la differenza a rimbalzo si sente e non si sente eh...

Poi si, alcune cose forse Mike se l'è cercate, perchè una squadra come quella di quest'anno ha avuto l'opportunità di costruirla tenendo un Fernandez o qualche altro rookie mollato subito. Però come differenza tra lui e Gentry al momento ci vedo tanto la strutturazione del roster fino a questo punto

ShOwmeHOw2play wrote: ma poi imho son le arme tattiche ad essere completamente differenti. Prima in SG avevi Bell, che era difensore e basta perchè in attacco lo battezzavi. Ora hai JRich che è pericoloso da fuori e in entrata e ti allarga il campo come pochi.
Quest'anno fai giocare Stat con Frye, altro lungo atipico che apre l'area e fa giocare il p&r tra nash e stat con tutto lo spazio del mondo rispetto a quando c'era o'neill.
PG di riserva all'epoca potevi scegliere tra Barbosa che non è un play e Banks che non è e basta. Ora c'è Dragic che è ancora poco esperto, ma per cambiare Nash per quei pochi minuti va più che bene

se poi vogliam parlare dell'epoca in cui c'era Marion, confrontiamolo con Hill, come difensore era più duttile Marion, come intelligenza cestistica non c'è paragone, appena ieri su Hill è andato Duncan, il vecchio Grant lo ha fatto blu puffo... e la differenza a rimbalzo si sente e non si sente eh...

Poi si, alcune cose forse Mike se l'è cercate, perchè una squadra come quella di quest'anno ha avuto l'opportunità di costruirla tenendo un Fernandez o qualche altro rookie mollato subito. Però come differenza tra lui e Gentry al momento ci vedo tanto la strutturazione del roster fino a questo punto

Tutto giustissimo.
Unico appunto: Fernandez lo ha venduto Kerr sotto ordine di sarver ma è un dettaglio, ho capito cosa intendi e quoto tutto

NckRm wrote: Tutto giustissimo.
Unico appunto: Fernandez lo ha venduto Kerr sotto ordine di sarver ma è un dettaglio, ho capito cosa intendi e quoto tutto

...senza dimenticare Rondo:fischia:

Serie davvero bella,sinceramente pensavo che gli Spurs la portassero via una da Phoenix,ciò non è avvenuto ma occhio a darli com prossimi al pensionamento perchè ora la serie si sposta a San Antonio...

Non ce la si può nemmeno prendere con Jefferson che sembra lo sport preferito dei tifosi Spurs,perche RJ ha giocato una buona partita,mentre purtroppo per loro è mancato Manu e quando si spegne lui si spegne la luce negli Spurs,mi sembra che Parker invece stia pian piano recuperando forma e minuti...

I Suns invece hanno giocato una gran partita,va bene Nash e Stat,ma Hill(he giocatore ancora!!) e Dudley(candelotto di dinamite in movimento se ce n'è uno hanno davvero dato la svolta alla gara,Nash comunque mi sembra l'unico che porta la difesa Spurs dove vuole lui e non viceversa...

Sul discorso Gentry,è vero che questa filosofia l'ha inventata D'Antoni(anche se ci sono altri che potrebbero accampare pretese sulla paternità),però Gentry ne ha smussato gli angoli,e il suo modo di allenare mi sembra che abbia più chance di portare a qualcosa di importante...

Pensiero dell'halftime: i 6 punti di Bonner ce li portiamo fino in fondo
Secondo pensiero dell'halftime: il supporting cast fa la differenza se Nash e STAT giocano da leader
Terzo pensiero dell'halftime: gli Spurs stanno andando troppo in lunetta

:gazza:

il 3 + 1 di Dragic 

Dragic 

Non so veramente cosa dire

Grazie Goran!!!!! 3-0 

Serie finita. Complimenti. 

Mamma mia l'ultimo quarto era da vedere in diretta  , ma se quest'estate tradassimo Barbosa per qualcuno di più concreto?!?

Dragic che,ricordo, è un gentile regalo di RC Buford

stavolta non ho visto la partita,ma cavolo, vittoria inaspettata sinceramente.. ora sul 3-0 siamo a un passo dall'impresa

Alzi la mano chi credeva nel 3-0